Решение по делу № 2-1123/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-1123/2019

                         (УИД № 34RS0018-01-2019-001343-37)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону     1 ноября 2019 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А.,

при секретаре Бастрыкиной Т.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Воронину Н.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») Елисеева Е.О. обратилась в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к Воронину Н.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 062 рублей 08 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 190 рублей 62 копеек.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» Елисеева Е.О. в судебное заседание не прибыла, указав в исковом заявление о том, что просит рассмотреть дело в своё отсутствие и в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения (л.д.6-7, 34).

Ответчик Воронин Н.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не предоставил (л.д.42,44).

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требованиям ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с принятием заочного решения.

Из оглашенного в судебном заседании искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец - АО «АЛЬФА-БАНК» заключил с ответчиком – Ворониным Н.В. о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение указанного Соглашения Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме 878 000 рублей. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 878 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых, срок предоставления кредита - 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату, путём внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца на расчетный счет № заемщика Воронина Н.В. в сумме по 23 100 рублей.

Согласно выписке по указанному счёту Воронин Н.В. воспользовался кредитованными ей денежными средствами. В настоящее время Воронин Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по погашению кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно предоставленного Банком расчёта, задолженность Воронина Н.В. перед АО «Альфа – Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 899062 рубля 08 копеек, из которой: просроченный основной долг – 842 407 рублей 23 копейки; начисленные проценты – 52 519 рублей 91 копейка; штрафы и неустойки – 4 134 рубля 94 копейки.

Представитель истца ходатайствует в исковом заявлении о взыскании с ответчика Воронина Н.В. всей суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 062 рублей 08 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 190 рублей 62 копеек (л.д.6-7).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 с.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Несоблюдение письменной формы кредитного договора влечет его недействительность, однако действующее законодательство не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего, оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 06.12.2011) "О банках и банковской деятельности") отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Воронину Н.В. посредством подписания анкеты-заявления на получение нецелевого кредита наличными в АО «Альфа-Банк» и совершение акцепта – т.е. действий по выполнению указанных в ней (оферте) условий договора, заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № с суммой кредитования 878 000 рублей, под 19,49 % годовых, на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату, путём внесения ежемесячных платежей в размере по 23 1000 рублей, не позднее 29-го числа каждого месяца. При этом АО «АЛЬФА-БАНК» на имя Воронина Н.В. был открыт счет № и предоставленные кредитные средства были перечислены на указанный банковский счет (л.д.11-13,14-21).

В соответствии с анкетой-заявлением на получение кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик Воронин Н.В. был ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.22-25), о чем свидетельствует подпись ответчика в Соглашении о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Из представленных истцом документов: заявления на получение кредита наличными и Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.14-15,22-25); расчета задолженности Воронина Н.В. по Соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); выпиской по счету № клиента Воронина Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), следует, что Воронин Н.В. своих обязательств по Соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил, а именно с января 2019 года платежи в погашение кредита не вносил. При этом последний платеж в погашение долга на сумму 23 500 рублей был внесен Ворониным Н.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

В связи с чем, на момент обращения истца в суд с исковым заявлением, размер задолженности Воронина Н.А. по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составил 899 062 рубля 08 копеек, из которой: просроченный основной долг – 842 407 рублей 23 копейки; начисленные проценты – 52 519 рублей 91 копейка; штрафы и неустойки – 4 134 рубля 94 копейки.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Воронину Н.В. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении в полном объеме.

Суд считает, что с ответчика Воронина Н.В. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 12 190 рублей 62 копейки, понесенные расходы подтверждаются соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 899 062 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12190 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 911 257 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.