Решение от 30.06.2022 по делу № 2-744/2022 от 02.06.2022

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-001662-05

Производство № 2-744/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО9 к Виноградовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в Великолукский городской суд с иском о взыскании с Виноградовой Л.Б. задолженности по кредитному договору № от 25.09.2013 года в размере 498103,50 руб., из которых: 175 335,76 руб. – основной долг, 42 767,74 коп. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 29.10.2014 года, 270 000 руб. – сумма неоплаченных процентов за период с 30.10.2014 года по 31.03.2022 года, 10 000 руб. – сумма неоплаченной неустойки за период с 30.10.2014 года по 31.03.2022 года, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 175 335,76 рублей за период с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 175 335,76 рублей за период с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование искового заявления истец указал, что КБ «Русский Славянский Банк» (далее по тексту – Банк) и Виноградова Л.Б. заключили кредитный договор № от 25.09.2013 года.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 179 552 рублей на срок до 25.09.2018 года из расчета 29 % годовых.

Должник обязался в срок до 25.09.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.10.2014 по 30.05.2022 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик сумму кредита не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на 31.03.2022 по кредитному договору № от 25.09.2013 образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав (требований) к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Виноградовой Л.Б. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

18.04.2022 года мировым судьей судебного участка №36 г. Великие Луки Псковской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Виноградовой Л.Б. задолженности по кредитному договору №12-915379 от 25.09.2013 года в размере 423 437,98 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 717 рублей.

13.05.2022 года мировым судьей судебного участка №36 г. Великие Луки Псковской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Со ссылками на статьи 307, 309, 310, 330, 382, 384, 810, 811, 819 ГК РФ, п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Стороны, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений (повесток) и размещения информации по делу на интернет-сайте Великолукского городского суда velikolukskygor.psk.sudrf.ru, ходатайств об отложении судебного заседанияне представили.

Истец индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. при обращении с иском просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Виноградова Л.Б. в письменном заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в её отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 и ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.09.2013 между Банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям которого банк предоставил Виноградовой Л.Б. кредит в сумме 179 552 рубля на срок до 25.09.2018 года под 29% годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должен производится ежемесячными платежами в размере 5 699 рублей (сумма последнего платежа 5 624,69 рублей), состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 25 числа каждого календарного месяца.

Подписывая заявление – анкету Виноградова Л.Б. подтвердила, что ознакомилась, понимает и полностью согласна с условиями кредитования физических лиц КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО).

Виноградова Л.Б. приняла и согласилась с тем, что настоящее заявление – оферта совместно с условиями и тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и тарифами по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета, которые она обязалась исполнять.

Таким образом, в соответствии с требованиями статей 421,432,434,435,438,820 ГК РФ Виноградова Л.Б. присоединилась к условиям кредитования физических лиц, тарифам по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов и тарифами по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

25.09.2013 Виноградовой Л.Б. было написано заявление о перечислении денежных средств в сумме 155 000 рублей с её расчетного счета № на банковскую карту №. Денежные средства в сумме 24 552 рублей ФИО5 просила перечислить с её расчетного счета № в АКБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) в счет оплаты страховой премии (л.д. 8).

Перечисление вышеуказанных денежных средств в сумме 155 000 рублей на банковскую карту № и в счет оплаты страховой премии подтверждается выпиской по счету № (л.д. 13).

29.10.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав (требований) №РСБ -291014 - САЕ (л.д.15-19).

02.03.2020 между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требований (л.д. 20-21).

15.02.2022 между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав (требований) №СТ-1502-005 (л.д. 23-26).

На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Виноградовой Л.Б. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Как следует из расчета, содержащегося в исковом заявлении, за период с 30.10.2014 по 30.05.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет:

- 175 335,76 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014,

- 42 767,74 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29.10.2014,

- 5 334,48 руб. - иные платежи по кредитному договору (неустойка) по состоянию на 29.10.2014,

- 377 245,70 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 30.10.2014 по 31.03.2022,

- 2 375 799,55 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % по в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 по 31.03.2022 г.

Истец снизил сумму процентов за период с 30.10.2014 года по 31.03.2022 с 377 245,70 руб. до 270 000 рублей, а также снизил сумму неустойки с 2 375 799,55 руб. до 10 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 498103 рубля 50 копеек.

Указанный расчет задолженности произведен истцом в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам, проверен судом. На момент рассмотрения настоящего спора ответчик размер задолженности не оспорил, иной расчет не представил, задолженность по кредиту не погасил.

При этом, суд находит заслуживающим внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим с истечением срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу, не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления, в связи с чем, переход права (требования) к ИП Соловьевой Т.А. по смыслу ст. 201 ГК РФ не является основанием для изменения начала исчисления срока исковой давности.

Из материалов дела усматривается, что кредитный договор № от 25.09.2013 заключен на срок до 25.09.2018. Задолженность по кредитному договору образовалась за период с 30.10.2014 по 30.05.2022.

Таким образом, о нарушении своего права банк узнал 30.10.2014 года.

При этом срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, т.е. срок давности по последнему платежу от 25.09.2018 года истёк 25.09.2021 года.

В период с 30.10.2014 по 30.05.2022, ответчик не осуществлял каких-либо действий, свидетельствующих о признании долга, доказательств обратного материалы дела не содержат и истцом не представлено.

С настоящим иском истец обратился в суд в 02.06.2022 года (л.д.5), до этого времени, истец в апреле 2022 года обращался к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа.

18.04.2022 мировым судьей судебного участка №36 г. Великие Луки был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Виноградовой Л.Б., который на основании возражений последнего был отменен определением от 13.05.2022 года (л.д. 27).

Таким образом, за судебной защитой истец обратился за пределами срока исковой давности.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Таковых доказательств истцом в материалы дела не представлено и истцом не заявлено.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, носящих исключительный характер и препятствующих обращению истца в суд за защитой нарушенных прав, не представлено.

Предусмотренных статьей 202 ГК РФ оснований для приостановления течения срока исковой давности не установлено.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске, требования индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО11 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░ 710509754327 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 29.10.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.09.2013 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░