Решение по делу № 2-180/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-180/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

29 августа 2018 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием представителя истца Семенова В.А.

представителя ответчика Качаловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А. В. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А. В., в лице представителя по доверенности Семенова В.А., обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умер его отец В., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1281 кв.м., с кадастровым номером №__, предоставленного для ведения садоводства, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: ............, принадлежащего В. на основании свидетельства на право собственности на землю от 16 января 1995 года и договора дарения от 12 января 1995 года.

Он является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу отца В., он обратился 20 марта 2018 года с заявлением о принятии наследства и вступлении в право наследования после смерти отца на земельный участок к нотариусу Р., однако получил отказ в связи с пропуском срока на вступление в наследство.

Однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, установленные ст. 1154 ГК РФ, в течении шести месяцев со дня смерти своего отца он следил за спорным земельным участком, использовал его по назначению, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского района.

Учитывая, что он лишен возможности оформить наследство после смерти своего отца В. через нотариальную контору, с учетом изложенного он просит установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти В., умершего __.__.__.

Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1281 кв.м., с кадастровым номером №__, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: местоположение – .............

Истец Семенов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием не обращался, его интересы в судебном заседании представляет по доверенности Семенов В.А., указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности Семенов В.А. в судебном заседании исковые требования истца полностью поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности Качаловой Ю.В. с правом признания иска, в судебном заседании не возражает против заявленных исковых требований истца Семенова А.В., что суд расценивает как признание исковых требований истца Семенова А.В.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание исковых требований Семенова А. В. об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля С., исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1115, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 173, 264 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Семенова А.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенова А. В. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.

Установить юридический факт принятия Семеновым А. В. наследства, оставшегося после смерти В., умершего __.__.__.

Признать за Семеновым А. В.,, __.__.__ года рождения, в порядке наследования после смерти В., умершего __.__.__, право собственности на земельный участок, площадью 1281 кв. м., с кадастровым номером №__, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: .............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: ________________________