Решение по делу № 2-3797/2013 ~ М-3727/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-3797/13

Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2013 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Румак Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова И. Г., встречному иску Кушовой Л. Г. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности

Установил:

Истец Ситников И.Г. обратился с иском к ответчику администрации г. Кирова об установлении факта принятия наследства и признание права собственности. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} умерла его тетя А., которая после смерти проживала по адресу {Адрес изъят}. После смерти открылось наследство: {Адрес изъят}, а также имеются вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в { ... }. Другого имущества и материальных ценностей у умершей не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в совершении нотариального действия от {Дата изъята}. Наследниками второй очереди являются племянники: Ситников И.Г., Кушова Л.Г., мать которых С. умерла {Дата изъята} и племянники: Сиков СВ., Микрюкова Т.В., мать которых Н. умерла {Дата изъята} Кроме того, в нотариальную контору обратился {Дата изъята} Комкин И.С., который подал заявление о принятии наследства оставшегося после двоюродной сестры А., этот наследник не представил нотариусу документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, хотя он является наследником третьей очереди. Кроме указанных наследников у А. больше никого нет. Истец как наследник, поручил соседям присматривать за сохранностью имущества, описал все имущество, находящееся в квартире, забрал некоторые вещи из квартиры в личное пользование, в течении 6 месяцев приезжал в квартиру тети, в связи с тяжелым материальным положением не мог оплачивать коммунальные платежи. На основании изложенного просит: установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности по закону в порядке наследования на квартиру {Адрес изъят}.

В ходе рассмотрения дела определением Ленинского районного суда г. Кирова от 26 августа 2013 г. в качестве соответчиков привлечены к участию в деле Кушова Л.Г., Сиков С.В., Микрюкова Т.В., Комкин И.С.

Ответчик Кушова Л.Г. подала встречный иск об установлении факта принятия наследства и признания за ней 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

Истец Ситников И.Г. уточнил свои требования в части признания права собственности на квартиру – просил признать за ним 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 6 сентября 2013 года направлено судебное поручение в { ... } районный суд Кировской области для взятия объяснений с ответчиков Сикова С.В. и Микрюковой Т.В. по заявленному иску и встречному иску наследниками Ситниковым И.Г. и Кушовой Л.Г.

В судебном заседании истец Ситников И.Г.и его представитель Минин А.Г. иск поддержали, просили установить факт принятия наследства и признать за Ситниковым И.Г. 1/2 доли в праве общей собственности на спорную квартиру. Истец Ситников И.Г. пояснил, что он узнал о смерти тети от сестры Кушовой Л.Г., они вместе поехали на квартиру. Узнали от соседей, что тетю уже похоронили, у него был ключ от квартиры. Они с сестрой описали имущество, он взял некоторые вещи из квартиры, заготовки. Второй ключ оставили соседке, которая должна была присматривать за квартирой, квартиру опечатывать не стали. Он уехал на заработки.

Истец по встречному иску Кушова Л.Г. в судебном заседании пояснила, что она узнала в марте 2011 года о смерти тети, проживала в { ... } районе, в { ... }. Нашла брата И., и они поехали на квартиру. Составили опись вещей, некоторые вещи взяли себе: посуду, фотографии, она взяла себе халат, заготовки. Один ключ был у брата, а второй оставили соседке Н. для присмотра за квартирой. Не знала, что 6 месяцев срок для принятия наследства. Пояснила, что они с братом дети от одной сестры умершей, а вторые племянники Сиков и Микрюкова - дети о второй сестры умершей тети.

Ответчики Сиков С.В., Микрюкова Т.В., Комкин И.С., администрация г. Кирова извещены надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области извещено надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельства о смерти от {Дата изъята} А. умерла {Дата изъята}.

05.08.2011 г. нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области П. поступило заявление от С1., проживающей {Адрес изъят}, согласно которого {Дата изъята} умерла А., у умершей нет родителей, супруга, ничего не известно о наличии детей. Известно, что была сестра Н., которая давно погибла, и у нее осталась дочь Л. и сын.

Согласно свидетельства о регистрации права от {Дата изъята} {Номер изъят} А. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу {Адрес изъят}.

{Дата изъята} нотариусом П. дано объявление в газету { ... } об извещении наследников А. об открывшемся наследстве.

06.09.2011 г. в нотариальную контору обратился Ситников И.Г., которому была дана консультация об оформлении наследственных прав.

10.10.2011 г. в нотариальную контору обратился с заявлением Комкин И.С., двоюродный брат А., являющийся наследником третьей очереди.

02.11.2011 г. в нотариальную контору обратился с заявлением Ситников И.Г.

02.11.2011 г. в нотариальную контору с заявлением обратилась Кушова Л.Г.

{Дата изъята} нотариусом вынесено постановлением об отказе в совершении нотариального действия на выдачу свидетельств о праве на наследство по закону (наследственное имущество: {Адрес изъят}, вкладах с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по вкладам, хранящихся в { ... }, неполученной пенсии и неполученной ежемесячной денежной выплате), согласно которого наследниками второй очереди А., умершей {Дата изъята} являются: племянники Ситников И. Г. и Кушова Л. Г., мать которых С. умерла {Дата изъята}; племянники: Сиков С. В. и Микрюкова Т. В., мать которых Н. умерла {Дата изъята}. Наследникам Сикову С.В. и М. были высланы извещения об открытии наследства, которые были ими получены, согласно почтовым уведомлениям {Дата изъята}, заявлений о принятии наследства от них не поступало. Наследники Ситников И.Г. и Кушова Л.Г. пропустили шестимесячный срок принятия наследства, подав заявления {Дата изъята} {Дата изъята} в нотариальную контору обратился Комкин И.С., отец которого К. умер в {Дата изъята}, подал заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти двоюродной сестры А., документы подтверждающие родственные отношения с наследодателем и факт смерти К. не представил. Комкин И.С. является наследником по закону третьей очереди.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. пояснила, что она познакомилась с Ситниковым И.Г. зимой, он был плохо одет, с зимы 2011 года жил у нее. После майских праздников он вместе с сестрой Л. ездили на квартиру тети, взяли там мед, заготовки и постельное белье, фотографии. После этого они несколько раз ездили на квартиру, делали уборку. У Ситникова И.Г. были ключи от квартиры тети. В июне – июле они ездили на квартиру снова и проверяли сохранность вещей.

В материалы дела представлена опись имущества умершей А., составленная Кушовой Л.Г. и Ситниковым И.Г. {Дата изъята}

Согласно протокола судебного заседания { ... } районного суда Кировской области от {Дата изъята} и приложенных заявлений о признании иска ответчиков Сикова С.В. и Микрюковой Т.В. следует, что Сиков С.В. и Микрюкова Т.В. признают заявленные исковые требования в полном объеме, на наследство не претендуют.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определятся на день открытия наследства.

В силу п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 3 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 – 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 – 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из обстоятельств дела, принимая в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска наследниками второй очереди - ответчиками Сиковым С.В. и Микрюковой Т.В., суд приходит к выводу, что наследники второй очереди по закону Ситников И.Г. и Кушова Л.Г. фактически приняли наследство после смерти умершей тети А., в связи с чем, суд считает требование Ситникова И.Г. и Кушовой Л.Г. об установлении факта принятия наследства и признание за ними по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым, расположенную по адресу: {Адрес изъят}- подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для аннулирования прежней записи о праве собственности на квартиру по адресу {Адрес изъят}, и основанием для государственной регистрации права собственности за истцами Ситниковым И.Г. и Кушовой Л.Г.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Иск Ситникова И.Г. и встречный иск Кушовой Л.Г. – удовлетворить.

Установить факт принятия Ситниковым И. Г. и Кушовой Л. Г. наследства, оставшегося после смерти Г., умершей {Дата изъята}

Признать за Ситниковым И. Г., Кушовой Л. Г. право собственности за каждым по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу {Адрес изъят}.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сунцова М.В.