АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1
http://www.saratov.arbitr.ru; е-mail: info@saratov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Саратов
17 мая 2013 года
Дело № А57-4270/2013
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Сеничкиной,
рассмотрев заявление
Государственного учреждения – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, город Саратов
киндивидуальному предпринимателю Вострикову Сергею Анатольевичу, город Балашов Саратовской области
о взыскании задолженности по уплате за 2 квартал 2012 года страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в сумме 437 руб. 46 коп., в т.ч. задолженность по страховым взносам 420 руб. 00 коп. и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов 17 руб. 46 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области с заявлением обратилось Государственное учреждение – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, город Саратов к индивидуальному предпринимателю Вострикову Сергею Анатольевичу, город Балашов Саратовской области о взыскании задолженности по уплате за 2 квартал 2012 года страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в сумме 437 руб. 46 коп., в т.ч. задолженность по страховым взносам 420 руб. 00 коп. и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов 17 руб. 46 коп.
Заявление Государственного учреждения – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 марта 2013 года заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, установлены следующие сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов: до 19 апреля 2013 года, до 17 мая 2013 года.
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 марта 2013 года получено Государственным учреждением – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 10.04.2013 года, согласно уведомлению 79295.
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 марта 2013 года индивидуальный предприниматель Востриков Сергей Анатольевич, город Балашов Саратовской области не получил, по причине истечения срока хранения заказной корреспонденции, согласно уведомлению 79296.
Пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» предусматривает, что как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведётся, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
При применении указанных положений арбитражным судам надлежит иметь в виду, что судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, правила объявления решения, предусмотренные статьёй 176 Кодекса, не применяются. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учётом этого решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сроки, установленные арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов по данному делу истекли: 19 апреля 2013 года, 17 мая 2013 года.
Дело рассматривается по правилам главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель Востриков Сергей Анатольевич, город Балашов Саратовской области 07.12.2004 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области за ОГРН 304644034200026 и как страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Индивидуальный предприниматель Востриков Сергей Анатольевич, город Балашов Саратовской области не оплатил задолженность за 2 квартал 2012 года по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в сумме 437 руб. 46 коп., в т.ч. задолженность по страховым взносам 420 руб. 00 коп. и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов 17 руб. 46 коп.
Поскольку в добровольном порядке индивидуальный предприниматель Востриков Сергей Анатольевич, город Балашов Саратовской области по требованию об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей от 16.10.2012 г. № 1483 указанную выше задолженность по страховым взносам не оплатил, Государственное учреждение – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось за взысканием указанных сумм в судебном порядке.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 17 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту Федеральный закон от 24.07.1998 года № 125-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Индивидуальный предприниматель Востриков Сергей Анатольевич, город Балашов Саратовской области 29.01.2002 года зарегистрирован в филиале № 8 Государственного учреждения – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию, в связи с чем, имеет обязанность ежемесячно производить уплату страховых взносов с начисленной суммы оплаты труда наёмных работников по установленным законодательством тарифам.
Однако, индивидуальный предприниматель Востриков Сергей Анатольевич, город Балашов Саратовской области в нарушение действующего законодательства, не выполняет обязанности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В ходе проведённой камеральной проверки начисления и уплаты страховых взносов было установлено, что заинтересованное лицо несвоевременно производило перечисление страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в период с 01.04.2012 года по 30.06.2012 г., в связи с чем, образовалась задолженность по страховым взносам в сумме 420 руб. 00 коп.
За несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному социальному страхованию статьёй 22.1. Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ предусмотрено начисление пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки за каждый день просрочки.
По результатам проведённой проверки индивидуальному предпринимателю Вострикову Сергею Анатольевичу, город Балашов Саратовской области за несвоевременную уплату за 2 квартал 2012 года страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний были начислены пени в сумме 17 руб. 46 коп.
Заявитель направил заинтересованному лицу требование № 1483 от 16.10.2012 года об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в сумме 437 руб. 46 коп. с предложением уплатить задолженность по страховым взносам и пени в добровольном порядке в срок до 05.11.2012 года.
Однако, указанное требование в установленный срок заинтересованным лицом не исполнено.
Индивидуальным предпринимателем Востриковым Сергеем Анатольевичем, город Балашов Саратовской области правильность начисления пеней не оспорена, контррасчёт представлен не был.
В связи с неисполнением обязанности в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по уплате страховых взносов и пени по выставленному требованию, сумма задолженности по уплате страховых взносов и пени подлежит взысканию в судебном порядке.
Согласно пункту 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 года № 101, Фонд является государственным внебюджетным Фондом, следовательно, освобождён от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, проверив расчёт пени за несвоевременное перечисление страховых взносов, находит его верным.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования Государственного учреждения – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на страхователя.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения налогоплательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным, с учётом вышеуказанной нормы, уменьшить размер взыскиваемой по данному делу госпошлины до 100 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вострикова Сергея Анатольевича, 05.04.1973 года рождения, уроженца города Балашова Саратовской области, проживающего по адресу: 412309, Саратовская область, город Балашов, улица Пушкина, дом 65, квартира 51, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 07.12.2004 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 1 по Саратовской области задолженность по уплате за 2 квартал 2012 года страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в сумме 437 руб. 46 коп., в т.ч. задолженность по страховым взносам 420 руб. 00 коп. и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов 17 руб. 46 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вострикова Сергея Анатольевича, 05.04.1973 года рождения, уроженца города Балашова Саратовской области, проживающего по адресу: 412309, Саратовская область, город Балашов, улица Пушкина, дом 65, квартира 51, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 07.12.2004 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 1 по Саратовской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Саратовской области.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса через Арбитражный суд Саратовской области.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: г.Саратов улица Бабушкин взвоз, дом 1.
Судья Е.В. Сеничкина