Решение по делу № 7У-671/2021 от 14.01.2021

№77-575/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва          25 февраля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего        Крылова С.А.,

судей         Морхова С.И., Замазкина А.В.,

при секретаре         Гаджиагаеве К.Р.,    

с участием прокурора         Широковой А.А.,

осужденной        Кузьминой Е.А.,

адвоката        Абакумовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Кузьминой Е.А. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 7 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Морхова С.И., выслушав выступление осужденной Кузьминой Е.А., посредством системы видеоконференц-связи, адвоката Абакумовой Л.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Широковой А.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 7 июля 2020 года

Кузьмина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, несудимая,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Кузьминой Е.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Кузьминой Е.А. под стражей с 19 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 сентября 2020 года указанный приговор оставлен без изменений.

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Кузьмина Е.А. признана виновной в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Преступление осужденной совершено в г. Москве в декабре 2019 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Кузьмина Е.А., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания. В доводах указывает на то, что судом при назначении ей наказания не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие у нее малолетней дочери, состояние здоровья ее матери. Не соглашаясь с выводом суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считает, что назначенное ей наказание является несправедливым и чрезмерно суровым, просит применить ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной Кузьминой Е.А., государственный обвинитель Никитина А.В., опровергая доводы жалобы, просит судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В судебном заседании Кузьмина Е.А. полностью признала свою вину. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так в ходе судебного разбирательства, судом допущено не было.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кузьмина Е.А. заявила после консультации со своим адвокатом, зная о последствиях такого порядка принятия решения, о чем свидетельствует как ее заявление, так и протокол судебного заседания.    

Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, целей и последствий преступления.

Квалификация действий Кузьминой Е.А. является верной.

Наказание Кузьминой Е.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, а также смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие у нее малолетнего ребенка, состояния здоровья матери подсудимой, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 73, 82 УК РФ, не усматривается. Назначенное осужденной наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы оказать влияние на назначение осужденной наказания, но не были учтены судом первой инстанций, не выявлено.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ проверил в полном объеме доводы апелляционной жалобы, в том числе аналогичные доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденной Кузьминой Е.А., и обоснованно отверг их, указав в апелляционном определении мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, поскольку существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемых решений, не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 7 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 сентября 2020 года в отношении Кузьминой ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии