Решение по делу № 2-139/2019 от 10.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 РіРѕРґР°          Рі. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Потаниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Тонких Егора Олеговича к ООО «Автотранспортное предприятие № 5-М» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Тонких Е.О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автотранспортное предприятие № 5-М», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 138 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Стороны в судебные заседания 12.02.2019 года, 26.02.2019 года не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Тонких Е.О. к ООО «Автотранспортное предприятие № 5-М» о взыскании заработной платы без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Тонких Егора Олеговича к ООО «Автотранспортное предприятие № 5-М» о взыскании заработной платы без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Старкова