Решение по делу № 02-1638/2020 от 22.01.2020

77RS0021-01-2020-000701-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена дата

Мотивированное решение составлено дата

дата Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1638/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации, наименование организации, наименование организации о признании договора незаключенным, об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

фио обратилась в суд с иском к указанным ответчикам и просит, с учетом поданных в суд уточнений, признать незаключенным договор займа №fdn9ex от дата между фио и наименование организации; Обязать наименование организации исключить полностью из кредитной истории фио информацию о договоре займа №fdn9ex от дата; Взыскать с наименование организации, наименование организации, наименование организации моральный вред в сумме 100 000,00 руб.; Взыскать с наименование организации, наименование организации, наименование организации государственную пошлину в размере 600,00 руб.; Взыскать с наименование организации, наименование организации, наименование организации расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Требования мотивированы тем, что дата истцом получено уведомление наименование организации о возможном начале судебного производства, в котором указывалось, что между ней и наименование организации заключен договор №fdn9ex от дата, размер задолженности по которому на дата составляла 18 600,15 руб. В своем уведомлении наименование организации указывает на наличие заключенного между наименование организации и наименование организации агентского договора №... от дата. Однако, Истец никогда о наименование организации не слышала, к наименование организации с целью получения займа не обращалась, заявку на получение данного потребительского займа, анкету, договор не подписывала, денежные средства от наименование организации не получала, согласия на обработку персональных данных не давала. Недостоверные сведения о наличии у Истца задолженности по договору займа№Шп9ех от дата переданы наименование организации в бюро кредитных историй наименование организации. Наличие в кредитной истории недостоверной информации о якобы просроченном кредите нарушает право Истца на свободное получение кредитных ресурсов в банках.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, которая уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель наименование организации направил в суд возражения на иск, согласно которым полагал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом получено уведомление наименование организации о возможном начале судебного производства, в котором указывалось, что между ней и наименование организации заключен договор №fdn9ex от дата, размер задолженности по которому на дата составляла 18 600,15 руб.

Истец указывает, на то, что договор с ответчиком наименование организации не заключала, денег по нему не получала.

Указанные сведения о наличии у истца задолженности по договору займа переданы в бюро кредитных историй.

Как указывает наименование организации, дата при оформлении анкеты-заявки (оферты) для предоставления истцу нецелевого потребительского займа, был использован абонентский номер телефона телефон.... Денежные средства в размере 9 368 руб. были перечислены фио дата на банковскую карту ... ..., срок действия – 06/22, держатель карты GALINA SIMONOVA

Из ответа на судебный запрос наименование организации следует, что в период с дата по дата номер ... зарегистрирован на имя фио

Согласно ответу на судебный запрос наименование организации, на имя фио, паспортные данные, банковские счета, вклады не открывались.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

В силу ст. 160, п.1 ст. 161 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

В силу п. 2 ст. 161 ГК РФ, в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Как указано в ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком наименование организации не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (т.е. соблюдения письменной формы сделки), а также не представлено доказательств передачи истцу денежных средств по договору займа от №fdn9ex от дата в размере 9 368 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая реальный характер договора займа, договор займа между истцом и ответчиком наименование организации за №fdn9ex от дата следует признать незаключенным.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее – Закон "О кредитных история"), кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

В силу ст. 5 Закона "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй. Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления (пп. 3.1 п. 3 ст. 5 Закона "О кредитных историях").

Согласно п. 3 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона "О кредитных историях", бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать наименование организации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в бюро кредитных историй файл на обновление информации в кредитной истории фио по договору займа № fdn9ex от дата.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца обязать наименование организации исключить полностью из кредитной истории фио информацию о договоре займа №fdn9ex от дата не имеется.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Правовых оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных или физических страданий действиями (бездействием) ответчика, нарушающими имущественные права истца или личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие истцу другие нематериальные блага суду не представлено, в связи с чем требование истца взыскать с наименование организации, наименование организации, наименование организации моральный вред в сумме 100 000,00 руб. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на представителя, которые включают в себя расходы по подготовке претензии и составление искового заявления, суд с учетом положения ст. 100 ГПК РФ (исходя из объема работы услуг представителя), суд взыскивает с наименование организации в размере 10 000 руб.

На основании изложенного с ответчика наименование организации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Признать незаключенным договор займа № fdn9ex от дата между фио и наименование организации.

Обязать наименование организации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в бюро кредитных историй файл на обновление информации в кредитной истории фио по договору займа № fdn9ex от дата.

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере  10 000 руб.

В остальной части иска фио отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья фио

1