Решение по делу № А50-9204/2012 от 22.06.2012

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

22 июня 2012 года                                                     Дело № А50-9204/2012

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Г.А. Тюриковой

при ведении протокола помощником судьи О.В. Оносовой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Волкова Ильи Григорьевича (ИНН 590200010007, ОГРН 304590215300012)

к ответчику индивидуальному предпринимателю Ошвинцевой Оксане Геннадьевне (ИНН 590583571406, ОГРН 310590511900013)

о взыскании 21 386 руб. 77 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Павлина Ю.С. – представитель по доверенности от 01.01.2012,

от ответчика: не явились.

Волков Илья Григорьевич обратился в арбитражный суд с иском к  Ошвинцевой Оксане Геннадьевне о взыскании 10 494 руб. 00 коп. долга,               10 892 руб. 77 коп. неустойки.

     Суд с учетом мнения представителя истца в порядке ст.137 АПК РФ и извещении ответчика признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в первой инстанции.

     На основании ст.156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

     11 октября 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №КРД-14-1764, по условиям которого истец (поставщик) обязуется передать в собственность покупателя, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар, отобранный лично или через уполномоченного представителя покупателя на складе поставщика или через уполномоченного представителя поставщика. Предварительные количество и цена товар согласовываются сторонами в заявке. Окончательное количество и цена товара определяются в накладных, оформленных непосредственно при приемке-передаче товара, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1 договора).

       В материалах дела имеется доверенность от 12.05.2010 от  Ошвинцевой О.Г., в которой она уполномочивает Лобынцеву Елену Ивановну на совершение определенных действий, в том числе на заключение любых договоров, приобретать  и реализовать от имени истца товар, сопровождать грузы, расписываться в товарно-транспортных документах.   

       В соответствии с ч.1 ст. 182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

        В соответствии со ст. 402 ГК РФ, действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

        Факт поставки товара истцом и получения ответчиком подтверждается товарными чеками №№АS00019665, АS00019666, АS00019667, АS00019669, АS00019670 от 17.05.2011 на общую сумму                    10 494 руб. 00 коп.,  подписанными  со стороны ответчика.

         В соответствии со ст.506  ГК РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

     Согласно   ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч.1 ст.488 ГК РФ).

     Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что срок оплаты считается равным 14 календарным дням, начиная со дня следующего за днем передачи товара покупателю.

      В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

      По правилам ч.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. 

       Требование о взыскании с ответчика долга подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

      Ответчик иск не оспорил, доказательств погашения суммы долга не представил (ст.65 АПК РФ).

      Претензии истца от 12.07.2011, 10.04.2012, полученные продавцом ответчика, остались без ответа.

      Иск содержит требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 10 892 руб. 77 коп. за период с 01.06. 2011 по 28.04.2012.

     За просрочку исполнения денежного обязательства по оплате товара подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени). Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     Пункт 5.6 договора предусматривает, что за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

    Материалами дела установлено, что ответчик своевременно товар не оплатил и на момент рассмотрения спора задолженность им не погашена, следовательно, требование истца о взыскании пени правомерны.

    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

    Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с  Ошвинцевой Оксаны Геннадьевны, 17.08.1981 года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Пермь, ул. Стахановская, 15-72, предпринимателя (ИНН 590583571406, ОГРН 310590511900013) в пользу Волкова Ильи Григорьевича, 22.11.1969 года рождения, предпринимателя (ИНН 590200010007, ОГРН 304590215300012)                        10494 руб. 00 коп.  долга,  10892 руб. 77 коп. пени,   2000 руб.  00 коп. госпошлины.

     Выдать исполнительный  лист  после  вступления  решения  в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.

  Судья                                                                                          Г.А. Тюрикова