Судья Малахов С.Л.

Докладчик Крейс В.Р. Дело № 33-4946\2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Недоступ Т.В.

судей Крейса В.Р., Белик Н.В.

при секретаре Левицкой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 22 мая 2018 года гражданское дело

по иску В.Л.И., Д.В.С. к Т.Т.Н., С.М.И., У.И.В. о защите чести достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов,

по апелляционной жалобе В.Л.И. и Д.В.С. на решение Центрального районного суда города Новосибирска от 27 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Крейса В.Р., объяснения В.Л.И., Д.В.С. и его представителя В.Л.И., представителя Т.Т.Н., С.М.И. и У.И.В.А.М.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В.Л.И., Д.В.С. B.C. обратились в суд с иском к Т.Т.Н., С.М.И., У.И.В.

В обоснование требований указали, что на основании решения общего собрания членов ЖСК Т.Т.П. и С.М.И. избраны в правление ЖСК, истцы и ответчик У.И.В. избраны в ревизионную комиссию.

Истцы указывают, что представленная ответчиками ревизионной комиссии информация не соответствует действительности и порочит их честь, достоинство и деловую репутацию.

После изменения исковых требований, истцы просили:

В.Л.И.:

- признать несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию В.Л.И. информацию, представленной в Акте: о передаче В.Л.И. корпоративной карты ЖСК в присутствии П.М.И.; о произведении В.Л.И. несанкционированного снятия денежных средств с корпоративной карты ЖСК 24.05.2017 года; о даче В.Л.И. пояснений о том, что снятие денежных средств с карты ЖСК было произведено в связи с нехваткой денежных средств в размере 100 рублей на покупку обуви.

- признать несоответствующей действительности информацию, представленную У.И.В. 09.08.2017 года ревизионной комиссии: о получении В.Л.И. денежных средств в ЖСК за оказание юридических услуг; о том, что У.И.В., вынося на обсуждение вопрос о проведении проверки об оказании юридических услуг ООО «ЮК «Без компромиссов» ЖСК «Обь», по всем документам сообщила, что Акт выполненных работ от 15.05.2017 года подписан сторонами, но работы выполнены не в полном объеме - корреспонденция не отправлена, заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по услугам ЖКХ на Вельскую и Сусенко не были оформлены; о том, что по договорам, заключенным между ЖСК «Обь» и ООО «ЮК «Без компромиссов» оказывала услуги Величко Л.И., получив в общей сложности 52 000 рублей, в нарушение решения Общего собрания, согласно которому, ревизоры должны работать безвозмездно; о том, что член ревизионной комиссии может инициировать любую конфликтную ситуацию, как внутри кооператива, так и с организациями, оказывающими услуги кооперативу, и тогда юридическая помощь будет оказана отнюдь не безвозмездно; о том, что В.Л.И. наносит своей неправомерной деятельностью вред ЖСК «Обь»; о том, что В.Л.И. 24.05.2017 года в 17:28 произведено несанкционированное снятие денежных средств с корпоративной карты ЖСК в размере 2 036 рублей на личные нужды; о том, что 08.08.2017 года В.Л.И., незаконно, не имея решения ревизионной комиссии, обратилась с заявлением об инициировании проверки от имени членов ревизионной комиссии, в том числе, от имени У.И.В., при этом, оплату по договору получала В.Л.И.; о том, что Д.В.С. B.C. и В.Л.И. вошли в сговор, будучи ревизорами, лоббируют свои собственные интересы.

- признать незаконным требование У.И.В., выдвинутое ею на заседании ревизионной комиссии 09.08.2017 года об исключении из членов ревизионной комиссии В.Л.И.

Д.В.С.

- признать несоответствующими действительности сведения, распространенные У.И.В. на заседании ревизионной комиссии 09.08.2017 года о том, что Д.В.С. B.C. перевел с расчетного счета ЖСК на свой расчетный счет денежные средства; о том, что если Д.В.С. B.C. будет выполнять на возмездной основе работы по оказанию юридических услуг для ЖСК, то он «обдерет», то есть разорит Кооператив; о том, что Д.В.С. B.C. и В.Л.И., будучи членами ревизионной комиссии, вошли в сговор и лоббируют свои интересы.

Истцы просили взыскать компенсацию морального вреда: с Т.Т.Н., С.М.И. в пользу В.Л.И. в размере 3 000 рублей с каждой; с У.И.В. в пользу В.Л.И. - 3 000 рублей; с У.И.В. в пользу Д.В.С. B.C. - 3 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, в связи с распространением ответчиками на заседании Ревизионной комиссии 09.08.2017 года указанной выше недостоверной информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию.

Решением Центрального районного суда города Новосибирска от 27 февраля 2018 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

В.Л.И. и Д.В.С. в апелляционной жалобе указывают, что судом незаконно исключены требования об изменении предмета иска.

Считают, что вывод суда о том, что спорные высказывания имеют оценочное суждение, личные субъективные мнения ответчиков, как членов Правления ЖСК в отношении деятельности иных членов ЖСК, не правомерен, поскольку высказывания ответчиков не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истцов.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходи░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 29 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 10 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 152 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░.░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░.░., ░.░.░. B.C., ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 150-152 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.02.2005 № 3 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.05.2017) (░.░. 101, 143).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.05.2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 3 ░░. 67 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-4946/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Величко Л.И.
Демидов В.С.
Ответчики
Соловьева М.И.
Ушар И.В.
Томилова Т.И.
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
22.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2018Передано в экспедицию
22.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее