Решение по делу № 2-633/2024 от 23.01.2024

Дело 2-633/2024

УИД 61RS0002-01-2024-000346-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года              город Ростова-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи              АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре             КАВКАЛО А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Антонины Николаевны к Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась матерью истца. Завещание на наследственное имущество ФИО2 не составлялось. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>. До настоящего времени в наследственные права на указанное имущество никто не вступил, однако истцом был пропущенный установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она находится на лечении с диагнозом: «рак тела матки». Связь с умершей не поддерживала в связи с тяжелой болезнью. Кроме того, у ФИО2 отсутствовала телефонная связь, своевременно уведомлена о смерти матери истец не была.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Чернышева Я.Я., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что истец – ее мать не знала о смерти своей матери, так как родственники скрывали факт ее смерти, поскольку опасались за состояние здоровья истицы. Когда истец узнала об этом, ей стало значительно хуже, в связи с чем обратиться к нотариусу в установленный законом срок она не смогла.

Представитель ответчика Администрации г.Ростова-на-Дону Галкина А.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представители ответчика Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Стаценкова К.В., Чумаченко Т.А., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти V-АН №, а также актовой записью.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ОЗАГС Журавского села Навлинского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, матерью Самсоновой А.Н. являлась ФИО2.

В судебном заседании установлено, что умершей ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/6 доля в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов - путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно общедоступным сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО2 не открывалось.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону является истец Самсонова А.Н.

В установленный законом шестимесячный срок истец Самсонова А.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обратилась, поскольку страдает тяжелым заболеванием и с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она находится на лечении, что подтверждается представленными в материалы дела медицинскими документами.

Кроме того, в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО9, которая пояснила суду, что является соседкой Самсоновой А.Н., ФИО2 она также знала. Свидетель пояснила суду, что истец постоянно находится в квартире, примерно 2 года себя плохо чувствует, с трудом передвигается по квартире. Без посторонней помощи на улицу выйти не может. О смерти матери ФИО2 истец не знала, поскольку от нее скрывали эту информацию, чтоб не навредить, позже пришлось рассказать, когда истец собралась навестить ФИО2

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает, что причины пропуска срока принятия наследства истцом являются уважительными. Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства, пояснения сторон, показание свидетеля в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Самсоновой Антонине Николаевне (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.