Дело № 7.1-399/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Самара                                                                                      16 декабря 2015 года.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Булыгин Р.В., ознакомившись с жалобой Гринь И.В. на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное инспектором ИДПС                 4 роты ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара Бузыкиным С.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИДПС 4 роты ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара Бузыкина С.Ю. от 31.10.2015г. Гринь И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Гринь И.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 09.11.2015г. данная жалоба была направлена по подведомственности в Ленинский районный суд г. Самары, на том основании, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, д. 9.

20.11.2015г. данная жалоба поступила в Ленинский районный суд г. Самары.

26.11.2015г. в отдел ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре был направлен запрос на предоставление материалов дела об административном правонарушении в отношении Гринь И.В.

15.12.2015г. запрашиваемые материалы дела поступили в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подсудна Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес>.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В данном случае из представленных суду документов, а именно: из рапорта инспектора ДПС роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Бузыкина С.Ю.от 31.10.2015г., схемы места дорожно-транспортного происшествия от 31.10.2015г., объяснения Плешачкова С.О. от 31.10.2015г., справки о дорожно-транспортном происшествии от 31.10.2015г., видно, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>.

Таким образом, жалоба Гринь И.В. на постановление о назначении административного наказания от 31.10.2015г. , вынесенное инспектором ИДПС 4 роты ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Бузыкиным С.Ю., подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд             <адрес>, то есть по месту совершения административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 30.7. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подсудности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.7. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2015░. , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░.

7.1-399/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Гринь И.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Булыгин Р. В.
Дело на сайте суда
leninsky.sam.sudrf.ru
24.11.2015Материалы переданы в производство судье
26.11.2015Истребованы материалы
15.12.2015Поступили истребованные материалы
16.12.2015Оставлено без рассмотрения
17.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее