Решение по делу № 1-255/2021 от 23.07.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ...........

Московский районный суд ........... в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокуроров Зубко Н.В. и Зыбиной Ю.А.,

подсудимого Князева В.В.,

адвоката Морозова М.И., представившего удостоверение № и ордер № от августа 2021 года,

при секретарях Козакевич А.В. и Алтуховой И.С.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Князева В.В., <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Князев В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее <данные изъяты> минут ........... у Князева В.В., находившегося на ..........., являющегося лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения, и осведомленного о том, что лица, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств путем изготовления тайников-«<данные изъяты>», осуществляют свою преступную деятельность на улицах ..........., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – <данные изъяты> и последующее его незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя задуманное, Князев В.В. направился на ..........., где около <данные изъяты> минут названных суток, проходя мимо ..........., на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в северо-восточном направлении от левого угла фасадной части указанного дома и в <данные изъяты> метрах в западном направлении от левого угла тыльной части ..........., обнаружил сверток, оклеенный снаружи липкой изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находились прозрачный бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма и прозрачный бесцветный полимерный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, т.е. наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства и последующее его незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, Князев В.В., действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, находясь в том же месте, забрал данное наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма.

Одну часть незаконно приобретенного наркотического средства массой <данные изъяты> грамма Князев В.В. поместил в визитницу, находящуюся в его сумке, вторую часть наркотического средства массой <данные изъяты> грамма он положил в правый задний карман своих джинсовых брюк. После этого, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил при себе указанное наркотическое средство в названном количестве с момента незаконного приобретения до <данные изъяты> минут ............

Преступная деятельность Князева В.В., направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, т.е. в крупном размере, была пресечена в <данные изъяты> минут ........... сотрудниками УУР УМВД России по ..........., которые в ходе его личного досмотра, проведенного в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут названных суток на участке местности в <данные изъяты> метрах от ........... в правом заднем кармане его джинсовых брюк обнаружили и изъяли сверток, оклеенный снаружи липкой изоляционной полимерной лентой синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с веществом, которое содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма; в визитнице, находящейся в его сумке был обнаружен и изъят сверток из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которого находится вещество, которое содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма. Общая масса изъятого наркотического средства - <данные изъяты> составила <данные изъяты> грамма.

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», производное <данные изъяты> относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый Князев В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, пояснив при этом, что он согласен с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого Князева В.В., согласно которым примерно с <данные изъяты> года он употребляет наркотики. Он лично не приобретает наркотики посредством использования сети «<данные изъяты>», он просто ходит по местам возможных «<данные изъяты>» и ищет наркотики. ........... он созвонился с ФИО1, они договорились встретиться на ............ Примерно в <данные изъяты> минут он встретил своего знакомого <данные изъяты> и предложил ему прогуляться по району. Около <данные изъяты> минут он совместно с ФИО2 приехал на встречу с ФИО1 на ............ Они направились в сторону ..........., так как он предполагал, что в районе указанной улицы он сможет найти тайник «<данные изъяты>» с наркотическим веществом, которое сможет лично употребить. О своих намерениях находившимся вместе с ним ФИО2 и ФИО1 он не говорил. Проходя примерно в <данные изъяты> минут мимо ..........., он увидел дерево березу, которое находится примерно в <данные изъяты> метрах от указанного дома, и предположил, что около него может находиться тайник-«<данные изъяты>» с наркотическим веществом. Он взял в руки отвертку, которая находилась при нем, и стал копать отверткой около данного дерева, а его знакомые стояли рядом и наблюдали. Примерно через <данные изъяты> минут, подняв верхний слой почвы, он увидел сверток замотанный в синюю изоленту, который взял в руки. Он снял часть изоленты и увидел, что внутри находились <данные изъяты> пакетика с веществом светлого цвета, в одном из которых было около <данные изъяты> грамма наркотика, во втором – совсем чуть-чуть. Маленький свёрток он убрал в визитницу, находящуюся в его сумке, намереваясь употребить в ближайшее время, оставшийся сверток он убрал в задний правый карман своих джинсовых брюк, подумав, что может употребить его позднее. Отвертку он выбросил, так как она ему больше была не нужна. Пройдя примерно <данные изъяты> метров от места, где он нашел наркотическое вещество, около ........... к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверение и пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и что сейчас будут произведены смывы с кистей его рук, а затем его досмотр. Далее около указанного дома были приглашены двое мужчин в качестве понятых, ему разъяснили права и обязанности, и сотрудник полиции приступил к смывам с рук. Сначала смывы были сделаны с рук сотрудника полиции, а затем с кистей его рук. Смывы производились ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, которые были упакованы в прозрачные пакеты. После этого сотрудник полиции, с которого производили смывы, приступил к его досмотру, перед началом которого у него спросили, есть ли при нем запрещенные предметы и вещества, он ответил, что имеются наркотики, указав пальцем на место их хранения, и сделал запись в протоколе. В ходе досмотра из правого заднего кармана его джинсовых брюк был извлечен сверток, перемотанный синей изолентой, с находящимся внутри пакетиком с веществом светлого цвета; из визитницы, находившейся в его сумке, которая была надета у него на плече, изъят пакетик с находящимся внутри веществом светлого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано, в протоколе и на печатях расписались все участвующие лица.

(т.1 л.д.165-168, 182-187)

- протоколом проверки показаний подозреваемого Князева В.В. на месте от ..........., согласно которому он наглядно показал точное место тайника, в котором ........... он обнаружил и приобрел наркотик, на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в северо-восточном направлении от левого угла фасадной части ........... и в <данные изъяты> метрах в западном направлении от левого угла тыльной части ............

(т.1 л.д.173-176)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым ........... примерно в <данные изъяты> минут ему на сотовый телефон позвонил Князев <данные изъяты> и предложил встретиться, он согласился и пешком отправился на остановку общественного транспорта <данные изъяты>». Примерно в <данные изъяты> минут он подошел к остановке и стал дожидаться <данные изъяты>, примерно через <данные изъяты> минут Князев <данные изъяты> подъехал на такси к остановке, он сел к нему в автомобиль, Князев <данные изъяты> сказал ему, что они поедут в <данные изъяты>, где их будет ожидать <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> минут они приехали на автомобиле такси к остановке «<данные изъяты>», вышли из автомобиля, и к ним подошел <данные изъяты>. После этого они прошли в район ..........., подошли к ........... и остановились недалеко от дерева березы, Князев <данные изъяты> присел на корточки и стал что-то копать, он поднял какой- то сверток и положил его к себе в карман. Далее они все вместе пошли по ........... в сторону <данные изъяты>, где Князев <данные изъяты> свернул с обочины дороги в кусты и стал что-то там делать. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в незаконном хранении наркотических средств и сейчас будет произведен их личный досмотр. После этого сотрудники полиции пригласили двух представителей общественности и поочередно произвели их личные досмотры: сначала досмотрели Князева <данные изъяты>, потом досмотрели его, третьим досмотрели <данные изъяты>. В ходе личного досмотра Князева <данные изъяты> было обнаружено наркотическое средство. У него и <данные изъяты> наркотических средств обнаружено не было.

(т.1 л.д.140-142)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым ........... примерно в <данные изъяты> минут ему на сотовый телефон позвонил Князев <данные изъяты> и предложил встретиться, он согласился и пешком проследовал на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>». Примерно в <данные изъяты> минут он подошел к остановке и стал ждать <данные изъяты> Примерно через <данные изъяты> минут <данные изъяты> подъехал на такси к остановке «<данные изъяты>», где он его ожидал, из автомобиля вышел он и их общий знакомый <данные изъяты>. После этого они прошли в район ..........., а именно к дому .......... Втроем они подошли к дому и остановились недалеко от дерева березы, <данные изъяты> присел на корточки и стал что-то копать, он поднял какой-то сверток и положил его к себе в карман. Далее они все вместе пошли по ........... в сторону <данные изъяты>, где <данные изъяты> свернул в кусты и стал что-то там делать. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в незаконном хранении наркотических средств и сейчас будет произведен личный досмотр каждого из них. После этого сотрудники полиции пригласили двух представителей общественности и поочередно произвели их личные досмотры: сначала досмотрели <данные изъяты>, потом досмотрели <данные изъяты>, затем досмотрели его. В ходе личного досмотра Князева <данные изъяты> было обнаружено наркотическое средство. У него и ФИО2 наркотических средств обнаружено не было.

(т.1 л.д.143-145)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым в начале <данные изъяты> года около <данные изъяты> минут к ним с братом обратился ранее не известный молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил их принять участие в качестве понятых. Они согласились. Им были разъяснены права и обязанности при действиях, в которых они должны были принимать участие, а также возможные правовые последствия. Их препроводили к участку местности между пятиэтажными домами, где представили им ранее не знакомых трех мужчин. Сотрудники полиции подозревали их в хранении наркотиков. Двух из них отвели в сторону, по просьбе оперативных сотрудников первый молодой человек назвал свои имя, фамилию и другие анкетные данные, его звали Князев <данные изъяты>. Один из сотрудников полиции с кистей рук своего коллеги сделал смывы ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе. После этого второй сотрудник подобным способом изъял смывы с кистей рук задержанного мужчины, ватные тампоны были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты. Далее первому задержанному задавался вопрос, хранит ли он при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, тот ответил, что хранит при себе наркотики, указал при этом рукой на один из задних карманов своих джинсовых брюк и собственноручно записал эту фразу в протоколе. Сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого в заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен сверток из изоленты, внутри которого виднелся прозрачный полиэтиленовый пакетик с белым порошком. Из переднего кармана джинсовых брюк был изъят кнопочный сотовый телефон черного цвета. В визитнице, находившейся в сумке на плече этого мужчины, был обнаружен еще один пакетик с небольшим количеством порошка белого цвета. Изъятые предметы были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты. В ходе досмотров <данные изъяты> и <данные изъяты> ничего запрещенного не обнаружено.

(т.1 л.д.146-148)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым в начале <данные изъяты> года примерно в <данные изъяты> минут, когда они возвращались домой, к ним обратился ранее не известный молодой человек, который представился сотрудником полиции и попросил их принять участие в качестве понятых. Они согласились. Им были разъяснены их права и обязанности при действиях, в которых они должны были принимать участие, а также возможные правовые последствия. Их препроводили к участку местности между пятиэтажными домами, где им представили ранее не знакомых трех мужчин. Сотрудники полиции подозревали их в хранении наркотиков. Двух из них отвели в сторону, по просьбе оперативных сотрудников первый молодой человек назвал им свои имя, фамилию и другие анкетные данные, его звали Князев <данные изъяты>. Один из сотрудников полиции с кистей рук своего коллеги сделал смывы ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе. После этого второй сотрудник подобным способом изъял смывы с кистей рук задержанного мужчины, ватные тампоны были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты. Далее задержанному мужчине задавался вопрос, хранит ли он при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, тот ответил, что хранит при себе наркотики, указал при этом рукой на один из задних карманов своих джинсовых брюк и собственноручно записал эту фразу в протоколе. Сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого в заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен сверток из изоленты, внутри которого виднелся прозрачный полиэтиленовый пакетик с белым порошком. Из переднего кармана джинсовых брюк был изъят кнопочный сотовый телефон черного цвета. В визитнице, находившейся в сумке на плече этого мужчины, был обнаружен еще один пакетик с небольшим количеством порошка белого цвета. Изъятые предметы были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты. В ходе досмотра двух других мужчин <данные изъяты> и <данные изъяты> ничего запрещенного обнаружено не было.

(т.1 л.д.149-151)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного управления уголовного розыска УМВД России по ............ В начале <данные изъяты> года его отдел располагал оперативной информацией о том, что Князев В.В. может быть причастен к незаконному хранению наркотических средств синтетического происхождения. С целью отработки оперативной информации и пресечения его преступной деятельности был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование противоправной деятельности. ........... он совместно с оперуполномоченным ФИО5 проводил ОРМ «<данные изъяты>» по месту возможного появления Князева В.В. - около ............ Около <данные изъяты> минут указанных суток Князев В.В. попал в поле их видимости около названного дома. По имеющейся информации у него могли находиться при себе наркотические средства, в связи с этим через две минуты после его визуального обнаружения он был задержан около ............ В качестве представителей общественности были привлечены двое молодых парней, проходящих мимо, они являлись братьями, <данные изъяты>. Им были разъяснены их права, обязанности, а также возможные правовые последствия указанных мероприятий. В их присутствии на участке местности в <данные изъяты> метрах от правого угла тыльной части ........... были проведен личный досмотр Князева В.В. и изъятие смывов с кистей его рук. Князеву В.В. им был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, тот ответил, что в заднем правом кармане его джинсовых брюк находится наркотическое средство под сленговым названием «<данные изъяты>», о чем им была собственноручно сделана запись в протоколе досмотра. В ходе проведенного личного досмотра Князева В.В. в правом заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе дальнейшего досмотра Князева В.В. в визитнице, находящейся в его сумке, был обнаружен и изъят еще один маленький полимерный пакетик с незначительным количеством аналогичного порошкообразного вещества светлого цвета. В левом боковом кармане джинсовых брюк Князева В.В. был обнаружен кнопочный сотовый телефон «<данные изъяты>», который также был изъят, так как в нем могла содержаться информация о причастности его владельца к незаконному обороту наркотиков. После этого провели досмотры <данные изъяты>, находящихся вместе с Князевым В.В., ничего запрещенного у них обнаружено не было.

(т.1 л.д.152-155)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного управления уголовного розыска УМВД России по ............ В конце <данные изъяты> в их отделе имелась оперативная информация о том, что Князев В.В. может быть причастен к незаконному хранению наркотических средств синтетического происхождения. С целью отработки оперативной информации и пресечения преступной деятельности Князева В.В. был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование его противоправной деятельности. ........... им совместно со старшим оперуполномоченным подразделения ФИО5 проводилось ОРМ «<данные изъяты>» по месту возможного появления фигуранта – около ............ Примерно в <данные изъяты> минут Князев В.В. попал в поле их видимости, он проходил около ............ Поскольку у них имелась информация о том, что у Князева В.В. могут находиться при себе наркотические средства, сразу после его визуального обнаружения он был задержан около указанного дома. В качестве понятых были привлечены двое молодых парней, проходящих мимо, которые являлись братьями - <данные изъяты>. Представителям общественности были разъяснены их права, обязанности, а также возможные правовые последствия указанных мероприятий. В их присутствии на участке местности в <данные изъяты> метрах от правого угла тыльной части ........... были проведен личный досмотр Князева В.В. и изъяты смывы с кистей его рук. Перед началом досмотра Князеву В.В. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, он ответил, что в заднем правом кармане его джинсовых брюк находится наркотическое средство под сленговым названием «<данные изъяты>», о чем им была собственноручно сделана запись в протоколе досмотра. В ходе проведенного личного досмотра Князева В.В. в правом заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе дальнейшего досмотра Князева В.В. в визитнице, находящейся в его сумке на плече, был обнаружен и изъят еще один маленький полимерный пакетик с незначительным количеством похожего порошкообразного вещества светлого цвета. В левом боковом кармане джинсовых брюк Князева В.В. был обнаружен кнопочный сотовый телефон «<данные изъяты>», который также был изъят, поскольку в нем могла содержаться информация о причастности его владельца к незаконному обороту наркотиков. В ходе личных досмотров <данные изъяты> запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было.

(т.1 л.д.156-159)

- актом о проведении ОРМ «<данные изъяты>» от ..........., согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.11)

- протоколом проведения ОРМ «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) от ..........., согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.12)

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ..........., согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.13-17)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..........., согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.113-120)

- справкой об исследовании ........./<данные изъяты> от ..........., согласно которой <данные изъяты>

(т.1 л.д.69)

- заключением физико-химической судебной экспертизы ........./<данные изъяты> от ..........., согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.94-97)

- справкой об исследовании ........./<данные изъяты> от ..........., согласно которой <данные изъяты>

(т.1 л.д.71)

- заключением физико-химической судебной экспертизы ........./<данные изъяты> от ..........., согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.86-89)

- заключением физико-химической судебной экспертизы ........./<данные изъяты> от ..........., согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.78-81)

- заключением физико-химической судебной экспертизы ........./<данные изъяты> от ..........., согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.102-104)

- заключением физико-химической судебной экспертизы ........./фхэ от ..........., согласно которому <данные изъяты>

(т.1 л.д.109-111)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания Князева В.В., полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями свидетелей, а также с другими доказательствами по делу и дополняют друг друга. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований нет, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания Князева В.В. виновным в совершении преступления.

Действия подсудимого Князева В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

<данные изъяты>

Суд признает подсудимого Князева В.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на заключении комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

<данные изъяты>

Князев В.В. ранее судим за аналогичное преступление, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства и месту исполнения установленного ему административного надзора характеризуется удовлетворительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с полным признанием подсудимым своей вины и подробным изложением обстоятельств его совершения, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Приговором суда от ........... Князев В.В. был судим за умышленное тяжкое преступление, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы. Имея неснятую и непогашенную судимость, он вновь совершил тяжкое преступление, поэтому согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

Князев В.В. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимого, в том числе наличия отягчающего и смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление Князева В.В. и на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание, что Князев В.В. имеет <данные изъяты>

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и общественную опасность вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Князевым В.В. преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ему иного более мягкого наказания, чем лишение свободы, либо назначения наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом данных о личности Князева В.В. суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Поскольку в действиях Князева В.В. имеется опасный рецидив преступлений, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение ему не может быть назначено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Князеву В.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения приговора до вступления его в законную силу Князеву В.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по данному уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Князева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Князева В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Князеву В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать Князеву В.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей с 22 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд ........... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В.Солдатова