Решение по делу № 2-2547/2019 от 04.03.2019

    Дело №2-2547/2019    04 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щетникова П.С.

при секретаре Федорович С.С.

с участием:

-истца Ефимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Светланы Вячеславовны к Ефимову Сергею Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта,

установил:

Ефимова С.В. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ефимову С.В., в котором просила признать его утратившим право пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанной квартиры, в которой ранее был зарегистрирован бывший муж. С 04 сентября 2017 ответчик выехал в иное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета добровольно не снимается, в связи с чем истец лишен возможности пользоваться квартирой.

В судебное заседание ответчик и 3-е лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, об отложении дела не просили, документы об уважительной причине неявки не представили.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание ответчика и 3-его лица не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав истца, поддержавшего исковые требования, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежит на праве собственности Ефимовой С.В., на основании договора купли-продажи квартиры от 29 ноября 2012 года.

В соответствии со справкой о регистрации в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> с 17 июня 2013 года постоянно зарегистрирован Ефимов С.В. 23 мая 1975 года рождения (муж).

11 октября 2017 года между Ефимовым С.В. и Ефимовой С.В. заключен брачный договор (контракт) согласно которому все имущество, приобретенное в период брака между нами, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, принадлежит тому из супругов, на чьё имя оформлено право собственности. Квартира, назначение жилое, состоящая из двух комнат, расположенная на двенадцатом этаже многоквартирного дома, общей площадью 65,7 кв.м., находящаяся по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, приобретенная на имя Ефимовой С.В. по договору купли-продажи квартиры от 29 ноября 2012 года, дата регистрации 6 декабря 2012 года №78-78-35/116/2012-120 с использованием кредитных денежных средств, предоставленных Ефимовой С.В. ПАО «Банк «Санкт-Петербург» согласно кредитного договора №0155-12-003293 от 29 ноября 2012 года, право собственности зарегистрировано Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 6 декабря 2012 года сделана запись регистрации №78-78-35/116/2012-121, кадастровый (или условный) номер: 78-78-01/0592/2008-464, свидетельство о государственной регистрации права серия 78-АЖ №815090 выдано на имя Ефимовой С.В., по соглашению супругов является как в период совместного брака, так и в случае его расторжения (прекращения) собственностью Ефимовой С.В.

Решением мирового судьи судебного участка №95 Санкт-Петербурга от 12 октября 2017 года расторгнут брак Ефимовой Светланы Вячеславовны, <дата> года рождения, уроженки <...>, имевшей до брака фамилию Соловьева, и Ефимова Сергея Валентиновича, <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированный 26 сентября 2009 года в отделе регистрации актов гражданского состояния о браке – дворце бракосочетания №1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №5583.

Брак между Ефимовым С.В. и Ефимовой С.В. прекращён 14 ноября 2017 года, о чём 24 января 2018 года отделом ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о расторжении брака №96, 24 января 2018 года выдано свидетельство о расторжении брака <№>.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статьям 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из искового заявления Ефимовой С.В. следует, что Ефимов С.В. в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, не проживает, вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство с истцом не ведет, к тому же является бывшим мужем собственника, к семье истца ответчик никакого отношения не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных норм права Ефимов С.В. не представил суду доказательств наличия после 24 января 2018 года оснований, позволяющих ему пользоваться квартирой, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

Судом установлено, что ответчик не ведет с истцом совместное хозяйство, родственником не является, в квартире не проживает.

Таким образом, с момента добровольного выезда из жилого помещения, ответчик прекратил своё право пользования жилым помещением в связи с утратой каких-либо законных оснований для его занятия.

В соответствие со статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет должен отражать фактическое место жительство (пребывание) гражданина.

Поскольку ответчик утратил право пользования квартирой, регистрация в спорном помещении не отражает его правовой связи с жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Ефимова Сергея Валентиновича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

Снять Ефимова Сергея Валентиновича, <дата> года рождения с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья:

<...> <...>

<...>

<...>