о прекращении производства по делу
г.Воронеж 10 марта 2021 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Удоденко Г.В.,
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ4.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Объединенного потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок с кадастровым номером №,
установил:
административный истец Объединенный потребительский кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» (далее – ОГСК «Левобережник») в лице председателя правления Шаршова Р.А. обратился с настоящим административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.3-5).
До начала судебного заседания от представителя административного истца Шаршова Р.А. поступило заявление об отказе от иска (л.д.174).
Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, об отложении дела не ходатайствовали (л.д.173).
При таких обстоятельствах, суд, исходя из положений ст.150, п.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ находит названное заявление подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии с п.п.2, 5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Как следует из письменного заявления, представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от иска.
Представитель Шаршов Р.А. как председатель правления ОГСК «Левобережник» наделен правом представлять интересы Кооператива без доверенности во всех государственных органах власти (п.4.18 Устава) (л.д.9-20, 150-163), соответственно, обладает специальными правом на отказ от административных исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца от административного иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений Рї.3 С‡.1 СЃС‚. 194 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено настоящим Кодексом, СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ административному делу РІ случае, если административный истец отказался РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.
При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску ОГСК «Левобережник» к Управлению Росреестра по Воронежской области подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца Шаршова Р.А, от административного иска Объединенного потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок с кадастровым номером №.
Производство по административному делу по административному иску Объединенного потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок с кадастровым номером №- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Г.В. Удоденко
о прекращении производства по делу
г.Воронеж 10 марта 2021 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Удоденко Г.В.,
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ4.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Объединенного потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок с кадастровым номером №,
установил:
административный истец Объединенный потребительский кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» (далее – ОГСК «Левобережник») в лице председателя правления Шаршова Р.А. обратился с настоящим административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.3-5).
До начала судебного заседания от представителя административного истца Шаршова Р.А. поступило заявление об отказе от иска (л.д.174).
Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, об отложении дела не ходатайствовали (л.д.173).
При таких обстоятельствах, суд, исходя из положений ст.150, п.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ находит названное заявление подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии с п.п.2, 5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Как следует из письменного заявления, представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от иска.
Представитель Шаршов Р.А. как председатель правления ОГСК «Левобережник» наделен правом представлять интересы Кооператива без доверенности во всех государственных органах власти (п.4.18 Устава) (л.д.9-20, 150-163), соответственно, обладает специальными правом на отказ от административных исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца от административного иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений Рї.3 С‡.1 СЃС‚. 194 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено настоящим Кодексом, СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ административному делу РІ случае, если административный истец отказался РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.
При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску ОГСК «Левобережник» к Управлению Росреестра по Воронежской области подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца Шаршова Р.А, от административного иска Объединенного потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок с кадастровым номером №.
Производство по административному делу по административному иску Объединенного потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок с кадастровым номером №- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Г.В. Удоденко