Решение по делу № 2-2222/2020 от 31.07.2020

Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Цыреновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саргаевой Елены Цыретаровны к ООО «ИБС» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ООО «ИБС», Саргаева Е.Ц. просит взыскать стоимость авиабилетов в размере 107109руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1864,84руб, компенсацию морального вреда в размере 20000руб, судебный штраф по закону о защите прав потребителя.

Определением суда привлечены в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Саргаев А.Г., несовершеннолетние ФИО6 и ФИО6.

Определением суда привлечено в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика –ООО АК «Уральские авиалинии».

В судебном заседании истец Саргаева Е.Ц. и третье лицо Саргаев А.Г., действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО6, исковые требования поддержали и суду пояснили, что они приобрели авиабилеты ООО АК «Уральские авиалинии» по маршруту Иркутск - Бангкок (Таиланд), Бангкок (Таиланд) - Иркутск через сервис по поиску, бронированию и онлайн-продаже авиабилетов https://www.biIetik.aero ООО «ИБС» (далее - Ответчик) на 4 человек. В связи с болезнью супруга, истец направила ответчику заявление об отказе от авиаперевозки и запрошенные медицинские документы. Однако до настоящего времени денежные средства за авиабилеты не возвращены. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель ООО «ИБС», извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьего лица ООО АК «Уральские авиалинии» в суд не явились, извещены о судебном заседании, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу.

Судом установлено, что ООО «ИБС» принадлежит интернет-ресурс www.biletik.aero, являющийся сервисом по поиску, бронированию и онлайн-продаже авиабилетов.

ДД.ММ.ГГГГ истец Саргаева Е.Ц. по системе онлайн бронирования на сайте приобрела авиабилеты на себя и членов своей семьи Саргаева А.Г., несовершеннолетних ФИО6 и ФИО6 на международные рейсы авиакомпании ООО АК «Уральские авиалинии» стоимостью 107109руб, что подтверждается электронным билетом (маршрутной квитанцией) ..., ..., ..., ... для следования рейсом по маршруту Иркутск - Бангкок и авиабилеты ..., ..., ..., ... для следования рейсом по маршруту Бангкок - Иркутск по невозвратному тарифу «Промо».

15 декабря 2019года третье лицо Саргаев А.Г. был госпитализирован в экстренном порядке для оперативного лечения. Согласно заключению ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им Н.А.Семашка» от ДД.ММ.ГГГГ авиаперелеты по состоянию здоровья с декабря по март 2020 противопоказаны.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец Саргаева обратилась к ООО «ИБС» с заявлением о возврате денежных средств.

Согласно представленной электронной переписке между истцом и ответчиком, последний известил о том, что денежные средства будут возвращены им после получения их от авиакомпании.

Истец, обращаясь в суд, ссылается на ч.2 ст. 108 Воздушного кодекса РФ, согласно которого в случае вынужденного отказа пассажира от воздушной перевозки в связи с болезнью пассажира или члена его семьи либо близкого родственника, совместно следующих с ним на воздушном судне, что подтверждается медицинскими документами, либо в связи со смертью члена его семьи или близкого родственника, что подтверждается документально, и уведомления об этом перевозчика до окончания установленного в соответствии с федеральными авиационными правилами времени регистрации пассажиров на указанный в билете рейс, либо в связи с задержкой отправления воздушного судна, иными предусмотренными федеральными авиационными правилами действиями (бездействием) перевозчика, влекущими за собой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата.

Однако ответчик ООО «ИБС» не является авиаперевозчиком, соответственно лицом обязанным вернуть денежные средства за воздушную перевозку.

В связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саргаевой Елены Цыретаровны к ООО «ИБС» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

СудьяТ.В.Цыбикдоржиева