Решение по делу № 5-191/2018 от 27.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2018 года          <адрес>

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиниятова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, пер Пушкина, <адрес>, женатого, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 асов ФИО1, находясь возле <адрес> по пер. Пушкина, <адрес>, ударил в область груди ФИО4 деревянной палкой, причинив тем самым физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 06.06.2018г. у ФИО5 имеются телесные повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он шел на поляну, чтобы отвести козу пастись. К нему подошел ФИО5, который стал нецензурно выражаться в его адрес, возмущаясь, что он пасет коз рядом с его участком. У ФИО1 в руках была метла с черенком, которым он и ударил ФИО5 в грудь. Удар наносил, так как ФИО5 ударил первым, но ФИО1 успел увернуться. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на улице встретил соседа ФИО1, который повел свою козу пастись на поляне, через дорогу от его дома. Он ему сделал замечание, между ними произошла словесная перепалка, в ходе которой ФИО1 ударил его черенком от метлы в грудь, хотя хотел ударить по голове. Потерпевший полагал возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ФИО1 является добрым, вежливым, уважаемым человеком, чего нельзя сказать о потерпевшем ФИО5, так как тот перессорился со всеми соседями, постоянно оскорбляет людей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав показания участников процесса, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания им вины подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1,

- объяснениями ФИО5,

- объяснениями ФИО8,

- справкой-характеристикой УУП ФИО10 ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно;

- справкой с ГБУЗ РБ Туймазинской ЦРБ наркологическое отделение от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей, что ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит;

- справкой с ГБУЗ РБ Туймазинской ЦРБ психоневрологическое отделение от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит;

- заключением эксперта №, согласно которого у ФИО5 имели место телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека боковой поверхности грудной клетки, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), учитывая данные осмотра (свойства цветения кровоподтеков), представленные медицинские документы и сведения об обстоятельствах дела, не исключается 31.05.2018г.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой.

Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении админсистративного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в отношении потерпевшего ФИО5, полностью доказана.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая общественную вредность совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, а также тяжесть совершенного правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 026901001, ИНН 0269003819, БИК 048073001, в Отделение Национальный банк по РБ, УИН 18№, КБК 18№, номер счета получателя платежа 40№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                А.А. Гиниятова