Решение по делу № 5-447/2024 от 22.10.2024

УИД 70RS0009-01-2024-003604-89                      Дело № 5-447/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск                                     22 октября 2024 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Потапова А.В.,

у с т а н о в и л :

15 октября 2024 года в 11 часов 20 минут Потапов А.В., находясь в общественном месте – около дома № 22 на
ул. Победы в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Потапов А.В. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно, 15 октября 2024 года в дневное время он, находясь около дома № 22 на ул. Победы
в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях.

Помимо признания Потаповым А.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 15 октября 2024 года в 10 часов 24 минуты (КУСП № 19232) по телефону от ФИО4, о происшествии по адресу: Томская область,
[адрес],

рапортом сотрудника полиции ФИО5 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Потапова А.В., совершенного 15 октября 2024 года в 11 часов 20 минут около дома № 22 на ул. Победы
в г. Северске Томской области, поскольку Потапов А.В. в указанном общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в отдел полиции для привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение,

показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО6, в которых, как и в рапорте сотрудника полиции, изложено об обстоятельствах выявления в действиях Потапова А.В. признаков данного административного правонарушения,

протоколом о доставлении, согласно которому Потапов А.В. 15 октября 2024 года в 11 часов 35 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2024 № 001863 от 15 октября 2024 года
(рег. в ЖУАП за № 6890), согласно которому 15 октября 2024 года в 11 часов 20 минут Потапов А.В., находясь в общественном месте – около дома № 22 на ул. Победы в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность Потапова А.В. в совершении административного правонарушения.

Так, судьей установлено, что Потапов А.В. находился в общественном месте – на улице города, возле жилого дома, где пренебрегал интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.

Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения, показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Потапова А.В., который таких оснований также не привел.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Потапова А.В. от административной ответственности, судья не усматривает.

Действия Потапова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Потапову А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, Потапов А.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по представленным материалам дела судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Потапову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Потапова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным
к административной ответственности, по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, код ОКТМО 69741000,
номер счета получателя платежа - 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК
по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058,
КБК 18811601201010001140, УИН 18880470240810068902.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Разъяснить Потапову А.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить Потапову А.В. положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Я.Д. Бадалов