Решение по делу № 2а-159/2020 от 03.03.2020

Дело № 2а-159/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс                                                                                         12 марта    2020 г.

              Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к Волкову Сергею Анатольевичу об установлении административного надзора,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что Волков С.А. осужден на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по статьям <данные изъяты> УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождается из ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующие взыскания, имеет поощрение, в настоящее время не трудоустроен. Просят суд установить в отношении осужденного Волкова Сергея Анатольевича административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение, учитывая сведения о поведении данного осужденного в период отбывания наказания, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

      Представитель административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик Волков С.А. в судебном заседании возражал против требований административного искового заявления, суду пояснил, что у него отсутствует отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений, просит исключить из числа доказательств, представленные администрацией исправительного учреждения характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, поскольку они не содержат даты составления данных документов, также указал, что установление административного надзора будет являться для него двойным наказанием, кроме того, у него отсутствует постоянное местожительство.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Лебедевой Н.В., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

    В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Как следует из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Волков С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> ( по двум эпизодам хищения имущества ФИО1 и ФИО2 и на основании ч<данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев со штрафом <данные изъяты> рублей, на основании ст.70 УК РФ присоединено частично к данному наказанию неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, суд указал о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений (л.д.8-40).

    Из представленной характеристики исправительного учреждения следует, что осужденный Волков С.А. прибыл в ИК-№ ФКУ ОИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания, где в настоящее время находится, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим на швейном производстве, с ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности, к труду и возложенным обязанностям относился удовлетворительно, согласно ст.106 УИК РФ привлекается к работам по благоустройству территории ИУ и отряда, относится к ним удовлетворительно. В период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет <данные изъяты> действующих взысканий, имеет одно поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает для себя должные выводы (л.д.4).

    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Волков С.А. имеет <данные изъяты> взысканий, <данные изъяты> из которых сняты и погашены, имеет одно поощрение (л.д.5).

    Преступление, совершенное Волковым С.А., предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

    В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции, подлежащей применению), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-№ Волков С.А. освобождается из ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. Волковым С.А. совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных Волковым С.А. в период отбывания наказания, считает необходимым установить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

    Доводы административного ответчика, что у него отсутствует отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений опровергаются письменными материалами дела: приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Отсутствие в представленных материалах дела - характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, даты их составления не свидетельствует о недействительности указанных доказательств, поскольку данные документы подписаны должностными лицами исправительного учреждения, заверены надлежащим образом.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Поэтому доводы административного ответчика, что установление административного надзора является повторным наказанием, судом отклоняются.

Доводы административного ответчика, что он является лицом, без определенного места жительства, опровергаются приговором <данные изъяты>, из которого следует, что Волков С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно справке ФКУ ИК-№ Волков С.А. после отбытия наказания следует к месту жительства: <адрес> (л.д.7).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Волкова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Волкова Сергея Анатольевича    на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Волкову Сергею Анатольевичу административное     ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 12 марта 2020 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 12.03.2020.

Федеральный судья                                       С.П.Неволина