Решение по делу № 5-8/2022 от 27.01.2022

Дело № 5-8/2022                             <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2022 года                                       г. Коркино Челябинской области                                                       

Коркинский городской суд Челябинской области г. Коркино ул. Мира, д. 34, в составе судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шадрина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Шадрина В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26 января 2022 года в 03-30 час. Шадрин В.В., находясь в общественном месте у АДРЕС, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

То есть, Шадрин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Материалы административного дела предоставлены суду заместителем начальника полиции по ООП отдела МВД России по Коркинскому району Г.О.В..

Должностное лицо, командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району Дедик А.В.в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.

В судебном заседании Шадрин В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

         Выслушав объяснения Шадрина В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Материалами дела установлено, что 26 января 2022 года в 03-30 час. Шадрин В.В., находясь в общественном месте у АДРЕС, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

У сотрудника полиции, находящегося на службе, при исполнении обязанности, имелись все законные основания для предъявления требования к Шадрину В.В., на которые он отреагировал своим неповиновением, в связи с чем имеются все основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

        Событие административного правонарушения и вина Шадрина В.В. в его совершении подтверждаются протоколомоб административном правонарушении НОМЕР от 26.01.2022 (л.д. 2), рапортами командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району Дедика А.В., согласно которому 26.01.2022 года работая в составе автопатруля «НОМЕР» совместно с Ч.К.С. и К.Ю.М., около 03-30 часов в общественном месте у АДРЕС ими был замечен неизвестный мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно у мужчины был неопрятный внешний вид, нарушенная координация движений, подойдя к нему чувствовался резкий запах алкоголя. Данный мужчина представился как Шадрин В.В., ДАТА года рождения. Впоследствии Шадрин В.В. начал вести себя агрессивно, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, при этом на их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия Шадрин В.В. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, а также вел себя крайне вызывающе и агрессивно, а именно сильно размахивал руками и разговаривал с сотрудниками полиции на повышенных тонах, тем самым своими действиями мог причинить вред себе или окружающим. В связи с чем, для дальнейшего доставления Шадрина В.В. в отдел Отдела МВД России по Коркинскому району, в отношении него была применена нами физическая сила, а именно «загиб руки за спину» и специальные средства - браслеты «наручные», в соответствии со ст. 21 ФЗ НОМЕР «О полиции». От медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шадрин В.В. отказался. На Шадрина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» (л.д. 3); рапортом полицейского (кинолога) ОВ ППСП ОМВД по Коркинскому району К.Ю.М. аналогичного содержания рапорту А.В. Дедика (л.д. 4), объяснением Шадрина В.В., который после разъяснения прав ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что он 26.01.2022 около 03-30 час., находясь в общественном месте, у АДРЕС выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. Вину свою признает полностью (л.д. 5); справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя Шадрина В.В. (л.д. 6-7);справкой на физическое лицо Шадрина В.В. (л.д. 8-13); сведениями о привлечении к уголовной и административной ответственности Шадрина В.В. (л.д. 14-16); рапортом УУП ОМВД России по Коркинскому району У.В.В. по характеристике личности Шадрина В.В. (л.д. 17); протоколом об административном задержании Шадрина В.В. от 26.01.2022 (л.д. 18); протоколом НОМЕР от 26.01.2022 о направлении на медицинское освидетельствование Шадрина В.В. (л.д. 19); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) НОМЕР от 26.01.2022 (л.д. 20-21); объяснениями Шадрина В.В. данными в ходе судебного заседания по делу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Шадрина В.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шадрине В.В. как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Обстоятельства, при которых Шадрин В.В. допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте, существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции.

Мотивы недопустимого в силу действующего законодательства поведения Шадрина В.В. не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Шадрина В.В. в совершенном административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Назначая Шадрину В.В. административное наказание за совершенное административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Шадрина В.В., его семейное и имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины в совершенном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное суд считает возможным назначить наказание Шадрину В.В. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом об административном задержании, Шадрин В.В. был задержан доставлен в отдел в 04 час. 30 мин. 26.01.2022, то есть срок административного ареста Шадрину В.В. необходимо исчислять с момента его фактического задержания - с 04-30 час. 26.01.2022 года

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шадрина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить Шадрина В.В. в ИВС ОМВД России по Коркинскому району.

Срок наказания исчислять с момента помещения Шадрина В.В. в ИВС ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области.

Зачесть Шадрину В.В. в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 04-30 часов 26 января 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия.

Судья:     О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-8/2022

УИД №74RS0022-01-2022-000156-09