Решение по делу № 2-1474/2014 от 04.06.2014

К делу № 2 –1474/2014г.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"09" ноября 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                           Данилейченко И.Н.

при секретаре                                                           Соколовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романова В.А. к Субботина Г.Х. о взыскании долга, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, также просит наложить арест на имущество ответчика на сумму долга.

В судебное заседание истица не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Субботина Г.Х. в судебное заседание дважды не явилась, уведомлена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Субботина Г.Х. согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ взял у Романовой В.А. в долг <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев с выплатой 10% процентов (л.д.5).

Как указывает истица, до настоящего времени ответчиком долг не возвращен, от возврата долга ответчик уклоняется, в связи с чем, истица обратилась в суд.

          Истица просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Денежные обязательства сторон подтверждены договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение договора займа истцом суду представлена расписка о получении ответчиком денег в сумме <данные изъяты> рублей, подлинник расписки осмотрен в судебном заседании (л.д.5).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств возврата долга не представила. На этом основании с ответчика следует взыскать в пользу истицы сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст. ст.194 – 198    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Субботина Г.Х. в пользу Романова В.А. долг в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: