Решение по делу № 2-1040/2024 от 18.04.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                               05 августа 2024 года

       Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Овченковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоТек» к Пряхину Евгению Вячеславовичу, Торебековой Регине Жорабаевне о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

                    УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЭкоТек» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Пряхина В.В. о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ услуга «обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО)» с 01.07.2018 г. перешла в категорию коммунальных услуг и является обязательной к оплате для всех граждан (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

27.10.2017г. между Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТек» заключено «Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» Кемеровской области» (далее-Соглашение), согласно которого статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек».

ООО «ЭкоТек» оказывает услуги по обращению с ТКО по адресу <адрес>, собственником 1/9 доли которого являлся ФИО11

В связи с тем, что задолженность по ТКО несвоевременно и не в полном объеме была внесена собственником указанного жилого помещения, образовалась задолженность в размере 11629,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность составляет 1292,20 руб. с учетом доли в праве собственности на жилое помещение.

Согласно имеющимся данным Пряхин В.В. умер, после его смерти открыто наследственное дело.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников Пряхина В.В. задолженность за услуги по обращению с ТКО за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с 01.07.2018г. по 31.07.2021г. в сумме 1292,20 руб., пени в сумме 76,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены Пряхин Е.В., Торебекова Р.Ж.

Представитель истца ООО «ЭкоТек» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пряхин Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал, в обоснование возражений пояснив, что наследственное имущество после смерти ФИО11 не принимал, в жилом доме, расположенном по <адрес> никогда не проживал и не проживает в настоящее время.

Ответчик Торебекова Р.Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Новокузнецкого городского округа Шайбина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика Торебековой Р.Ж., третьего лица.

Выслушав объяснения ответчика Пряхина Е.В. и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержек по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Главой IV Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641» (далее – Правила) предусмотрено, что региональный оператор обязан: принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в приложении к настоящему договору; обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение принятых твердых коммунальных отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации;…

Потребитель обязан, в том числе, производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;

В соответствии с подпунктом "б" пункта 8 (1) Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом I (1) данных Правил, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника.

Согласно абзаца 2-4 пункта 8(17) Правил региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с частью 2 статьи 24.7ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 № «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами».

Так, 27.10.2017 г. между Департаментом жилищно- коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТек» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области, согласно которому статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек». Датой начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением является 01.07.2018г (п. 1.5 соглашения) (л.д. 23-25).

Региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами Кемеровской области» на 2017-2026 годы (п.1.3 соглашения).

Судом установлено, что ООО «ЭкоТек» была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами гражданам по адресу <адрес>.

Договор, заключенный с ответчиками в письменной форме отсутствует, однако в силу абз. 2 п. 30 постановления Правительства РФ от 06.05.2022г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости следует, что собственником 1/9 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с 27.12.2010г. являлся ФИО11

Исковые требования основаны на том, что собственник, пользуясь услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами в полном объеме, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по внесению платы за ТКО.

Согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность за период с 01.07.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1292,20 руб., пени в сумме 76 руб. 56 коп. (пропорционально 1/9 доли в праве собственности на указанный жилой дом, размер общей задолженности составляет 11629 руб. 82 коп.)

Размер платы жителей за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» рассчитывается с учетом размера единого тарифа на услугу регионального оператора по зоне «Юг» <адрес>, норматива накопления ТКО и количества проживающих (зарегистрированных) граждан, на основании постановленииРегиональной энергетической комиссии <адрес> № от 24.04.2017г., № от 23.11.2021г. (л.д. 29).

Расчет начислений за услуги по обращению с ТКО за жилое помещение по <адрес> произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов, утвержденных постановлениями Региональной энергетической комиссии <адрес> № от 24.04.2017г., № от 23.11.2021г.

При определении лица, на которое возлагается обязанность по оплате задолженности, судом принимается во внимание следующее.

Согласно сведениям ОЗАГС Пряхин В.В. умер 19.02.2021 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частями 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства(ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства, в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, неисполненные обязательства должника по договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед истцом по обязательствам умершего должника в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

После смерти Пряхина В.В. было заведено наследственное дело, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям на имущество умершего обратились его сын – Пряхин Е.В., внучка – Торебекова Р.Ж.

Из материалов наследственного дела также следует, что наследниками по закону после смерти Пряхина В.В. являются также: внуки Магомедов М.А., Ковальчук В.В., Ковальчук Р.В., мать которых Ковальчук А.В. умерла 06.08.2011 г.; дочь Пряхина Н.В.

27.01.2024 г. Магомедовым М.А. нотариусу было подано заявление, из которого следует, что он в управление и владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти Пряхина В.В., не вступал, наследство не принимал.

На момент открытия наследства сПряхин В.В. проживал в жилом доме по <адрес> совместно с ответчиком ФИО1

Сведений и доказательств принятия после смерти ФИО11 наследства ФИО6, ФИО7, ФИО9 в ходе судебного разбирательства добыто не было.

Таким образом, установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО11, в порядке наследования по закону являются ФИО1, ФИО2

Наследственное имущество, принятое ответчиками состоит из: 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 808950,43 руб.; 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 1275095,84 руб.; 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 1046164,22 руб.

Общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО11 составляет 347801,15 руб.: (808950,43 руб.х1/9)=89883,38 руб. + (1275095,84 руб.х1/9)=141677,31 руб. + (1046164,22 руб.х1/9)=116240,46 руб. и сторонами не оспорена.

Иных сведений о рыночной стоимости данного наследственного имущества, сторонами, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось.

Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, поскольку она явно находится в пределах стоимости полученного ответчиками в порядке наследования имущества. Доказательств, подтверждающих, что указанная стоимость имущества не соответствует рыночной, сторонами в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно представленного истцом расчету, задолженность по обращению с ТКО по жилому помещению по <адрес> за период с 01.07.2018г. по 31.07.2021г. составляет 1292,20 руб. (11629,82 руб./1/9), который судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд полагает необходимым требования в данной части иска удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 76,56 руб. (689,10 руб./1/9).

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (ответ на вопрос 3) размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Суд, проверив представленный истцом расчет суммы пени, произведенный истцом по правилам п.14 ст.155 ЖК РФ за период с 03.2021г. до 07.2021г. приходит к выводу, что он произведен верно.

Ответчиками иного расчета пени, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ, поскольку сумма пени в размере 76,56 руб., является разумной, соответствует последствиям неисполнения обязательства, сроку неисполнения.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что после смерти должника ФИО11 наследники ФИО1 и ФИО2 задолженность (долг наследодателя) не погашали, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по обращению с ТКО за жилое помещение по <адрес>, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 1292,20 руб., пени в сумме 76,56 руб.

В денежном эквиваленте стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, превышает размер общего долгового обязательства наследодателя. Сведений об исполнении наследниками иных долговых обязательств наследодателя, влекущих исключение ответственности наследников, не выявлено, в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что наследственное имущество в виде 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> он не принимал и в нем не проживал и не проживает,не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами и основаны на неверном толковании вышеприведенных норм права.

Принимая после смерти ФИО11 наследство в виде доли в вышеуказанном жилом доме, ответчик принял также и его долги по оплате жилищно-коммунальных услуг, что и было учтено истцом при расчете задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Согласно абз 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В соответствии со ст. 88,98 ГК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., которые подтверждены документально, связаны с рассматриваемым делом и сомнений у суда не вызывают.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Пряхина Евгения Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), Торебековой Регины Жорабаевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «ЭкоТек» (ИНН 4217127183) задолженность по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> период с 01.07.2018г. по 31.07.2021 г. в размере 1292 руб. 20 коп., сумму пени в размере 76 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

         Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

В окончательной форме решение суда принято 12.08.2024 г.

    Председательствующий: