Решение от 08.06.2021 по делу № 1-130/2021 от 12.01.2021

Дело №1-130/2021                                                                                                  КОПИЯ

52RS0003-01-2020-003612-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород                                                                               8 июня 2021 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Тюриковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Глебовой И.Е.,

подсудимого - Арефьева А.А.,

защитника - адвоката Лобановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Арефьева А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арефьев А.А. органами предварительного расследования обвиняетсяв том, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня Арефьев А.А. находился у <адрес> г.Н.Новгорода, где увидел лежащий на земле сотовый телефон «SamsungGalaxyA5», принадлежащий Потерпевший №1 У Арефьева А.А. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Арефьев А.А., понимая, что вышеуказанный сотовый телефон ему не принадлежит и, пользуясь тем, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «SamsungGalaxyA5» имей: № стоимостью 5999 рублей. С похищенным имуществом Арефьев А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5999 рублей.

Действия Арефьева А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО3 воспользовавшись полномочиями, предусмотренными ч.7 ст.246 УПК РФ, и на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ отказалась от обвинения Арефьева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Государственный обвинитель указала, что уголовное преследование в данной части обвинения подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, поскольку обвинение в указанной части не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Для поддержания обвинения должен быть установлен признак объективной стороны преступления, то есть изъятие имущества из обладания владельца, тогда как по делу установлено, что потерпевшим Потерпевший №1 сотовый телефон был утерян, то есть фактически на момент его обнаружения Арефьевым А.А. уже выбыл из обладания потерпевшего. В связи с чем в действиях Арефьева А.А. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Арефьев А.А. и его защитник адвокат ФИО4 с данной позицией государственного обвинителя согласились.

Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 118, 120, 123 Конституции РФ, ч.1 ст.8, ч.1 ст.15 УПК РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется исключительно судом на основе принципа независимости судей и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону, а также на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

В силу требований ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

На основании ч.7 ст.246, п.2 ст.254 УПК РФ отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства обязателен для суда и влечет за собой прекращение уголовного преследования в этой части по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.п. 1 и 2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Учитывая изложенное, уголовное преследование в отношении Арефьева А.А. в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.

При этом, в силу п.2 ч.2 ст.133 УПК РФ, в той части, в которой уголовное преследование подлежит прекращению, за подсудимым Арефьевым А.А. должно быть признано право на реабилитацию.

Мера пресечения Арефьеву А.А. не избиралась, поскольку он отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.246, п.2 ст.254, ст.256, ст.133 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 133, 134 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.399 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «SamsungGalaxyA5» ░░░░: №; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «SamsungGalaxyA5» ░░░░: № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «SamsungGalaxyA5» ░░░░: №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░