Решение по делу № 33-11609/2014 от 01.12.2014

Судья Бриткова М.Ю.                          Дело № 33-11609 А-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2014 года      г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Платова А.С.

судей Беляковой Н.В., Емельянова В.А.

при секретаре Севрюкове С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А. гражданское дело по иску Воронова <данные изъяты> к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о возложении обязанности производить Воронову А.В. ежемесячные денежные выплаты по категории «ветеран боевых действий» с 31 января 2008 года

по апелляционной жалобе Воронова А.В.

на решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 15 октября 2014 года, которым постановлено:

«В удовлетворении искового заявления Воронова <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о возложении обязанности производить Воронову А.В. ежемесячные денежные выплаты по категории «ветеран боевых действий» с 31 января 2008 года, - отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воронов А.В. обратился в суд к УПФ РФ (ГУ) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края с иском о возложении обязанности производить ежемесячные денежные выплаты по категории «ветеран боевых действий».

Требования мотивировал тем, что на основании ст.12 Закона от 12.01.1995 г. № 5 «О ветеранах», как принимавший участие в боевых действиях в Северо-Кавказском регионе, получал ежемесячную денежную выплату по категории «ветеран боевых действий». В 2007 г. им была получена травма и установлена инвалидность <данные изъяты>, в связи с чем ответчиком с 31.01.2008 г. прекращено начисление указанной выплаты.

Просил возложить на ответчика обязанность по выплате ежемесячной денежной выплаты по категории «ветеран боевых действий» со дня её прекращения, то есть с 31.01.2008 г.

Судом в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Воронов А.В. просит об отмене судебного решения, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Принимая во внимание надлежащее и своевременное извещение всех участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции и отсутствие сведений о причинах неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу положений ст.23.1 Федерального закона от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах», ст.ст.28.1, 31 Федерального закона от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», если гражданин одновременно имеет право на ежемесячную денежную выплату по настоящему Закону и по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту независимо от основания, по которому она устанавливается, ему предоставляется одна ежемесячная денежная выплата либо по настоящему Закону, либо по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту по выбору гражданина. Гражданину, имеющему одновременно право на получение ежемесячной денежной выплаты по нескольким основаниям, ежемесячная денежная выплата устанавливается по одному из них, предусматривающему более высокий размер.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что у истца отсутствует право на получение одновременно двух выплат по указанным категориям и назначенная истцу УПФ РФ (ГУ) в г.Шарыпово и Шарыповском районе по его заявлению с 31.01.2008 г. ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид <данные изъяты>» составляет более высокий размер, чем назначенная ответчиком с 03.07.2007 г. и выплачиваемая до 31.01.2008 г. ежемесячная денежная выплата по категории «ветеран боевых действий» на текущую дату (л.д.23-24).

Судебная коллегия находит указанный вывод суда основанным на материалах дела и нормах материального права, которыми установлены правила начисления ежемесячной денежной выплаты, исходя из наиболее высокого ее размера при наличии нескольких оснований для назначения выплаты.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.

Процессуальных нарушений судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 15 октября 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Воронова А.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: