Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
К делу № 2-/2019
Решение
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
«09» июля 2019 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,
секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ2, Р¤РРћ3 Рѕ возмещении материального ущерба, причиненного РІ результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
Р¤РРћ1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ2, Р¤РРћ3 Рѕ возмещении материального ущерба, причиненного РІ результате дорожно-транспортного происшествия. Р’ обосновании РёСЃРєР° указала, что ДД.РњРњ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, РІРёРЅРѕРІРЅРёРєРѕРј которого является ответчик Р¤РРћ3 Собственником автомобиля является Р¤РРћ2 Р’ результате чего его автомобилю был причинен ущерб РІ размере 330 328 рублей. Гражданская ответственность РІРёРЅРѕРІРЅРёРєР° дорожно-транспортного происшествия РЅРµ застрахована РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Добровольно ответчики возмещать ущерб РЅРµ желают. Р’ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчиков, солидарно, РІ его пользу СЃСѓРјРјСѓ материального ущерба, причиненного РІ результате дорожно-транспортного происшествия, РІ размере 330 328 рублей, судебные расходы.
Р’ судебном заседании истец Р¤РРћ1 РЅР° исковых требованиях настаивал, РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ удовлетворить РёС… требования РІ полном объеме.
Ответчик Р¤РРћ2 РІ судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
РЎСѓРґ, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел Рє выводу Рѕ необходимости отказать РІ удовлетворении исковых требований Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ2, РёСЃРєРѕРІРѕРµ производство РІ части требований Рє Р¤РРћ3 подлежит прекращению, РїРѕ следующим основаниям.
Как РІРёРґРЅРѕ РёР· материалов дела, данное дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 18 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ около <адрес> РїРѕ СѓР». Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ <адрес>, поскольку водитель Р¤РРћ3, управляя транспортным средством Тойота, Рі/РЅ в„–, совершил нарушение Рї.Рї. 9.10 ПДД, допустил столкновение транспортным средством Шевролет, Рі/РЅ в„–, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ1, после чего допустил столкновение СЃ транспортным средством Р’РђР— 21144, Рі/РЅ в„–, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ6 Р’ результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения трем автомобилям, что подтверждается постановлением РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, справкой Рѕ дорожно-транспортном происшествии РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Р’ результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Шевролет, Рі/РЅ в„–, принадлежащий истцу Р¤РРћ1
Р’РёРЅР° Р¤РРћ3 РІ совершенном дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, справкой Рѕ дорожно-транспортном происшествии РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
РР· постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, справки Рѕ дорожно-транспортном происшествии РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІРёРґРЅРѕ, что автомобиль Тойота, Рі/РЅ в„–, принадлежит Р¤РРћ2 Р’ момент происшествия данным автомобилем управлял водитель Р¤РРћ3 Гражданская ответственность Р¤РРћ3 РЅРµ застрахована РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, что также подтверждается постановлением РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
РР· свидетельства Рѕ регистрации РўРЎ серия <адрес>, выданного ДД.РњРњ.ГГГГ РњР РРћ Р“РБДД в„– ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ, постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, справки Рѕ дорожно-транспортном происшествии РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІРёРґРЅРѕ, что автомобиль Шевролет, Рі/РЅ в„–, принадлежит Р¤РРћ1, РІ момент происшествия данным автомобилем управлял водитель Р¤РРћ1 Гражданская ответственность Р¤РРћ1 застрахована РІ РђРћ «Зетта Страхование», что подтверждается справкой Рѕ дорожно-транспортном происшествии РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Для определения СЃСѓРјРјС‹ материального ущерба, причиненного имуществу – автомобилю Шевролет, Рі/РЅ в„–, РІ результате дорожно-транспортного происшествия ДД.РњРњ.ГГГГ истцом была заказана Рё проведена автотехническая экспертиза. Согласно экспертного заключения РѕР± определении рыночной стоимости восстановительного ремонта В«РРџ Р¤РРћ7В» в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃСѓРјРјР° восстановительного ремонта автомобиля марки Шевролет, Рі/РЅ в„–, СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составляет 252 611,04 рублей, без учета РёР·РЅРѕСЃР° 330 328 рублей.
Согласно платежных документов истцом были оплачены услуги независимого эксперта оценщика в размере 6 000 рублей.
Рстец после дорожно-транспортного происшествия обращался РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ досудебной подготовки как Рє причинителю вреда Р¤РРћ3, собственнику автомобиля Р¤РРћ2 СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ возместить причиненный дорожно-транспортным происшествием материальный ущерб, однако, ответчики отказались РѕС‚ добровольного возмещения ущерба, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Р¤РРћ1 был вынужден обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ данным РёСЃРєРѕРј.
Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, реальным ущербом являются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях ответственности, установленных правилами ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владелец транспортного средства – собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
РЎСѓРґРѕРј установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ2 РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ3 была выдана нотариальная доверенность РЅР° право управления Рё распоряжения транспортным средством Тойота, Рі/РЅ в„–, принадлежащим ей, РІ том числе СЃ право заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ОСАГО. РќР° момент совершения дорожно-транспортного происшествия данная доверенность действовала, РЅРµ признана недействительной, никем РЅРµ отменена.
Р¤РРћ3, РІРёРЅРѕРІРЅРёРє вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, умер ДД.РњРњ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством Рѕ смерти серия V в„– выданным ДД.РњРњ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС РїРѕ государственной регистрации смерти <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– «О внесении изменений РІ некоторые акты Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» внесены изменения РІ Правила дорожного движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, вступившие РІ силу ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ пункте 2.1.1 Правил дорожного движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации исключен абзац четвертый, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь РїСЂРё себе Рё РїРѕ требованию сотрудников полиции передавать РёРј для проверки документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, Р° РїСЂРё наличии прицепа - Рё РЅР° прицеп - РІ случае управления транспортным средством РІ отсутствие его владельца. Согласно данному пункту водитель механического транспортного средства обязан иметь РїСЂРё себе Рё РїРѕ требованию сотрудников полиции передавать РёРј, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение РЅР° право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы РЅР° данное транспортное средство (РєСЂРѕРјРµ мопедов), Р° РїСЂРё наличии прицепа - Рё РЅР° прицеп (РєСЂРѕРјРµ прицепов Рє мопедам); РІ установленных случаях разрешение РЅР° осуществление деятельности РїРѕ перевозке пассажиров Рё багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку Рё документы РЅР° перевозимый РіСЂСѓР·, Р° РїСЂРё перевозке крупногабаритных, тяжеловесных Рё опасных РіСЂСѓР·РѕРІ - документы, предусмотренные правилами перевозки этих РіСЂСѓР·РѕРІ; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, РІ случае управления транспортным средством, РЅР° котором установлен опознавательный знак В«Рнвалид»; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства РІ случаях, РєРѕРіРґР° обязанность РїРѕ страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. РЎСѓРґРѕРј учитывается тот факт, что вред РїСЂРё использовании транспортного средства был причинен водителем Р¤РРћ3, управлявшим РІ момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем Р¤РРћ2
Ответчик Р¤РРћ2, как собственник автомобиля, реализуя предусмотренные статьей 209 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации права, передала транспортное средство РІРѕ владение Рё распоряжение Р¤РРћ3, который должен был получить РІ том числе страховой полис, ему переданы ключи Рё регистрационные документы РЅР° автомобиль. РЎСѓРґ полагает, что водитель Р¤РРћ3 РЅР° законных основаниях владел транспортным средством Тойота, Рі/РЅ в„–, РІРІРёРґСѓ наличия Сѓ него юридически оформленных прав РЅР° управляемый РёРј автомобиль РІ РІРёРґРµ доверенности, что предусмотрено СЃС‚. 1079 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. РџСЂРё возложении ответственности Р·Р° вред РІ соответствии СЃ указанной РЅРѕСЂРјРѕР№ необходимо исходить РёР· того, РІ чьем законном пользовании находился источник повышенной опасности РІ момент причинения вреда.
Принимая РІРѕ внимание Постановление Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, которым СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ была упразднена обязанность водителя транспортного средства иметь РїСЂРё себе РїРѕРјРёРјРѕ прочих документов РЅР° автомобиль доверенность РЅР° право управления РёРј, Р¤РРћ2 могла передать РІ пользование автомобиль Р¤РРћ3 Рё без выдачи доверенности РЅР° право управления транспортным средством. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, РґРѕРІРѕРґ истца Рѕ том, что РЅР° момент дорожно-транспортного происшествия Р¤РРћ3 РЅРµ являлся законным владельцем указанного автомобиля, является несостоятельным.
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно положениям ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В силу п.2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
РЎСѓРґ считает, что исковые требования, предъявленные Рє собственнику автомобиля Р¤РРћ2, удовлетворению РЅРµ подлежат. Поскольку действия Р¤РРћ3, допустившего нарушения ПДД Р Р¤, РІ результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, лежат РІ причинно-следственной СЃРІСЏР·Рё СЃ причинением ущерба имуществу истца, РѕРЅ является надлежащим ответчиком РїРѕ делу. Р¤РРћ2 РІ данном случае РЅРµ будет являться надлежащим ответчиком, поскольку РЅР° законных основаниях передала Р¤РРћ3 право управления Рё распоряжение транспортным средством, которым управлял РІРёРЅРѕРІРЅРёРє РІ момент аварии.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат, сторонами, в силу норм ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.
Как следует из статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Р’ соответствии СЃ положениями абзаца 7 статьи 220 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу РІ случае, если: после смерти гражданина, являвшегося РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон РїРѕ делу, СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ правоотношение РЅРµ допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон РїРѕ делу, завершена. Согласно предоставленного свидетельства Рѕ смерти РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, ответчик Р¤РРћ3 умер ДД.РњРњ.ГГГГ. Данное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление поступило РІ СЃСѓРґ ДД.РњРњ.ГГГГ, после смерти ответчика. Согласно разъяснения, содержащегося РІ пункте 6 Постановле░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– "░ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░" ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░ј░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ, ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░ѕ░№ ░Ѕ░° ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 134 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░»░░░†░ѕ, ░ѕ░±░»░°░ґ░°░Ћ░‰░µ░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░‚░°░є░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░‹░»░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░°░±░·░°░†░° 7 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 220 ░“░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░є ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░ј ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј, ░° ░ґ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° - ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░·░°░І░µ░‰░°░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░є ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 1175 ░“░љ ░ ░¤).
░’░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░Ў ░ ░¤ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░░░¶░µ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░; ░░░… ░Ѕ░µ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░‚ ░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░░, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 17 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░ј░µ░‚░Њ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░µ░‚ ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░° ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ░Ћ.
░░· ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░І ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░І░‹░±░‹░‚░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░░· ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.
░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░є ░»░░░†░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ░Ћ ░¤░░ћ3, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ.
░љ ░‚░ѕ░ј░ѓ ░¶░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░»░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░‡░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. 7 ░Ѓ░‚. 220 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░‚.░є. ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░°, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є, ░є░°░є ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░» ░Ѓ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░ ░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░»░° ░ѕ░±░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░‚░Њ░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ,
░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199, ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 224-225 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░µ░€░░░»:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░░ћ1 ░є ░¤░░ћ2, ░¤░░ћ3 ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░¤░░ћ1 ░є ░¤░░ћ3 ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ђ“
Банкротство