Решение по делу № 2-332/2022 (2-934/2021;) от 28.09.2021

Дело № 2-512/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в селе Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе председательствующего судьи Унрау Т.Д.

при секретаре Шумилиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колкеевой К.Б. к администрации Карабулакского сельского поселения, администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, иску Колкеевой К.Б. к администрации Карабулакского сельского поселения, администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю, иску Колкеева Е.М. к администрации Карабулакского сельского поселения, администрации Кизильского муниципального района Челябинской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Колкеева К. Б. обратилась в суд с иском к администрации Карабулакского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ее супруг ФИО6 как работник ТОО «Кизильское» на основании Постановления главы администрации Кизильского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ был наделен земельной долей площадью 14,8 га на территории ТОО «Кизильское», в списках собственников земельных долей он значится под №. Свидетельство на право собственности на землю ее супруг не получал. Ее супруг умер, в настоящее время получить свидетельство на право на наследство на земельную долю супруга она не может, т. к. право собственности супруга не зарегистрировано. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО6 земельную долю площадью 14,8 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории Карабулакского сельского поселения и признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

Так же Колкеева К. Б. обратилась в суд с иском к администрации Карабулакского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование иска указала, что она как работник ТОО «Кизильское» на основании Постановления главы администрации Кизильского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ была наделена земельной долей площадью 14,8 га на территории ТОО «Кизильское», в списках собственников земельных долей она значится под №. Свидетельство на право собственности на землю она не получала. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 14,8 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории Карабулакского сельского поселения.

Колкеев Е. М. обратился в суд с иском к администрации Карабулакского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его бабушка ФИО1 как работник ТОО «Кизильское» на основании Постановления главы администрации Кизильского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ была наделена земельной долей площадью 14,8 га на территории ТОО «Кизильское», в списках собственников земельных долей она значится под №. Свидетельство на право собственности на землю бабушка не получала. Его бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом он является наследником ФИО1, в настоящее время получить свидетельство на право на наследство на земельную долю бабушки он не может, т. к. право собственности на землю ФИО9 не зарегистрировано. Кроме того в свидетельстве о смерти бабушки ее фамилия записана как ФИО1, а в свидетельство о рождении его отца матерью указана ФИО1. Просит установить факт родственных отношений ФИО6 как сына ФИО1, включить в состав наследственного имущества ФИО1 земельную долю площадью 14,8 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории Карабулакского сельского поселения и признать за ним право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

Определением суда гражданские дела по искам Колкеевой К. Б. и Колкеева Е. М. соединены в одно производство, так же к участию в деле в качестве соответчика судом привлечена администрация Кизильского муниципального района Челябинской области.

В судебном заседании истец Колкеева К. Б. заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что она, ее супруг ФИО6, ее свекровь ФИО1 как работники совхоза при его реорганизации наделялись земельными долями, они организовали крестьянское хозяйство «Мырза», всеми работами в крестьянском хозяйстве занимался супруг, в крестьянском хозяйстве имелся земельный участок, крестьянское хозяйство было закрыто в 2002 году, каким образом был решен вопрос об имуществе крестьянского хозяйства при его ликвидации, ей не известно.

Истец Колкеев Е. М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что они с семьей: он, его родители, бабушка, сестра проживали в <адрес>, его родители и бабушка как работники совхоза были наделены земельными долями, члены его семьи: мать, отец, бабушка и сестра, организовали КФХ, никакого имущества у КФХ не было, думает, что земля, которую отец обрабатывал, была в аренде, крестьянское хозяйство при жизни отца было ликвидировано, его отец ФИО6 умер в 2003 году, бабушка ФИО1 в 2004 году, он является наследником ФИО1, но т. к. в свидетельстве о рождении его отца фамилия матери указана как ФИО1, получить свидетельство о правые на наследство он не может.

Представители ответчиков администрации Карабулакского сельского поселения Кизильского муниципального района и администрации Кизильского муниципального района в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Третьи лица Минжесарова Г. К., Дюсембаева А. К., Артыгбаев С. К., Таукова А. М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом по месту жительства, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Выслушав пояснения истцов Колкеевой К. Б. и Колкеева Е. М., исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО7 и ФИО5, суд считает, что исковые требования Колкеева Е. М. подлежат частичному удовлетворению, исковые требования Колкеевой К. Б. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В частности, принадлежность гражданам права на земельную долю, полученную ими при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действующего до вступления в силу Земельного кодекса РФ 2001 года, граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», обязывающих совхозы и колхозы до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке, постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Постановлением главы Администрации Кизильского района Челябинской области от 25 декабря 1992 года № 421 в связи с реорганизацией произведена перерегистрация совхоза «Кизильский» в Товарищество с ограниченной ответственностью «Кизильское» - ТОО «Кизильское», находящееся на территории Карабулакской сельской администрации Кизильского района, с коллективно-долевой формой собственности. В соответствии с п. 6 указанного постановления за членами сельскохозяйственного товарищества «Кизильское» в количестве 680 человек закреплены сельхозугодия на площади 10602 га, в том числе пашни 68450 га (л.д. 13).

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имели все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, по решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

В соответствии с п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности в комиссию по приватизации земель подаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 N 213, к которым относятся работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 года.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

П. 16 Постановления Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» так же предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Постановлением правительства Российской Федерации № 96 от 01 февраля 1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» были одобрены Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, в соответствии с которыми собственник земельной доли имел право сдать ее в аренду, продать, обменять на имущественный пай, внести в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации, выделить в натуре земельный участок, внести в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, каждый владелец предоставленного ему при реорганизации совхоза или колхоза земельного пая имел возможность самостоятельно выбрать предусмотренный законодательством способ распоряжения предоставленным ему земельным паем.

Как подтверждается справками, выданными архивным отделом администрации Кизильского муниципального района истец Колкеева К. Б., ее супруг ФИО6, мать ФИО6 ФИО1 были включены в списки собственников земельных долей ТОО «Кизильское» - Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, где значатся под №, 519 и 630 соответственно (л.д. 10,11, 68, 69, 63, 901, 91).

Постановлением главы администрации Кизильского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6 было создано крестьянское хозяйство «Мырза», главой которого утвержден ФИО6, членами крестьянского хозяйства являлись Колкеева К. Б., ФИО1 и ФИО1. ФИО6 для организации крестьянского хозяйства в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок площадью 48,8 га, в том числе пашни 32,4 га, пастбищ 16,4 га из земель совхоза «Кизильский» у <адрес> из пятого поля второго кормового севооборота, районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам в срок до ДД.ММ.ГГГГ постановлено провести землеустроительные работы по отграничению земельного участка в натуре и подготовить государственный акт на право собственного владения землей (л.д. 141-142). В соответствии с заявлением Колкеевой К. Б., ФИО1 и ФИО2, адресованным главе крестьянского хозяйства «Мырза» ФИО6 они просят принять их в члены хозяйства с земельным участком в 36,6 га (л.д. 140).

В соответствии с протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, Колкеева К. Б., ФИО1, ФИО3 постановили создать крестьянское хозяйство «Мырза» и утвердит его устав (л.д. 137).

Учредительным договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО6, Колкеевой К. Б., ФИО1, ФИО3 предусмотрено, что члены крестьянского хозяйства «Мырза» вносят в крестьянское хозяйство свой вклад в виде земельного участка площадью 12,2 га, земельные участки переходят в собственность, пожизненно наследуемое владение или аренду крестьянскому хозяйству и дальнейшему разделу в натуре не подлежат (л.д. 138-139).

На карте проекта землеустройства (перераспределения земель) ТОО Кизильское от 1993 года обозначен земельный участок крестьянского хозяйства ФИО6 площадью 32,4 га (л.д. 115).

В соответствии с Уставом крестьянское хозяйства «Мырза» создано решением главы семьи ФИО6, его жены Колкеевой К. Б., матери ФИО1, дочери ФИО4, является собственником имущества, переданного хозяйству его членами, при реорганизации хозяйства его права переходят к правопреемнику (л.д. 133-136).

Постановлением главы администрации Кизильского района № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство «Мырза» было перерегистрировано (л.д. 132), прошло государственную регистрацию (л.д. 131), ДД.ММ.ГГГГ сведения о крестьянском хозяйстве «Мырза» были внесены в единый государственный реестр юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ сведения о крестьянском хозяйстве были исключены из единого государственного реестра юридических лиц (недействующее юридическое лицо) (л. д. 109-113, 118-122).

Таким образом, совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что ФИО6, Колкеева К. Б., ФИО1 своим правом на распоряжение предоставленными им земельными долями из земель совхоза «Кизильский» воспользовались, внеся принадлежащие им доли в качестве вклада в крестьянское хозяйство «Мырза». То обстоятельство, что участники крестьянского хозяйства внесли в качестве вклада земельные доли меньшей площадью, чем им было предоставлено, значения не имеет, поскольку выдел земельного участка крестьянскому хозяйству «Мырза» произведен на основании постановления администрации, по заявлению истцов и их волеизъявлением о распоряжении принадлежащим им правом.

В соответствии с Федеральным законом № 74-ФЗ от 11 июня 2003 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства и его раздел в случае прекращения фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 10 и 22 указанного закона).

В соответствии со ст. 1179 Гражданского кодекса РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства.

В соответствии со ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса, предусматривающим раздел имущества по соглашению участников долевой собственности, а при недостижении соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли, в судебном порядке, земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности могут выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). На момент смерти у ФИО6 имелось имущество в виде доли в общедолевой собственности крестьянского хозяйства «Мырза». После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга истец Колкеева К. Б. (л.д. 16). Кроме того, в соответствии со справкой Формы 29 на момент смерти ФИО6 проживал так же с матерью ФИО1 (л.д. 8)., таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются его жена Колкеева К. Б. и мать ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 85), на момент смерти у ФИО1 так же имелось имущество в виде доли в общедолевой собственности крестьянского хозяйства «Мырза». С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратился истец Колкеев Е. М. (л.д. 98), согласно справке Формы 29 на момент смерти ФИО1 с ней проживали внук истец Колкеев Е. М. и ее сноха истец Колкеева К. Б. (л.д. 88). Таким образом наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является истец Колкеев Е. М.

В настоящее время оформить право на наследство ФИО1 Колкеев Е. М. не может, поскольку не может подтвердить факт родственных отношений с наследодателем, т. к. в свидетельство о рождении его отца ФИО6 в качестве матери указана ФИО1 (л.д. 87, 96), однако, как показали допрошенные в судебном заседании свидетели, умершая ФИО1 является матерью умершего ФИО6 и бабушкой истца Колкеева Е. М.

Так свидетель ФИО5 показал, что семья Колкеевых проживала в <адрес>, глава семьи ФИО6 занимался фермерством, с ним до конца его жизни жила жена и мать, после смерти ФИО6 его мать осталась проживать со снохой и внуком, умерла через год после сына. Аналогичные показания дал в суде свидетель ФИО7 Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бабушкой Колкеева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для Колкеева Е. М. установление требуемого факта будет иметь юридическое значение, поскольку повлечет возникновение права на получение наследства после смерти бабушки. Получить в ЗАГСе документы, подтверждающие факт родственных отношений между ним и ФИО1 Колкеев Е. М. не может в связи с разночтением в предоставленных документах. В ином порядке установить данный факт заявителю не представляется возможным.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления Колкеева Е. М. об установлении факт родственных отношений.

Однако оснований для удовлетворения требований Колкеева Е. М. о включении в наследственную массу ФИО1 земельной доли площадью 14,8 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории Карабулакского сельского поселения и признания за ним права собственности на данную земельную долю в порядке наследования, как и оснований для удовлетворения требований Колкеевой К. Б. о включении в наследственную массу ФИО6 земельной доли площадью 14,8 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории Карабулакского сельского поселения и признания за ней права собственности на данную земельную долю в порядке наследования, а так же требований Колкеевой К. Б. о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 14,8 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории Карабулакского сельского поселения суд не усматривает, поскольку правом на распоряжение предоставленными им земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения на территории Карабулакского сельского поселения Колкеева К. Б., ФИО6 и ФИО1 воспользовались, внеся их в качестве вклада в крестьянское хозяйства «Мырза», повторное предоставление земельной доли законом не предусмотрено.

Неиспользование истцами в настоящее время земельного участка, предоставленного крестьянскому хозяйству «Мырза» за счет принадлежащих Колкеевым земельных долей не может служить основанием для признания за ними права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения на территории Карабулакского сельского поселения, поскольку распоряжение земельным участком, в том числе при реорганизации юридического лица, а так же в порядке наследования, является правом истцов и должно производится в соответствии с действующим законодательством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колкеева Е.М. к администрации Карабулакского сельского поселения, администрации Кизильского муниципального района Челябинской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и бабушкой Колкеева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении требований к администрации Карабулакского сельского поселения, администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования Колкееву Е.М. отказать.

В удовлетворении требований к администрации Карабулакского сельского поселения, администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признании права собственности на земельную долю Колкеевой К.Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.