Решение от 13.01.2023 по делу № 2-114/2023 (2-5164/2022;) от 11.05.2022

Дело № 2-114/2023 (2-5164/2022;)

74RS0002-01-2022-003530-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск     13 января 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре А.С. Емельяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «УСТЭК-Челябинск» к Ткач Дарье Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратился в суд с иском к Ткач Д.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что после смерти Ткач А.С., установлено наличие задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность за отопление за период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2021 года в сумме 19079 руб. 00 коп., пени за период с 11 марта 2021 года по 09 февраля 2022 года в размере 2042 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 833 руб. 65 коп.

Стороны и третьи лица при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

В связи с этим, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Ткач А.С. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2021 года образовалась задолженность за отопление в сумме 19079 руб. 00 коп. Судом проверен данный расчет и признан верным.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п. 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов наследственного дела, наследник ФИО5 является Ткач Д.А.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «УСТЭК-Челябинск» к Ткач Д.А. и взыскании задолженности за отопление за период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2021 года в сумме 19079 руб. 00 коп., пени за период с 11 марта 2021 года по 09 февраля 2022 года в размере 2042 руб. 53 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 833 руб. 65 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» (░░░ 7453320202 ░░░░ 1187456012886) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 19079 ░░░. 00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2042 ░░░. 53 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 833 ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░