Решение по делу № 2-9/2019 от 28.12.2018

Дело № 2-9/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при секретаре Шемякиной О.В.,

с участием представителя ответчика-адвоката Семеонова В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ по Орловской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электропромснаб» к обществу с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД», Давыдову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, договору поручительства,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Электропромснаб» обратилось в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что между обществом с ограниченной ответственностью «Электропромснаб» и обществом с ограниченной ответственностью «ИмпериалФад» был заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 договора поставки продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или универсальных передаточных документах, которые оформляются отдельно на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.5.1 договора поставки покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара, обязан перечислить деньги за поставленный товар. Дата поставки указана на универсальных передаточных документах.

Указано, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме и поставил ответчику товар по следующим универсальным передаточным документам.

универсальные передаточные документы	Дата поставки	Срок оплаты	Период просрочки	Общая сумма поставки (с НДС)	Кол-во дней просрочки	Пени %	Сумма долга	пени
12899	12.09.2018	12.10.2018	13.10.2018-24.12.2018	5812,31	73	0,10%	5812,31	424,30
13133	14.09.2018	15.10.2018	16.10.2018-24.12.2018	672,97	70	0,10%	672,97	47.11
13134	14.09.2018	15.10.2018	16.10.2018-24.12.2018	67450,05	70	0,10%	67450,05	4721,50
13135	14.09.2018	15.10.2018	16.10.2018-24.12.2018	232027,32	70	0,10%	232027,32	16241,91
13177	17.09.2018	17.10.2018	18.10.2018-24.12.2018	23071,95	68	0,10%	23071,95	1568,89
13254	18.09.2018	18.10.2018	19.10.2018-24.12.2018	34125,24	67	0,10%	34125,24	2286,39
13255	18.09.2018	18.10.2015	19.10.2018-24.12.2018	93277,70	67	0,10%	93277.70	6249.61
13384	19.09.2018	19.10.2018	20.10.2018-24.12.2018	1235,46	66	0,10%	1235.46	81.54
13509	20.09.2018	22.10.2018	23.10.2018-24.12.2018	65369,05	63	0,10%	65369.05	4118.25
13510	20.09.2018	22.10.2018	23.10.2018-24.12.2018	6254	63	0,10%	6254.00	394.00
13511	20.09.2018	22.10.2018	23.10.2018-24.12.2018	8008,66	63	0,10%	8008.66	504.55
13558	21.09.2018	22.10.2018	23.10.2018-24.12.2018	1429,24	63	0,10%	1429.24	90.04
13693	24.09.2018	24.10.2018	25.10.2018-24.12.2018	268762,92	61	0,10%	268762.92	16394.54
13761	25.09.2018	25.10.2018	26.10.2018-24.12.2018	19162,37	60	0,10%	19162.37	1149.74
13762	25.09.2018	25.10.2018	26.10.2018-24.12.2018	72026,40	60	0,10%	72026.40	4321.58
13853	26.09.2018	26.10.2018	27.10.2018-24.12.2018	70993,05	59	0,10%	70993.05	4188.59
13935	27.09.2018	29.10.2018	30.10.2018-24.12.2018	7103,43	56	0,10%	7103.43	397.79
14145	01.10.2018	31.10.2018	01.11.2018-24.12.2018	4539,42	54	0,10%	4539.42	245.13
14146	01.10.2018	31.10.2018	01.11.2018-24.12.2018	11245,45	54	0,10%	11245.45	607.25
14147	01.10.2018	31.10.2018	01.11.2018-24.12.2018	6956,10	54	0,10%	6956.10	375.63
Общий итог				999523.09			999523.09	64408.35

Свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик-общество с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД» не исполнил, на день подачи искового заявления имеется задолженность по оплате товара на сумму 999523 рубля 09 копеек.

Согласно п.5.4 договора поставки при задержке платежа, указанного в п.5.1 договора, истец вправе предъявить ответчику штрафную неустойку в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара, за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойки по договору поставки за период неисполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64408 рублей 35 копеек.

Указано, что общая задолженность ответчика составляет 1063931 рубль 44 копейки.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Электропромснаб» и Давыдовым Д.Ю. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по которому поручитель обязался перед обществом с ограниченной ответственностью «Электропромснаб» нести солидарную ответственность за исполнение должником-обществом с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД» всех денежных обязательств, которые существуют или могут возникнуть в будущем в связи с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Считают, что Давыдов Д.Ю. является солидарным должником по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД» перед обществом с ограниченной ответственностью «Электропромснаб».

В соответствии с п.2.2 договора поручительства поручитель обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения от кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого-либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Давыдову Д.Ю. было направлено уведомление о ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком получено не было по обстоятельствам, не зависящим от истца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «ИмпериалФАД» в два адреса направлялась претензия с требованием погасить существующую задолженность, однако, требования, изложенные в претензии, не были исполнены.

Считают, что истец предпринял все меры для досудебного урегулирования спора.

Просят взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД» и Давыдова Дениса Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электропромснаб» сумму основного долга в размере 999523 рубля 09 копеек, неустойку в размере 64408 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13520 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Электропромснаб» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД» не явился, судом в его адрес направлялись судебные извещения, которые возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Давыдов Д.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно информации, поступившей в суд, по месту регистрации Давыдов Д.Ю. не проживал и не проживает, его местонахождение неизвестно.

Определением от 22.01.2019 в качестве представителя ответчика Давыдова Д.Ю. назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Семеонов В.А. исковые требования признал и пояснил, что они обоснованы и подлежат удовлетворению. Считает, что задолженность соответствует стоимости поставленного товара, а пени заявлены в соответствии с условиями договора и в разумных размерах.

Суд считает, что приняты надлежащие меры к вызову ответчика в суд, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие общества с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД».

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суду представлено свидетельство о государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» (л.д.7).

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» занимается торговой деятельностью (л.д.9-12).

Общество с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД» является юридическим лицом и осуществляет строительную и иную деятельность, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.13-14).

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» в лице директора обособленного подразделения ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Положения об обособленном подразделении общества, и обществом с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД» в лице директора Давыдова Дениса Юрьевича, действующего на основании Устава, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности (л.д.15-20).

Согласно условиям данного договора продавец-общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» обязался поставить по ранее согласованной с покупателем обществом с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД» заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или в универсальных передаточных документах, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара.

В соответствии с пунктом 5.1 договора покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара, в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке, обсуживающего последнего.

Во исполнение условий договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик осуществил поставку товара Покупателю на сумму 999523 рубля 09 копеек, что подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-71).

В соответствии с п. 5.4 договора поставки при задержке платежа (оплаты) более срока, установленного в п.5.1, продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Покупателя по Договору поставки между Поставщиком - ООО «Электропромснаб» и Давыдовым Денисом Юрьевичем заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки товара №, заключенным между кредитором –обществом с ограниченной ответственностью «Электропромснаб» и должником-ООО «ИмпериалФАД» (л.д.22-24).

По данному договору поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют или могут возникнуть в будущем в связи с договором поставки. Обеспеченное обязательство включает обязательства должника перед кредитором по уплате сумму основного долга за поставленный товар в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном договором поставки, приложениями к договору, товаросопроводительными документами, обязательства должника перед кредитором по уплате штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д. обязательств по договору поставки, обязательства должника перед кредитором в полном размере всех расходов и убытков кредитора, возникших в результате неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору поставки.

Из пункта 2.1 договора поручительства следует, что в случае неисполнения и /или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение должником таких обеспеченных обязательств в том же объеме, как и должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных и (или) арбитражных издержек и других убытков кредитора, которые кредитор может понести в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником любого из обеспеченных обязательств.

Согласно п.3.1 договора поручительства в случае неисполнения поручителем обязательств по настоящему договору, кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательств по договору поставки.

Нормами ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В виду неисполнения обязательств покупателем по оплате поставленного товара, истцом в адрес ответчика общества с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД» ДД.ММ.ГГГГ и ответчика Давыдова Д.Ю. направлена претензия с требованием оплатить сумму основного долга в размере 999523 рубля 09 копеек в течение 10 дней. Данная претензия направлена по истечении 30 дневного срока для оплаты товара, установленного п. 5.1 договора поставки.

Данные претензии ответчиками оставлены без ответа.

Согласно представленному суду расчету, общая сумма долга составляет 999523 рубля 09 копеек, а пени в размере 64408 рублей 35 копеек.

Судом расчет принимается, так как он содержит подробные вычисления, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМСНАБ» к обществу с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД» и Давыдову Д.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 13520 рублей 00 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электропромснаб» к обществу с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД», Давыдову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИмпериалФАД» и Давыдова Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ поставки товара и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 999523 (девятьсот девяносто девять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 09 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64408 (шестьдесят четыре тысячи четыреста восемь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13520 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Судья И.А.Беликова