Решение от 09.01.2017 по делу № 2а-423/2017 (2а-4457/2016;) от 24.11.2016

Дело № 2а-423/17 09.01.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Марченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Евсеева Николая И. к судебному приставу-исполнителю Колпинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Морозовой И.В., Колпинскому районному отделу УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий по вынесению постановления о наложении ареста на имущество,

у с т а н о в и л:

Евсеев Н.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП УФССП Росс по Санкт-Петербургу Морозовой И.В. прости признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на имущество должника от /дата/ г. по делу № /номер /.

Административный истец указывает, что /дата/ г. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № /номер/ на основании исполнительного листа о взыскании с Евсеева Н.И. в пользу Костомаровой И.И. денежной суммы /сумма/ руб.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем /дата/ г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

Евсеев Н.И. не согласен с указанными действиями, поскольку на определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от /дата/ г. по делу № / номер/ об индексации присужденных денежных сумм /дата/ г. подана частная жалоба.

Согласно имающимся в материалах исполнительного производства сведениям об имуществе должника Евсеева Н.И. в собственности должника находится квартира по адресу: /адрес/, которая согласно ч.1 ст.79 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и ч.1 ст.446 ГПК РФ является жилым помещением, на которое не может быть обращено взыскание, т.к. является для Евсеева Н.И. и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем ему помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Имеющееся в собственности должника жилое помещение по адресу: /адрес/ находится в совместной собственности с супругой Евсеевой А.В., а также в залоге по закону «Об ипотеке» в АО «Балтийский Инвестиционный Банк». В соответствии с ч.3.1 ст.80 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. Взыскатель Костомарова И.Н. преимущества по удовлетворению требований перед АО «Балтийский Инвестиционный Банк» не имеет. Иного имущества должника не имеется. Соответственно, судебный пристав-исполнитель не имела оснований для вынесения постановления о наложении ареста на имущество должника от /дата/ г.

Евсеев Н.И. и представитель административного истца Филюков Д.Е., действующий по доверенности от /дата/ г., в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Колпинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Морозова И.В. с требованиями не согласна, пояснила, что в ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника Евсеева Н.И. на праве собственности имеется имущество: квартира по адресу: /адрес/ и квартира по адресу: /адрес/. /дата/ г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении объекта недвижимого имущества - квартира по адресу: /адрес/. Данная принята мера применена в соответствии с требованиями ФЗ «О судебных приставах», направлена на исполнение судебного акта и принята с учетом необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника.

Представитель второго ответчика Колпинского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

Представитель заинтересованного лица Костомаровой И.И. - Антонов К.С., действующий по доверенности от /дата/ г., возражает против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Судом установлено, что /дата/ г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от /дата/ г. выданного Колпинский районный судом по делу № /номер/ о взыскании долга в размере / сумма/ руб. в отношении должника Евсеева Н.И. в пользу взыскателя Костомаровой И.И. Должнику установлен срок для добровольного исполнения в течение пяти дней.

/дата/ г. судебным приставом-исполнителем Колпинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Морозовой И.В. произведен арест имущества, принадлежащего должнику Евсееву Н.И., адрес должника: /адрес/, в размере и объеме необходимых для исполнения требований исполнительного документа. Как следует из постановления, арест наложен в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях исполнения требований исполнительного документа. (л.д.13)

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от /дата/ г. аресту подвергнуто имущество - квартира по адресу: /адрес/ (л.д.28-29)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Евсеев Н.И. является собственником квартиры по адресу: /адрес/. (л.д.14) Также Евсееву Н.И. на праве общей совместной собственности с Евсеевой А.В. принадлежит квартира по адресу: /адрес/ (л.д.16)

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель имеет право:

арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.64 Закона об исполнительном производстве

исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель, в частности, вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу статьи 68 (части 1, 2, 3) Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу; меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства; если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Согласно ч.1 ст.80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч.3 ст.80 Закона об исполнительном производстве арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Согласно ч.4 ст.80 Закона об исполнительном производстве арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с постановлением о наложении ареста на имущество должника арест имущества, принадлежащего Евсееву Н.И., произведен в целях исполнения требований исполнительного документа, право собственности административного истца не нарушает.

Доводы административного истца о том, что арест наложен на единственное жилое помещение суд считает несостоятельными, поскольку у административного истца имеется еще одна квартира по адресу: /адрес/, принадлежащая ему на праве общей совместной собственности с Евсеевой А.В., которая также зарегистрирована по адресу: /адрес/.

В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При рассмотрении настоящего дела судом не установлено

нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, судебный пристав-исполнитель действовал в рамках своих полномочий, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 226, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.01.2016 ░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░