Решение по делу № 2-1950/2024 от 22.04.2024

Дело №2-1950/2024

УИД 22RS0067-01-2024-004439-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Левкиной Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «Барнаульская водяная компания» об обязании вернуть с обслуживания кулер, предоставления сведений о его эксплуатации, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Барнаульская водяная компания» о возврате с обслуживания имущества надлежащего качества – кулера G2-ТРМ с заводским номером №№, принадлежащего истцу на основании договора купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставления сведений о том, как эксплуатировался кулер № не использовался ли он в качестве подменного, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец ФИО8. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении указано на добровольность отказа от иска, а также указано на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от иска подписано надлежащим лицом – представителем истца ФИО9 полномочия которого на подачу заявления об отказе от иска подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 21.03.2024, выданной на три года.

Суд также учитывает, что данное процессуальное действие совершено добровольно. Последствия данного процессуального действия и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску ФИО10 к ООО «Барнаульская водяная компания» об обязании вернуть с обслуживания кулер, предоставления сведений о его эксплуатации, взыскании компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья                             Н.В. Бабаскина