Решение от 13.09.2021 по делу № 5-1025/2021 от 16.06.2021

Дело № 5-1025/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                      13 сентября 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Рассвет»,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Белгорода поступил протокол об административном правонарушении № 1093 от 08.06.2021 года и приложенные к нему материалы дела, из которого усматривается, что юридическое лицо ООО «Рассвет» в нарушение требований установленных п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115 ФЗ «О Правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нарушило установленный порядок уведомления УМВД России по Белгородской области о заключении трудового договора с гражданкой Украины Севрюковой Л.В. в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора.

В действиях ООО «Рассвет» адрес регистрации: г. Белгород, ул. Костюкова, д.14, содержаться данные, указывающие на наличие административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что определением инспектора отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области лейтенантом полиции П.А. Василевич от 24.03.2021г., возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Местом административного расследования указан адрес административного органа: г. Белгород, ул. Костюкова, д.41, что относится к территории Свердловского районного суда г. Белгорода.

В ходе административного расследования, должностным лицом производились процессуальные действия об истребовании сведений о Севрюковой Л.В., требующие значительно временных затрат.

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактически проведенном административном расследовании, что безусловно свидетельствует о подсудности рассмотрения дела об административном правонарушении по месту органа, проводившего административное расследование, что относится к подсудности Свердловского районного суда г. Белгорода.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, а также требований ст. 47 Конституции РФ, предусматривающей право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

                              определил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.18.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░