Решение по делу № 2-1070/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-1070/2022

УИД: 89RS0006-01-2022-001028-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 22 декабря 2022 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Терещенко Татьяне Дмитриевне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Терещенко Т.Д., в котором просило расторгнуть кредитный договор № 88280 от 12.10.2015 года; взыскать с Терещенко Т.Д. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 88280 от 12.10.2015 года за период с 13.10.2017 года по 11.05.2022 года (включительно) в размере 23 892 рублей 84 копеек, в том числе: просроченные проценты – 23 892 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 913,76 рублей.

    Свои требования истец мотивировал тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 88280 от 12.10.2015 года выдало кредит Терещенко Татьяне Дмитриевне в сумме 260 000,00 рублей на срок 48 месяцев под 23% годовых.

    Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    Согласно п.6 Кредитного договора уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

    Согласно п.12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

     Согласно условий Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

    В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).    

    Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.10.2017 по 11.05.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 23 892,84 рублей, в том числе: просроченные проценты – 23 892,84 рубля.

    Ответчику, посредством партионной почты были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

    Таким образом, учитывая, что заемщик не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

    Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии был отменен определением суда от 03.02.2022 года, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. При подаче искового заявления просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть данное дело без участия представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

    До судебного заседания предоставил заявление о признании иска в полном объеме. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Суд, исследовав материалы дела, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к следующему.

    Как видно из материалов дела, 12.10.2015 года, между банком и ответчиком Терещенко Т.Д. был заключен кредитный договор № 154387, согласно которого ответчику был выдан кредит в сумме 260 000,00 рублей на срок 48 месяцев под 23% годовых.

    По условиям договора, ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

    Согласно п.12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

    Согласно условий Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).    

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Терещенко Т.Д. кредитом воспользовалась, однако надлежащим образом не исполняет обязанности по выполнению условий кредитного договора, заключенного с истцом, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность за период с 13.10.2017 года по 11.05.2022 года (включительно) в размере 23 892 рублей 84 копеек, в том числе: просроченные проценты – 23 892 рублей 84 копеек.

    

    В связи с указанным, банком в адрес заемщика было направлено претензионное письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

    Таким образом, судом установлено, что со стороны Терещенко Т.Д. имеет место нарушение договорного обязательства – неисполнение обязательств по кредитному договору.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно представленного представителем истца расчета, сумма задолженности по неисполнению обязательств по кредитному договору № 88280 от 12.10.2015 года за период с 13.10.2017 года по 11.05.2022 года (включительно) в размере 23 892 рублей 84 копеек, в том числе: просроченные проценты – 23 892 рублей 84 копеек.

    Указанный расчет соответствует обстоятельствам дела и условиям кредитного договора.

    В связи с указанным, названный расчет принимается судом за основу при определении сумм, взыскиваемых с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Нарушение заемщиком Терещенко Т.Д. обязательств по возврату основной суммы долга, процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора.

    В связи с чем, с учетом требований представителя истца, ходатайствующего о расторжении кредитного договора, суд принимает решение о расторжении кредитного договора № 88280 от 12.10.2015 года, заключенного между сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Представителем ПАО Сбербанк при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 916 рублей 76 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина за требования неимущественного характера уплачена не была, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход государства неуплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, как с иска неимущественного характера.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к Терещенко Татьяне Дмитриевне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

    Расторгнуть кредитный договор № 88280 от 12.10.2015 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Терещенко Татьяной Дмитриевной.

    Взыскать с Терещенко Татьяны Дмитриевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 88280 от 12.10.2015 года за период с 13.10.2017 года по 11.05.2022 года (включительно) в размере 23 892 рублей 84 копеек, в том числе: просроченные проценты – 23 892 рублей 84 копеек а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 916 рублей 76 копеек.

    

Взыскать с Терещенко Татьяны Дмитриевны в доход государства Российской Федерации неуплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину, как с иска неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий/подпись/

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1070/2022

2-1070/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Терещенко Т.Д.
Другие
Лимаенко Д.Н.
Суд
Тбилисский районный суд Краснодарского края
Судья
Нечаев Е. А.
Дело на сайте суда
tbilissky.krd.sudrf.ru
17.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
22.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее