Решение от 12.05.2020 по делу № 5-377/2020 от 12.05.2020

Дело № 5-377/2020

УИД 75RS0023-01-2020-001392-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

12 мая 2020 года                                                           г.Чита,     пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Шарипова Ж.М., дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ., мест рождения – <адрес>, гражданство – <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Шарипов Ж.М. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

10 мая 2020г. в 23 час. 10 мин. инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Чита мл. лейтенантом полиции П.А.В. по адресу: г.Чита, ул.Энтузиастов, 96, был остановлен автомобиль Тойота Филдер, государственный регистрационный знак №, под управлением гр.Шарипова Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ., у которого имелись клинические признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В ходе рассмотрения административного материала Шарипов Ж.М. препятствовал его составлению, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника ДПС, на требования сотрудников о прекращении своих противоправных действий не реагировал, после чего к нему были применены спец. средства – слезоточивый газ, БРС. После этого Шарипов Ж.М. был доставлен в Отдел полиции «Северный» для помещения в камеру для административно задержанных лиц. Таким образом, Шарипов Ж.М. оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец. средства, т.е. Шарипов Ж.М. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Шарипов Ж.М. подтвердил факт употребления им 10.05.2020г. спиртных напитков. Пояснил, что вечером 10 мая 2020 года, он употреблял спиртное, после чего поехал домой за рулем своего автомобиля Тойота Филдер. Недалеко от дома его остановили сотрудники ДПС, которые оформили на него административный материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и вызвали эвакуатор для транспортировки его автомобиля на штрафстоянку. Этим фактами сам Шарипов был сильно огорчен, тем более, что он указывал инспекторам ДПС на то, что много людей в округе ходят по улице в состоянии алкогольного опьянения, почему инспекторы остановили именно его, ему непонятно. При этом он спорил с инспекторами только словесно, никакого сопротивления, физического воздействия он на них не оказывал.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании инспектор дорожно-патрульной службы П.А.В. пояснил, что вечером 10.05.2020г. он находился на дежурстве. Из дежурной части поступила ориентировка о том, что в районе пос.КСК г.Читы движется автомобиль Тойота Филдер, гос. № №, с водителем в состоянии опьянения. Этот автомобиль был замечен и остановлен в районе дома 96 п ул.Энтузиастов г.Читы. За рулем находился водитель Шарипов Ж.М. с признаками алкогольного опьянения. В отношении него был составлен административный материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за отказ от прохождения освидетельствования, а также был вызван эвакуатор для доставки его автомобиля Тойота Филдер на штрафстоянку. В ходе составления административного материала Шарипов Ж.М. всячески препятствовал составлению материала, требовал привлечь к ответственности других граждан за нахождение их на улице в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем к нему был применены спец. средства – слезоточивый газ и «наручники». После этого автомобиль Шарипова был эвакуирован на штрафстоянку, а сам Шарипов доставлен в Отдел полиции «Северный», так как в Черновском отделе полиции не было места в камерах для административно задержанных.

Заслушав Шарипова Ж.М., допросив свидетеля, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

    В силу ст.28.2 ч.1 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. Поскольку из материалов дела следует, что Шарипов Ж.М. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, инспектор ДПС вправе был составить в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 или 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, при условии, что Шарипов Ж.М. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, сотрудники полиции вправе были составить в отношении него соответствующий протокол об административном правонарушении, а при воспрепятствовании Шариповым Ж.М. им в этом - доставить его в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, а также для отбора объяснения, выяснения обстоятельств произошедшего и, в случае наличия оснований, составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 мая 2020г. в 23 час. 10 мин. инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Чита мл. лейтенантом полиции П.А.В. по адресу: г.Чита, ул.Энтузиастов, 96, был остановлен автомобиль Тойот Филдер, государственный регистрационный знак №, под управлением гр.Шарипова Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ., у которого имелись клинические признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В ходе рассмотрения административного материала Шарипов Ж.М. препятствовал его составлению, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника ДПС, на требования сотрудников о прекращении своих противоправных действий не реагировал, после чего к нему были применены спец. средства – слезоточивый газ, БРС. После этого Шарипов Ж.М. был доставлен в Отдел полиции «Северный» для помещения в камеру для административно задержанных лиц. Таким образом, Шарипов Ж.М. оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец. средства, т.е. Шарипов Ж.М. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Шарипова Ж.М. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 11.05.2020 года (л.д.___), рапортами сотрудников полиции о произошедшем (л.д.___), протоколом об административном задержании (л.д.__), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 УК РФ (л.д.__), протоколом задержания транспортного средства (л.д.__), а также частично пояснениями самого Шарипва Ж.М., данными им лично в судебном заседании.

Таким образом, факт совершения Шариповым Ж.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Шарипова Ж.М. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность Шарипова обстоятельств судом не установлено.

Непризнание им вины в совершенном правонарушении суд находит способом ухода от административной ответственности, предусмотренной ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение Шариповым Ж.М. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Как усматривается из материалов дела и пояснений свидетеля, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции не препятствовать им составлению административного материала, эвакуации на штрафстоянку автомобиля Шарипова, Шарипов игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции, продолжал противодействовать инспекторам ДПС.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Шарипова являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.

При описанных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что при описанной ситуации, учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, описанные выше, наличие отягчающих административную ответственность Шарипова Ж.М. обстоятельств, наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию Шариповым Ж.М. административного ареста, судом не установлено и самим правонарушителем о таких не заявлялось.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░. 50 ░░░. 11 ░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

                                         ░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░