Решение по делу № 1-25/2022 (1-412/2021;) от 29.04.2021

УИД:0 1-25/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... г. <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Гурской С.И.,

при секретаре Анисимовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора <...> Кузьмичевой К.Г. и помощника прокурора <...> Якуниной В.А.,

защитников – адвокатов: Панитевского А.Н., Мартыненко Г.Н, Аванесова М.А., Григорян Э.В.,

подсудимых Голубятникова Д.В., Букирева А.В., Жучкова С.А. и Волкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Голубятникова Д. В., ... г. года рождения, уроженца <...> края, гражданина РФ, русского, военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего без оформления трудовых отношений, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей неимеющего, зарегистрированного по адресу: <...> А, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

Букирева А. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего без оформления трудовых отношений, женатого, имеющего на иждивении двоих дочерей ... г. года рождения и ... г. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого: 1) ... г. приговором Чертановского районного суда <...> по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Усть-Лабинского районного суда <...> от ... г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

Жучкова С. А., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего монтажников в ...», женатого, имеющего на иждивении дочь ... г. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

Волкова Д. В., ... г. года рождения, уроженца <...> края, гражданина РФ, русского, невоеннообязанного (со слов инвалида 3 группы, отсутствует конечность на левой руке), со средним специальным образованием, неработающего, женатого, имеющего дочь ... г. года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее судимого: 1) ... г. приговором Тихорецкого городского суда <...> по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) ... г. приговором Тихорецкого городского суда <...> (с учётом постановления Кочубеевского районного суда <...> от ... г.) по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст.158 (ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ), ч.5 ст.69 (приговор от ... г.) УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без конфискации имущества, освобожденного условно-досрочно на основании постановления Апшеронского районного суда <...> ... г. на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней, в настоящее время отбывающего наказание по приговору Октябрьского районного суда <...> от ... г. по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.69 (приговор Октябрьского районного суда <...> края от ... г.) УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Голубятников Д.В., Букирев А.В., Жучков С.А. и Волков Д.В. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Так, ... г. около 23 час. 30 мин., в беседке, расположенной во дворе <...> края, Голубятников Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц с Букиревым А.В., Волковым Д.В. и Жучковым С.А., также находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на    почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ситник Л.Н., причиной которой послужили выражения грубой нецензурной бранью в его адрес со стороны последней, имея единый общий умысел на причинение вреда здоровью Ситник Л.Н., небрежно относясь к наступлению смерти последней, реализуя возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Ситник Л.Н., нанес не менее 5 ударов металлической частью молотка по голове потерпевшей, после чего передал молоток Букиреву А.В., который нанес не менее 4 ударов металлической частью молотка по голове Ситник Л.Н., после чего Жучков С.А. и Волков Д.В. также нанесли Ситник Л.Н. по одному удару металлической частью молотка по голове последней, причинив ей совместными действиями согласно заключению эксперта № от ... г. телесные повреждения в виде открытой тяжелой черепно-мозговой травмы с разрушением костей свода и основания черепа слева в области височной кости и сосцевидного отростка, вдавленного выкрашенного перелома лобной кости слева и теменной кости, разрывов твердой мозговой оболочки в височной области слева и теменной области, субдуральных гематом справа и слева в виде свертков крови, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку и желудочки головного мозга, разрыва мягкой мозговой оболочки и размозжения затылочной доли слева, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, и явившиеся непосредственной причиной смерти Ситник Л.Н. ... г. в реанимационном отделении ... ЦГБ.

        Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Голубятников Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и показал суду, что с Букиревым, Жучковым и Волковым он знаком с юношеских лет. Находился с ними в дружеских отношениях. Они жили рядом друг с другом, общались в неделю 3-4 раза. Лидера среди них не было, все было на равных. ... г. встретил Букирева, который сказал, что нашел в кустах девушку. Это было в <...>. Букирев привел ее домой, отмыл, проводил с ней время. Поскольку новый год они вместе не отмечали, то он предложил ему, что придет со своей девушкой, а тот со своей, на что Букирев согласился. ... г. вечером он зашел за своей подружкой Олей в цветочном магазине и пошел к нему. Магазин был около его дома. Они поднялись к Букиреву, который открыл дверь, он увидел Л. - потерпевшую. Она была в шортах, футболке. Оле позвонил сын и сказал, чтобы она шла домой. Он проводил ее до дома и вернулся к Букиреву и они сели за стол пить водку, пиво. У Букирева была однокомнатная квартира. Они сели на кухне, начали распивать напитки. Он в тот момент собирался покупать машину, узнал, что Л. сотрудник, и поможет оформить ему машину без очереди. Они продолжили выпивать. Она начала оказывать знаки внимания, начала ногой проводить по его ногам. На слова убрать ногу, она не реагировала. Он взял вилку со стола и начал ее покалывать. А. спросил у него о том, что он делает. Она в открытую сказала, что хочет секс втроем. У него с А. с детства было равноправие, они не трогали девушек друг друга. У него сработал рефлекс, он случайно проколол ей ногу, вроде правую. Было без криков, обработали рану, забинтовали. Он перед ней извинился. Это было случайно. В процессе вечера Л. звонила кому-то, не могла дозвониться, у нее сел телефон. Она сказала, что ей надо к парню. А. переставил ее сим-карту в свой телефон. У нее на счету не было денег. Она не могла дозвониться, но с телефоном бегала. После кухни они перешли распивать в зал, накрыли стол. Он на диване уснул. Когда проснулся, А. лежал рядом. Он спросил у него, где Л.. Букирев ответил, что она дозвонилась своему парню, он ее проводил до дверей. Свои вещи она оставила, сказала, что потом заберет, сапоги, телефон остались на квартире. Они вышли из подъезда, внизу увидели много милиционеров. Это было уже утром, часов в 6, было светло. Они около подъезда покурили. Подумали, что в новогодние праздники кто-то обнес гаражи. Сходили за спиртным, поднялись в квартиру и продолжили выпивать. А. ждал, что она приедет забрать вещи. Остались – телефон, куртка, сапоги. Остальные вещи он не видел, потому что видел ее только в шортах и футболке. 7 января он увидел бегущую строку по местному телеканалу, что была убита девушка, в шортах, футболке. По описанию он понял, что описывают Л.. Он пришел к А., чтобы узнать, как тот ее проводил, но не мог к нему попасть, его дома не было. Потом Букирев ему сказал, что он вывел ее из дома, она села и уехала. 21 января к нему приехала милиция. Он тогда был на мероприятии у Оли. Его привезли в отдел, он сразу подумал, что Л. написала заявление про вилку, все рассказал, что они ее поранили. Ему сказали, что они не поранили ее, а убили. Он сказал, что она уехала со своим парнем. Показывают пакет, в котором две дырки, и говорят: «До меня был Букирев, который рассказал, как я убивал ее». После чего начались избивания. Допрос проводил следователь ..., второго не помнит. Трамбовали его Свидетель №22 и Свидетель №21. Допрос проводился в боях в кабинете следователя, на голову надевали противогаз, в него прыснули уксус. Все время наносили побои, чтобы он подписал бумагу. Избивали в грудную область дубинкой, палкой, битой, ногами и руками. Два раза он терял сознание, когда кость хрустнула. В тот момент у него дядя избирался в губернаторы <...>. Они не верили его словам, что дядька разберется. Его в изолятор вывели через черный вход. В изоляторе сотрудник подсунул бумагу и сказал расписаться. Он сказал, что подписывать не будет. Ему сказали, что это бумага за то, что у него нет никаких претензий, что он живой и здоровый. Вызвали скорую помощь. Они осмотрели и сказали, что ему нужно в стационар. В больнице врач сказала, что его нужно класть, но тут зашли опера. Его второй дядька работал в скорой помощи, он его привозил. Ему опера угрожали, что в случае, если его положат, то он сам или его сын сядет. Врач сказал сделать ему три укола, потом отвезли обратно в ИВС, где он увидел, что Букирев и Жучков в таком же состоянии. В больнице сделали снимок, но он был неправильный. Снимок в <...> в военной поликлинике показал 2 перелома грудной клетки. ... г. после обследования с сотрудниками полиции у него были переломаны кости. Букирева и Жучкова точно также доставили. Но он не знает, каким боком там оказались Жучков и Волков. Их там в помине не было на квартире. Они появились потому, что при допросе следователи и опера интересовались, с кем он общается. Он сказал, что общается с Волковым и Жучковым, у них дружеские отношения. Через 3 дня, будучи в ИВС, он узнал, что их тоже доставили в ИВС. Доставили их, потому что в беседке нашли 4 стакана, соответственно, там должны были присутствовать 4 человека. У Л. иных повреждений, кроме прокола от вилки, не было. Букирев не применял к ней физическое насилие. Она переживала, что она не из города, нужно парню дозвониться. Она пыталась сделать это, чтобы он ее забрал. У Букирева он видел синюю спину, Жучков хромал. Ему ногу отбили, на лице был шрам. Не трогали только Волкова, опера его побоялись бить, у него веса 50 кг. Их били, чтобы они подписали явку с повинной, что они все это сделали. ... г. следователь его допрашивал. Правда то, что он сейчас рассказывает. У него брали срезы с ногтей для исследования. На штанах была капля крови, он сказал, что это он ногу перематывал, возможно кровь капнула. При допросе изъяли его вещи, на замену привезли другие вещи. Нет его отпечатков на стаканах. Волкова и Жучкова там вообще не было. Они не поинтересовались у сотрудников милиции, что произошло, когда вышли из подъезда утром в 6 часов. Постояли, покурили и пошли своей дорогой в магазин. Он не видел в каких вещах Л. вышла, так как уснул. Потом Букирев сказал, что она дозвонилась и пошла к парню, потом придет за вещами. Волкова и Жучкова в тот период в городе не было вообще. ... г., в обед, когда он шел в магазин до Оли, он встретил Букирева, который был один и сказал, что поругался с женой, нашел эту подругу. Л. была в этот момент у Букирева дома. К вечеру пришли к нему домой. Деньги на спиртное он давал ранее А., чтобы тот купил спиртное. О. он провожал минут 40. Букирев пояснял ему по поводу Л., что привел ее после нового года, возможно первого числа, отмыл. На интимные темы они не разговаривали. Он не вступал с Ситник в половую связь. Спиртное распивали часов до десяти. Он не выходил из квартиры после того, как О. провел. На проверке показаний на месте Волков вообще не ту дверь квартиры указывал. Отсутствует момент, где Жучков хромает. Не тот момент показывают. Они не знали, где Букирев живет, потому что тот менял квартиры, он ее только до Нового года снял. Даже он не знал, где тот жил. То, что они говорили, что он вступал в половую связь, это блеф, пустое вранье. Всех били. Они его оговорили. Они себя в первую очередь оговорили. Букирева задержали раньше его на один день. Потому что ему показывали пакет со спецсредствами, говорили, что Букирев был до него. Там была дубинка, бита, противогаз. Какого цвета был одет свитер на нем в тот день, он не помнит, но точно был в кожаной черной куртке. После избиения подавались жалобы адвокату. В тот момент появился еще второй следователь. При допросе ... г. он это сообщал или нет, он не помнит. Он знает, что еще в отношении его адвоката было дело, потому что она скрывала многие моменты, подтверждающие его невиновность. С Букиревым, Жучковым и Волковым он об алиби не договаривался. Друг другу какие-либо расписки не передавали. Фамилия О., про которую он рассказывал, .... Сейчас она живет в <...>, на тот момент она была замужем. В ходе предварительного следствия она не допрашивалась. О данном свидетеле рассказывал адвокату. До органов предварительного следствия, до суда, доводил информацию о данном свидетеле. Ходатайствовал ли о ее допросе, он не помнит. У него с ней связи утеряны. О. тоже видела Л., когда они пришли в квартиру к Букиреву. О том, что у Букирева был конфликт в семье, он узнал 2 января. С супругой Букирева у них разлад, потому что она считает, что он ее мужа сбивает с истинного пути, загуляет. О. была официально замужем, но в моменте развода, не жила с мужем. Бегущая строка на местном телевидении была о том, что обнаружен труп женщины, без документов. Но он не был уверен, что это она, поэтому начал искать Букирева. Он сомневался, она это или нет. К Букиреву пришел примерно 7 января. А задержали его 21 января. Конкретно к нему насилие применял Свидетель №22, Свидетель №21, и третий, фамилию не помнит. Это было в момент допроса. Адвокат не присутствовал при допросе, появился на следующий день. К беседке не подходили и не смотрели, что там происходит, так как незачем было туда подходить. Беседка находится от выхода из подъезда от дома 15-20 метрах. Вход в беседку направлен в сторону дороги. Он не договаривался с Букиревым, что позже заберет вещи Ситник. Мобильный телефон работал, когда Ситник звонила своему парню, но он сел потом. Букирев менял сим-карты на свой телефон. Мобильный телефон оставался у Букирева. Букирев не пояснял, почему так спешила Л., что даже не переоделась, все были выпившие и он не влезает в половые отношения своих друзей. Физическую силу к потерпевшей не применял, молотком по голове не бил. Желает дополнить, что по видеокассете много что вырезано, стерто. Молотка нам даже никто не предоставил за все процессы. Им также не предоставили каких-либо улик, подтверждающих их виновность. Телесные повреждения ему наносились Свидетель №22, ..., Свидетель №21, еще четвертым. Его телесные повреждения были зафиксированы в изоляторе. Его доставляли в городскую больницу, делали рентген. Были отбиты почки и печень, перелом двух рёбер. Степень тяжести причиненных повреждений не знает. С заявлением в правоохранительные органы в связи с нанесением ему телесных повреждений, он и его защитник Голубятникова обращались. Какое принято решение в отношении сотрудников полиции, он не помнит. Знает, что двух сотрудников либо уволили, либо они сами ушли. По сроку давности городская <...> прокуратура прекратили расследование.

        Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Букирев А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и показал суду, что ... г. он шел домой и встретил девушку. Она сидела выпившая, плакала. Он спросил, что случилось. Она сказала, что с кем-то поругалась, ее откуда-то выгнали. Он пригласил ее к себе в гости. Они пришли к нему домой. По дороге он взял выпивку. У него сидели, выпивали. На следующий день ... г. он встретил Голубятникова, пригласил его в гости. Тот пришел со своей девушкой Олей. Они поднялись и сразу ушли, потому что Оле позвонили, нужно было срочно домой ехать. Он сказал, что проведет ее и вернется. Вернулся Голубятников минут через 30-40, но не больше часа. Пока его не было, Л. накрыла на стол. Голубятников ему еще деньги давал, чтобы он водки купил. Голубятников пришел, они сидели и выпивали. Л. постоянно звонила своему парню, пыталась помириться, она за это переживала, но дозвониться не могла. Была история с вилкой, как рассказывал Голубятников, но они оказали ей помощь. После чего Голубятников уснул, а он с ней сидели. Она дозвонилась и сказала, что сейчас за ней приедут. Он проводил ее. На площадке стояла белая Нива, она села в нее. Потом он уснул. Голубятников его разбудил и спросил, где Л.. Он рассказал ему, что она выходила, в Ниву садилась. Вещи ее в квартире остались, сапоги. Он сказал, что не видел, как она уезжала. Потом они похмелились и разошлись. В процессе после задержания он узнал, что был найден труп. Он видел только, как Л. в машину садилась, в светлую Ниву. Когда он был арестован, сотрудники полиции возили его домой, они просили денег. Это было в процессе следствия после избиений и выбивания показаний. Был дознаватель, адвокат. Выбивали ли показания при адвокате, он не знает, но сказали, что адвокат. Домой его привозили, оперативники просили денег 25 000 руб., чтобы прекратили избиения. Он сказал, что ему с родственниками надо увидеться. Они сказали, что организуют поездку домой. Они ездили к родителям. Дома были мама и отец. Он маме объяснил, что из него выбивают показания, просят за прекращение избиений 25 000 руб. Он это сказал ей при оперативниках. Денег никто не дал. Его обратно увезли. Ему надевали пакет на голову, противогаз, дубинкой били. У него спина была вся разбита, синяя. Врач должен был снять побои в ИВС, но никто не приезжал. Молоток, который изъяли у него в квартире, ему не предъявляли. В той компании, в которой он находился, Жучкова и Волкова не было. Ему неизвестно, где находился Жучков. Он не видел кто приехал за Л.. Людей в машине тоже не видел. С Голубятниковым они знакомы с 5 лет, у них дружеские отношения. Он давал показания под физическим воздействием. Эти показания были даны в отсутствие адвоката. После этих событий он не пересекался с Голубятниковым и не сообщал тому, что его вынудили дать показания против него. Когда его привезли к родителям, он им говорил о том, что у него имеются телесные повреждения, что спина болит, хромал. Личные вещи Л. остались у него потому, что она сказала, что потом заберет. Разговор о том, чтобы закрыли дело, был, оперативники с каждого из них просили 700 000 руб. Требование об уплате этой суммы высказывали Свидетель №22, Свидетель №21 и третий, фамилию не помнит. Л. в тот вечер больше не пришла. При первоначальных показаниях, когда его задержали, он говорил про Ниву. С Ситник он познакомился ... г., вечером, уже серело, в 18-19 часов, может позже. Голубятникова в гости пригласил на следующий день. Л. ночевала у него. Они были с ней вдвоем. Голубятников в ночь с ... г. на ... г. в квартире не ночевал. При их знакомстве Ситник была одета в ботинки, куртку, колготки, юбку, кофту. Она вся грязная была, валялась. Она просила передаться, он дал ей вещи. Она у него сутки находилась, вещи не стирали. Ситник звонила парню с его телефона, так как её телефон разрядился. Назовать номер телефона не может, так как не помнит. Симку свою она тоже переставляла в его телефон. За ней приехали минут через 20 после того, как она дозвонилась. Она пояснила, что за ней приехал ее хороший друг. По времени было поздно. Голубятников в это время спал. Когда они сидели, пили, Голубятников покалывал вилкой в районе стопы Ситник, а он его по руке стукнул. Голубятников проколол ей ногу вилкой. Какого числа его повезли к родителям, он не помнит. Телефон, который ... г. изымался у его матери, принадлежал Ситник. Он просто взял телефон Ситник к родителям. Поинтересовался, есть ли у них зарядка или нет. Сим-карту не доставал из телефона, она симку сама достала. Он не дарил матери этот телефон. Из него выбивали показания о том, чтобы он сознался в том, что совершил убийство. Он потом узнал, что фигурировали еще Жучков и Волков. Признательные показания были в том, что Голубятников нанес удары, и что он тоже наносил удары. Сколько, не помнит. Но он расписывался. На самом деле удары не наносили. С его участием обыск в квартире не проводился. С участием супруги проводился. В его присутствии ссор между Ситник и Голубятниковым не было. На улицу они не выходили. Голубятников молоток не брал. В квартиру по <...>, въехал перед Новым годом за 3 месяца. По этому адресу находились строительные предметы, был топор, инструменты на балконе, молотки, монтировки. В период проживания он не пользовался этими инструментами. За 3 месяца его проживания в данной квартире, Голубятников его не посещал. Объяснить нахождение в его квартире молотка со следами крови схожей с группой крови потерпевшей никак не может. Он не наносил удары молотком по голове Ситник. Он не спускался в беседку с ней. Спиртные напитки в беседке в компании Голубятникова, Жучкова, Волкова и Ситник не распивал. Давали ей одежду супруги – шорты, футболку, тапочки. Когла Ситник уходила из квартиры, он предлагал ей переодеться, забрать вещи с собой, но она сказала, что поговорит и сейчас поднимется. Он не общался с Голубятниковым по поводу того, что тот видел по телевизору бегущую строку со сведениями об обнаружении трупа. Что он говорил супруге по поводу вещей Ситник, обнаруженных в квартире, он уже не помнит. Возможно он говорил, что это вещи девушки Голубятникова. Он так говорил супруге потому, что ему нужно было как-то прикрыться. Он видел, что именно в тех вещах, что он дал Ситник, та была обнаружена. Видел в материалах дела. Ему неизвестна фамилия О., подруги Голубятникова. Она работала в цветочном магазине ИП .... Л. в квартиру привел он. Ранее говорил, что ее привел Голубятников, но говорил под давлением оперативников Свидетель №22, ..., Свидетель №21, которые забивали его, чтобы он оговорил, что Голубятников с Л. пришел, и что Голубятников шел ее провожать, убивал. Ему надевали противогаз, в него баллончик пшикали, пакет на голову надевали. У него имелись телесные повреждения в ИВС врач приходил. Рентген ему не делали. С заявлениями в отношении сотрудников полиции обращались в прокуратуру, суд. Принято отказное решение. Когда он провожал Л., он остановился между первым и вторым этажом и увидел, что она в машину села на переднее пассажирское сидение. Он не наблюдал, не сидел в подъезде. В этом момент ему не становилось плохо. Ему никто не предлагал вызвать скорую помощь. Допрос происходил в присутствии защитника, но адвокаты все время менялись.

     Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Жучков С.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и показал суду, что подсудимых знает с детства. В 14:00 ... г. он приехал из <...>. ... г. он туда уезжал, где встретил Новый год. ... г. около 15 часов он приехал в <...>, отлучился минут на 30 в магазин, и все время был дома. Провели вечер с соседями в общежитии. ... г. занимался своими делами. ... г. время проводил с Свидетель №15, раньше Клочкова была, он с ней сожительствовал, Свидетель №16 была комендантом, она заходила, видела его часов в 10 вечера. Еще с ними находились Пятница, Опрелкова, Никитина. После ... г. продолжал жить с Свидетель №15, работал в железнодорожной организации. Его задержали утром ... г.. Мама сказала, что его искала милиция. Вова ... с работы тоже сказал, что его искала милиция. Он собрался и пошел на работу. Ему сказали, что ищут с убойного отдела. Потом пришли Свидетель №22 и Свидетель №23. Он вышел с ними, пошли в машину, сели в нее, поехали в отдел. По дороге они ему сказали вспоминать, как он убивал девушку. Но он ничего об этом не знал. Они приехал в отдел, где начали его заставлять признаться в ее убийстве. Они избивали целый день, пакет надевали. ... и Свидетель №23 это начали. Был еще Свидетель №24, но он не бил, а говорил: «Скажи, и тебя перестанут бить». В соседнем кабинете сидел Волков. Их с ним оставили одних. Он спрашивал, что за девка, почему Голубятников и Букирев. Они заставляли его признаться, что он с ними совершил преступление. Он говорил, что он этого не делал. Они могли в общежитии проверить. Потом его из кабинета спустили под лестницу, пристегнули к пожарному выходу. В начале пятого вечера уходил начальник паспортного стола. Он еще спросил, что он там сидит. Еще его видела уборщица. Потом продолжали избивать, часов до четырех утра это было. Ночью еще привели какого-то полковника посмотреть. Утром пришел начальник паспортного стола, позвонил кому-то, его забрал Свидетель №23. Завели в кабинет, где на полу сидел Волков. Волкова увели, он в кабинете был к батарее пристегнут. Пришли ..., Свидетель №21, ..., опять били. ... и Свидетель №21 задели тем, что они взяли молоток, чтобы грабить гаражи. В деле якобы есть справка, что они взломали гаражи. Явку с повинной он давал под диктовку Свидетель №23. В КПЗ подставные люди еще были. Они с ... работали. Он зашел в камеру, там лежал Голубятников, который с ним побыл ночь, его потом перевели. Потом опять начали заново бить за гаражи и колеса. 28 или 29 января его завели к следователю .... Он ему объяснял, что он никого не убивал. Он встал, вышел, потом вернулся с ... и Свидетель №22. Опять начали угрожать, давить. Он опять дал показания, адвоката не было. Его искали родственники, мать знала, что он в милиции, но они скрывали. Следователю он начал объяснять, что не убивал никого, когда тот вернулся с операми, опять начали угрожать, он дал показания заново. Потом еще раз он давал показания в ИВС перед видеокамерой, потом была проверка показаний на месте. Только на выводке появился ..., он даже не знал, что это его адвокат. У Букирева он ни разу не был, он даже не знал, где тот живет. Он показал беседку. Потом зашел в один подъезд, но это не тот, завели в другой. На выводке присутствовала его мать. Он ее попросил поговорить со Светой, чтобы та сказала, что он ... г. был с ней. Климов потом возил его за деньгами домой, к бабушке приехали, было снято 20 000 руб., чтобы ему не вменяли то дело за гаражи и колеса, там было примерно 15 эпизодов хищений имущества. При проверке показаний на месте нет видео как он проходит по лестничной клетке, поднимается, потому что запись вырезали с пленки. В момент следственного действия ему надо было подтвердить то же самое, что он и говорил, что преступление совершали. Показания, данные в ходе проверки показаний на месте, он не поддерживает. Они писали в прокуратору жалобу на действия сотрудников. Писал и он из ИВС, и мама, и адвокат. Проверка проводилась, провели между ними очную ставку, но им по жалобе отказали, потому что оснований нет. Ссадина на лице во время проверки показаний на месте появилась возможно от избиения перед следственным действием, где-то ударился. С Волковым знаком с 1 класса, Букирева тоже знает с детства, Голубятникова знал больше через Букирева, в последнее время вообще не общались, давно не виделся с ними. Волков сидел. В ноябре вроде виделись с Голубятниковым. Электричка из <...> приехала в 14 часов ... г.. В магазин он ходил в военном городке, но это не магазин Ромашка. Букирев от него жил в 3-4 км, в другом районе города. Действия, которые он сообщал при проверке показаний на месте, ему изложил Свидетель №23 и про молоток тоже. Они показывали ему стаканчики, брали у него отпечатки пальцев. Его отпечатков там не было. В тот день он вообще не видел Голубятникова, Букирева и Волкова. Он там не присутствовал, никакую Ситник не знал, ее не убивал. Его телесные повреждения не были зафиксированы, они зажили, за медицинской помощью он не обращался. При проверке показаний на месте он хромал. При проверке показаний на месте защитником был ..., который в последующем принимал участие в деле. Когда ... вступил в дело, он проводил с ним консультацию. При проверке показаний на месте ... появился, до этого он его не видел. Консультации не было. Они писали жалобу на ..., но им отказали. Его дедушка был потерпевшим по уголовному делу за то, что ... вымогал 20 000 руб. ... оправдали с правом на реабилитацию, восстановили в должности на том основании, что он повышал раскрываемость. Дедушке вернули деньги. Признательные показания он не подтверждает, они даны под пытками. Потерпевшую Ситник никогда не видел.

     Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Волков Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и показал суду, что ... г. днем он находился по адресу: <...>, у соседки .... Вечером он пошёл к Селину С. на <...>, примерно часов в 17, был там до утра. Кроме ... там были его сестра Волкова С., ... Лена. В настоящий момент ... и Волкова покойные, про ... Лену не знает. Данные лица опрашивались по уголовному делу операми. 3-го января он вернулся домой. 24 или 22 января он пришел от .... Мама ему сказала, что его ищет милиция, какие-то компьютеры украли. Он сказал, что никакие компьютеры не крал. В один из дней, 26 января, он вышел в магазин напротив дома с ее братом .... С ними на дороге сравнялась машина. Он не понимал, кто это, потому что он знает, что он не крал ничего. ... г. он освободился. Дальше из этой машины вышли сотрудники милиции, у них была его фотография. Они сели в машину, приехали в отдел, они сдали его в руки оперативникам - Свидетель №22, Свидетель №23 и Свидетель №21. Его завели в кабинет. Он сказал, что ни про какие компы не знает. Они сказали, что не за компы хотят спросить, а за убийство. В этот же день его арестовали. Ранее он был знакомы с Букиревым, Жучковым, Голубятниковым. ... г. он с ними не виделся. За 2 месяца после освобождения Букирева он не видел вообще, Голубятников к нему приходил. После ареста ему надели пакет на голову, бутылкой с водой по голове колотили. Но он не сознавался в убийстве. Он даже не зал, что нужно было говорить. Пристегнули потом к батарее, Жучкова привозили. Свозили еще в прокуратуру, пошвыряли там по кабинетам и все. Вернули обратно в отдел. Вечером ... зашел и сказал, зачем его бьют, надо дубинку резиновую и презерватив, начали джинсы снимать. Он сказал, что хватит. После чего дал признательные показания. Свидетель №21 написал все, а он расписался. Перед тем как вывезти его из ИВС на проверку показаний на месте, опера ему все рассказали, что показывать, как себя вести. Где была расположена квартира Букирева в доме, он не знал. Когда ... поменялся, перестал быть и.о.начальника ИВС, он поменял свои показания. ... г. он не ходил в магазин. Когда он шел по дороге на <...>, он не встречал Голубятникова, Жучкова, Букирева. Жучкова может и видел за 2 месяца. Проверка показаний на месте проводилась с участием защитника .... При допросе ... также присутствовал. Защитнику он не сообщал, что к нему применялись неправомерные методы, физическая сила, так как оперативники за дверью стояли. Текст явки с повинной ему диктовал Свидетель №21. Откуда Свидетель №21 знал подробности совершенного преступления, он не знает. Полагает, что оперативники знали, что они с Жучковым оговорят Голубятникова и Букирева, потому что были с ними знакомы. Признательные показания не подтверждает. Характеристика в его показаниях указана верно, а далее обвинение, которое он не признает, поскольку на него оказывалось физическое и моральное воздействие на Вас оказывалось. От признательных показаний он отказался через 4 дня, перестал бояться. ... пытался повесить на него эпизоды хищения имущества. Дальше ему ... неоднократно говорил дать признательные показания на Голубятникова, говорил, что он переквалифицирует его действия на ст.112 УК РФ. Говорил, если признаемся перед приговором, то получим по 5 лет. Допрос был с участием защитника .... Консультации перед допросом с защитником не было. Показания, которые он давал при проверке показаний на месте, не были согласованы с защитником. ... г. он не находился в квартире Букирева по <...>. Потерпевшую Ситник никогда не видел. Телесные повреждения, указанные в обвинительном заключении, ей не наносил. По какой причине сотрудники полиции вынудили его дать такие показания, он не знает. Он до сих пор не знает, по какой причине оказался в этом деле. Предположение, что он знаком с Голубятниковым и Букиревым. Жучкова задержали в тот же день, что и его. Увидел Жучкова в обед в кабинете, потом встретил внизу около лестницы. Сказали крикнуть ему: «С., признавайся». Он крикнул. Его били по голове бутылкой, по кабинету кидали, сломили психически, дубинку с презервативом брали. Это были Свидетель №23, Свидетель №22, Свидетель №21. Моральное и физическое воздействие на него оказывалось все время, как до того, как дал признательные показания, так и после. После 3 февраля к нему не применяли физическую силу, так как ... уже не был начальником ИВС, они из камеры не могли его выводить, чтобы в отдел забрать. С заявлением в правоохранительные органы он лично не обращался.

        Несмотря на непризнание вины подсудимыми Голубятниковым Д.В., Букиревым А.В., Жучковым С.А. и Волковым Д.В. в совершении инкриминируемого им деяния, их вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, являющейся матерью Букирева А.В., которой разъяснена и понятна ст.51 Конституции РФ, воспользоваться которой она не пожелала, данными в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и подтвердившей данные ею в ходе предварительного следствия ... г., и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показания, в соответствии с которыми она проживает в <...>, совместно с мужем и младшим сыном Похожаевым Д. А., <...> года рождения. Еще у неё есть старший сын - Букирев А. В., ... г. года рождения, но он проживает отдельно от них на частной съемной квартире в <...>. Сын окончил 9 классов общеобразовательной школы, затем поступил в ПТУ № <...>, где учился на газоэлектросварщика. В детстве старший сын в развитии от своих сверстников не отставал, в школе учился на хорошие и удовлетворительные отметки. В отношениях с товарищами был добрым, отзывчивым. Спиртными напитками он не злоупотреблял. В ... г. году сын был призван на срочную службу в ряды Российской армии, служил он в Абхазии, затем в Армении, затем в Чеченской Республике. Вернулся домой из армии в ... г. году и сразу пошел работать, сначала в Горгазе, потом они его устроили в отдел вневедомственной охраны при УВД <...> и <...>. Потом в отношении него примерно в ... г. году было возбуждено уголовное дело, по какой статье УК, она не помнит, и его осудили к лишению свободы условно. Пока шло расследование, он уволился из органов МВД. После этого он уехал в <...> и там работал в цеху по изготовлению мебели. Приблизительно через 1 год он вернулся, с ним приехала его сожительница по имени Н., на которой он впоследствии в ... г. году женился. Он с женой живет в квартире по <...> по вышеуказанному адресу. ... г. он пришел к ним домой во второй половине дня, побыл у них до 20.00, взял приготовленные ею продукты и ушел, сказав, что будет отмечать Новый год у друзей. Приходил он один, сказал, что его жена ... себя плохо чувствует. Следующий раз он пришел ... г. во второй половине дня, он был выпивший, она не знает, был он один или с женой или с друзьями. ... г. он пробыл у них дома около 2-х часов и ушел. Сама лично она его не видела, о том, что он приходил ей сказал её муж. Следующий раз он пришел ... г. или ... г., он пришел вместе со своей женой Н., они побыли у них в гостях. В его поведении она ничего необычного не заметила, вел он себя также как и всегда, был спокойным, общительным. Они сидели ужинали, после ужина они ушли. На следующий день они опять пришли к ней и ей невестка сказала, что А. нашел сотовый телефон и показала ей его. Она засомневалась в том, что он мог его найти, она подумала, что они его купили. Раньше она этот сотовый телефон у него никогда не видела. Телефон был марки "LG", корпус преобладающе голубого и синего цвета с цветным экраном. ... начала включать и проигрывать мелодии на телефоне и она обратила внимание, что он очень громко звонит. Когда она сказала, что он звонит хорошо, лучше чем тот, который у неё, сын сказал ей, чтобы она оставила себе этот телефон, а им отдала свой телефон марки "Сименс". Таким образом, они телефонами поменялись. Через время они ей её телефон "Сименс" вернули, а свой телефон "LG" не забрали. В настоящее время телефон "LG" находится у неё и она готова его добровольно выдать органам следствия. В течение Новогодних праздников её сын Букирев А. не приносил ей свою одежду для стирки, он никогда не приносит ей для стирки свою одежду, они с женой стирают дома сами. Её сын дружит с ..., еще у него живут друзья в доме по <...>, они живут на 1 этаже, еще он дружит с Голубятниковым Димой, который живет по <...> (т.1 л.д.218-220);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, являющейся супругой Букирева А.В., которой разъяснена и понятна ст.51 Конституции РФ, воспользоваться которой она не пожелала, данными в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и подтвердившей данные ею в ходе предварительного следствия ... г., и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показания, в соответствии с которыми она проживает по адресу: <...>, с октября ... г. года. Эту квартиру она и её муж снимаем. С ней в квартире проживает её муж Букирев А. В., ... г. года рождения, она с ним состоит в браке 2 года, а фактически совместно с мужем проживает около 5-ти лет. Кроме них в этой квартире никто не проживает и ключи от квартиры есть только у неё и у её мужа. Приблизительно с ... г. домой в гости к мужу начал часто приходить родной брат крестника родителей её мужа Голубятников Дима. Когда он приходил, они с мужем иногда выпивали, Голубятников Дима рассказывал о себе, говорил о своей семье. Она его очень не любит, он ей не нравится как человек, она с ним отношения не поддерживала. Последний раз она его видела в гостях у её мужа ... г. и когда муж его проводил домой, вернувшись в квартиру он устроил ей скандал, сказал, что она его не понимает и жить с ним не хочет. На этой почве они сильно поругались и она ушла домой к своим родителям, которые проживают <...>. Придя к родителям, она рассказала им о том, что поругалась с мужем. ... г., вечером, около 21.00, на домашний телефон родителей мужа позвонила её мать, чтобы поздравить их с наступающим Новым годом, она поговорила с ними, а потом к телефону подошел её муж Букирев А.В., но она с ним говорить не стала и с ним разговаривала её мать. ... г., около 24.00 она позвонила родителям её мужа, поздравила их с Новым годом. Они спрашивали её, почему они поругались и почему она не вместе с мужем встречает Новый год. ... г. она пошла к себе домой на <...>, чтобы там забрать свой паспорт и подать заявление на развод с мужем. Ключей от квартиры у неё не было, потому что она уходя ... г.. к своим родителям, забыла их взять с собой. Подойдя к дверям квартиры, она начала нажимать на звонок, звонок работал, но дверь ей никто не открыл. Она звонила минут 5, потом пошла домой к родителям и находилась там до ... г., ... г., утром она позвонила родителям мужа, разговаривала по телефону с братом мужа по имени Дима, она его попросила вместе с ней сходить к ним домой. Она его об этом попросила, потому что думала, что может быть если муж не открывает дверь ей, то откроет дверь своему брату. Они пришли к дому № по <...>, она осталась возле подъезда, а брат мужа поднялся к ним в квартиру. Пока она стояла возле подъезда, она решила пойти в беседку и зайдя туда, увидела кровь. Она сразу отошла от нее к подъезду и через несколько минут к
ней подошла женщина из их подъезда, ее фамилию и имя она не знает, она спросила у нее, что в беседке случилось, и та ей рассказала, что ночью там нашли сильно избитую девушку. Вернулся брат мужа минут через 10, сказал, что ему дверь никто не открыл. После этого они попрощались, он пошел к своим знакомым, а она пошла к своей подруге по имени Вероника, она проживает по <...>, номер квартиры она не помнит, квартира на 1-м этаже. Вероника замужем за другом её мужа по имени Владимир. Вероника ей рассказала, что её муж ... г. около 22.00 пришел к ним домой, принес с собой спиртное и закуски и они начали готовиться к встрече Нового года. Потом к ним пришли их знакомые Миша и Оля, они живут в том же доме,

что и Вероника, но на 2-м этаже. Разошлись они утром, уже рассветало. Миша
и Оля провели её мужа до дома, он поднялся к себе в квартиру. Она пробыла у Вероники приблизительно до 16.00, а потом решила вновь зайти к мужу, надеясь, что он в этот раз откроет ей дверь. Она поднялась на 4 этаж <...>, позвонила в дверь и муж ей сразу открыл. Он был выпивший. Пройдя в квартиру, она увидела сидевшего и курившего на кухне Голубятникова Д.. Поскольку она испытывает к нему неприязненные отношения, то она сразу начала кричать, чтобы тот уходил из их квартиры, но муж сказал ему, чтобы тот остался. Тогда Голубятников Д. вышел из кухни и прошел сел в зал, а она с мужем зашли на кухню и он спросил у неё, зачем она пришла. Она ему ответила, что это её такая же квартира, как и его, что если ему надо, то пусть он и уходит, что в конце концов оплачивает эту квартиру только она. Затем она вышла из кухни и сказала Голубятникову Д., чтобы он уходил. Он оделся, обулся, попрощался с мужем и ушел. Они с ним начали вновь ругаться, затем помирились, он рассказал, что на Новый год был у Вероники, был у своих родителей, потом к нему пришел Голубятников Д. с подругой, потом подруга ушла, а они с Голубятниковым напились. Она спросила, почему он ей не открыл дверь ... г., когда она приходила, он ей ответил, что они с Голубятниковым были пьяны и он не слышал звонка. Поговорили они около 1 часа и она постелила постель и он лег спать. Она начала убирать в квартире и в прихожей, на полке с обувью увидела черные женские ботинки. Она подошла к мужу и спросила у него, чья это обувь, и что она делает у них в квартире. Он ответил, что это ботинки подруги Голубятникова, с которой он приходил к нему в гости на праздниках. Тогда она спросила, во что обутая ушла эта подруга, муж ей сказал, что не знает, что не видел. Ничего необычного в поведении мужа она не замечала. На следующий день они пошли в гости к её родителям, в тот же день пошли к его родителям, то есть выходные дни проводили вместе. Через несколько дней её муж показал ей сотовый телефон. Она спросила у него, где он его взял, он ей ответил, что нашел его, когда ходил в магазин. Она ему сначала не поверила, но он ей поклялся, что не врет. Телефон был марки "LG", не раскладной, голубого цвета, с цветным экраном. Он сказал, что хотел с него позвонить своим родителям, но в телефоне сим-карта была заблокирована и он смыл ее в унитазе. ... г. или ... г. они с мужем были в гостях у его родителей, его мать увидела у него сотовый телефон, он ей очень понравился и они оставили его ей. В настоящее время этот сотовый телефон находится у нее. Ее зовут Свидетель №1, она работает в железнодорожном техникуме заведующей складом. После ... г. к ним домой около 2-раз приходил Голубятников Д., спрашивал её мужа, но она ему говорила, что мужа нет дома и он уходил, хотя на самом деле муж в то время был дома. Последний раз Голубятников Д. приходил к ним домой ... г., спрашивал её мужа, А. в это время готовил на кухне. Она сказала Голубятникову Д., что мужа дома нет, он попросил разрешения сходить в туалет, она разрешила и он через несколько минут ушел. Когда он ушел, она спросила мужа, что может быть Голубятников Д. приходил за женскими ботинками, которые стоят у них на полке для обуви и попросила его, чтобы он их оставил в ванной комнате, она хотела их помыть и отдать Голубятникову Д. (т.1 л.д.205-208);

- показаниями свидетеля Свидетель №6к., данными в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и подтвердившей данные ею в ходе предварительного следствия ... г., и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показания, в соответствии с которыми ... г. она проходила вместе с Свидетель №5, с которой проживает по одному адресу, мимо здания УВД <...> и <...>, и в этот момент остановлена была сотрудником милиции, который попросил её и Свидетель №5 присутствовать в качестве понятой и статиста при проведении проверки показаний на месте. Они согласились, после чего проследовали в кабинет следователя <...> межрайонной прокуратуры, где помимо них также присутствовала вторая понятая, адвокат, эксперт, производивший видеосъемку, и также подозреваемый Жучков С.А. После того, как все участники следственного действия были собраны, следователь на видеокассету стал проводить допрос Жучкова С.А. об обстоятельствах совершенного им преступления. Жучков пояснил, что ... г. он вместе со своей сожительницей вернулись из <...>, где встречали Новый Год у родственников. Приехав домой, он решил сходить за сигаретами. Возле магазина он встретил своего знакомого Волкова, который предложил Жучкову составить компанию. Тот согласился, и они вошли в магазин "Ромашка", где также встретили своих знакомых Голубятникова и Букирева с ранее незнакомой им девушкой на вид около 30 лет. Последние приобретали спиртное, и пояснили, что откуда-то вместе с девушкой приехали, после чего Букирев пригласил их к себе домой, на что Жучков и Волков согласились. Придя в квартиру Букирева, они прошли на кухню, где стояла закуска и спиртное, после чего они продолжили распитие спиртного. Девушка попросила Букирева дать какую-нибудь одежду после чего она вместе с Букиревым вошли в комнату, и через несколько минут девушка вышла в обтягивающих шортах серого цвета, майке, и в домашних тапочках. После этого они впятером сели за стол и продолжили употребление спиртного, в процессе чего Букирев, Голубятников и Волков вместе с девушкой уходили в комнату, по возвращению откуда Букирев н Голубятников говорили, что вступали с девушкой в половую связь. Употребление спиртного продолжалось примерно до 23 часов, после чего кто-то предложил выйти на улицу освежиться, продолжив употребление спиртного в беседке, расположенной во дворе дома. Все согласились, после чего Букирев взял с собой водку, воду в полутора литровой бутылке, при этом он заметил, что Букирев, одеваясь, взял с собой молоток. Девушка сверху вышеописанной одежды накинула на себя куртку светлого цвета с меховым воротником, на ее ногах остались тапочки. В беседке они продолжили распитие спиртного, общаясь между собой. Жучков, в основном, общался с Волковым, а Букирев, Голубятников и девушка разговаривали между собой. Примерно минут через 20 между ... и девушкой началась словесная ссора, при этом Голубятников очень грубо разговаривал с девушкой, а та ему в аналогичной форме отвечала. После этого Голубятников взял у Букирева молоток, и нанес металлической его частью 4-5 ударов девушке по голове, причем от первых двух ударов девушка упала на землю. Остальные 2-3 удара Голубятников наносил девушке, когда она лежала на земле. После этого Голубятников передал молоток им, и сказал, чтобы они также нанесли удары девушке по голове, чтобы они стали подельниками. Затем Букирев взял молоток из рук Голубятникова, и нанес его металлической частью не менее 4 ударов по голове, лежащей на земле девушке. После этого Жучков взял из рук Букирева молоток, и также нанес его металлической частью один удар по голове. Затем Жучков передал молоток Волкову, и тот также нанес один удар по голове, лежащей на земле девушке. Последняя оставалась лежать на полу в беседке без сознания, а они договорились между собой, что каждый должен придумать себе алиби, договорившись с родственниками и знакомыми о том, что этот вечер проводили с теми, и в случае задержания все должны об этом говорить. После этого они разошлись по домам. После дачи Жучковым показаний, следователь приостановил следственное действия, и предложил последнему на месте происшествия указать все обстоятельства совершенного преступления. Жучков согласился, после чего все участники следственного действия на автомобилях проследовали на места, указанные Жучковым. Данными местами оказались беседка, расположенная во дворе <...>, расположенная на 4 этаже этого же дома, и магазин "Ромашка", расположенный в <...>, при этом Жучков указывая на данные места, пояснял участникам следственного действия непосредственно на месте все происходившие события. После этого участники следственного действия вернулись в <...> межрайонную прокуратуру, где просмотрели видеозапись, следователь составил протокол проверки показаний на месте, подписанный всеми участниками, и они ушли домой (т.2 л.д.107-109);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и подтвердившей данные ею в ходе предварительного следствия ... г., и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показания, в соответствии с которыми ... г. она проходила мимо здания УВД <...> и <...>, и в этот момент была остановлена сотрудником милиции, который попросил её присутствовать в качестве понятой и статиста при проведении проверки показаний на месте. Она согласилась, после чего проследовали в кабинет следователя <...> межрайонной прокуратуры, где помимо неё также присутствовала вторая понятая, адвокат, эксперт, производивший видеосъемку, статист и также подозреваемый Жучков С.А. После того, как все участники следственного действия были собраны, следователь на видеокассету стал проводить допрос Жучкова С.А. об обстоятельствах совершенного им преступления. Жучков пояснил, что ... г. он вместе со своей сожительницей вернулись из <...>, где встречали Новый год у родственников. Приехав домой, он решил сходить за сигаретами. Возле магазина он встретил своего знакомого Волкова, который предложил Жучкову составить компанию. Тот согласился, и они вошли в магазин "Ромашка", где также встретили своих знакомых Голубятникова и Букирева с ранее незнакомой им девушкой на вид около 30 лет. Последние приобретали спиртное, и пояснили, что откуда-то вместе с девушкой приехали, после чего Букирев пригласил их к себе домой, на что Жучков и Волков согласились. Придя в квартиру Жучкова, они прошли на кухню, где стояла закуска и спиртное, после чего они продолжили распитие спиртного. Девушка попросила Букирева дать какую-нибудь одежду, после чего она вместе с Букиревым вошли в комнату, и через несколько минут девушка вышла в обтягивающих шортах серого цвета, майке, и в домашних тапочках. После этого они впятером сели за стол и продолжили употребление спиртного, в процессе чего Букирев, Голубятников и Волков вместе с девушкой уходили в комнату, по возвращению откуда Букирев и Голубятников говорили, что вступали с девушкой в половую связь. Употребление спиртного продолжалось примерно до 23 часов, после чего кто-то предложил выйти на улицу освежиться, продолжив употребление спиртного в беседке, расположенной во дворе дома. Все согласились, после чего Букирев взял с собой водку, воду в полутора литровой бутылке, при этом он заметил, что Букирев, одеваясь, взял с собой молоток. Девушка сверху вышеописанной одежды накинула на себя куртку светлого цвета с меховым воротником, на ее ногах остались тапочки. В беседке они продолжили распитие спиртного, общаясь между собой. Жучков, в основном, общался с Волковым, а Букирев, Голубятников и девушка разговаривали между собой. Примерно минут через 20 между Голубятниковым и девушкой началась словесная ссора, при этом Голубятников очень грубо разговаривал с девушкой, а та ему в аналогичной форме отвечала. После этого Голубятников взял у Букирева молоток, и нанес металлической его частью 4-5 ударов девушке по голове, причем от первых двух ударов девушка упала на землю. Остальные 2-3 удара Голубятников наносил девушке, когда она лежала на земле. После этого Голубятников передал молоток им, и сказала, чтобы они также нанесли удары девушке по голове, чтобы они стали подельниками. Затем Букирев взял молоток из рук Голубятникова, и нанес его металлической частью не менее 4 ударов по голове лежащей на земле девушке. После этого Жучков взял из рук Букирева молоток, и также нанес его металлической частью один удар по голове. Затем Жучков передал молоток Волкову, и тот также нанес один удар по голове, лежащей на земле девушке. Последняя оставалась лежать на полу в беседке без сознания, а они договорились между собой, что каждый должен придумать себе алиби, договорившись с родственниками и знакомыми о том, что этот вечер проводили с теми, и в случае задержания все должны об этом говорить. После этого они разошлись по домам. После дачи Жучковым показаний следователь приостановил следственное действие, и
предложил последнему на месте происшествия указать все обстоятельства совершенного преступления. Жучков согласился, после чего все участники следственного действия на автомобилях проследовали на места, указанные Жучковым. Данными местами оказались беседка, расположенная во дворе <...>, расположенная па 4 этаже этого же дома, и магазин "Ромашка", расположенный в <...>, при этом Жучков указывая на данные места, пояснял участникам следственного действия непосредственно на месте все происходившие события. После этого участники следственного действия вернулись в <...> межрайонную прокуратуру, где просмотрели видеозапись, следователь составил протокол проверки показаний на месте, подписанный все участниками, и мы ушли домой. Затем она участвовала в качестве статиста в аналогичном следственном действии с участием второго подозреваемого Волкова Д.В. Последний в ходе проведения с ним данного следственного действия дал аналогичные Жучкову показания (т.2 л.д.110-112);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и подтвердившего данные им в ходе предварительного следствия ... г., и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показания, в соответствии с которыми ... г. он проходил мимо здания УВД <...> и <...>, и в этот момент был остановлен сотрудником милиции, который попросил его присутствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. Он согласился, после чего проследовал в кабинет следователя <...> межрайонной прокуратуры, где помимо него также присутствовал второй понятой, адвокат, эксперт, производивший видеосъемку, статист и также подозреваемый Волков Д.В. После того, как все участники следственного действия были собраны, следователь на видеокассету стал проводить допрос Волкова Д.В. об обстоятельствах совершенного им преступления. Волков пояснил, что ... г. после отдыха, около 16 часов он решил сходить за сигаретами. Возле магазина он встретил своего знакомого Жучкова, который предложил ему составить компанию. Он согласился, и они вошли в магазин "Ромашка", где также встретили своих знакомых Голубятникова и Букирева с ранее незнакомой им девушкой на вид около 30 лет. Последние приобретали спиртное, и пояснили, что откуда-то вместе с девушкой приехали, после чего Букирев пригласил их к себе домой, на что Жучков и Волков согласились. Придя в квартиру Букирева, они прошли на кухню, где стояла закуска и спиртное, после чего они продолжили распитие спиртного. Девушка попросила Букирева дать какую-нибудь одежду, после чего она вместе с Букиревым вошли в комнату, и через несколько минут девушка вышла в обтягивающих шортах серого цвета, майке, и в домашних тапочках. После этого они впятером сели за стол и продолжили употребление спиртного, в процессе чего Букирев, Голубятников и Волков вместе с девушкой уходили в комнату, по возвращению откуда Букирев и Голубятников говорили, что вступали с девушкой в половую связь. Употребление спиртного продолжалось примерно до 23 часов, после чего кто-то предложил выйти на улицу освежиться, продолжив употребление спиртного в беседке, расположенной во дворе дома. Все согласились, после чего Букирев взял с собой водку, воду в полутора литровой бутылке. Девушка сверху вышеописанной одежды накинула на себя куртку светлого цвета с меховым воротником, на ее ногах остались тапочки. В беседке они продолжили распитие спиртного, общаясь между собой. Жучков, в основном, общался с Волковым, а Букирев, Голубятников и девушка разговаривали между собой. Примерно минут через 20 между Голубятниковым и девушкой началась словесная ссора,
при этом Голубятников очень грубо разговаривал с девушкой, а та ему в аналогичной форме отвечала. После этого Голубятников взял у Букирева молоток, и нанес металлической его частью 4-5 ударов девушке по голове, причем от первых двух ударов девушка упала на землю. Остальные 2-3 удара Голубятников наносил девушке, когда она лежала на земле. После этого
Голубятников передал молоток им, и сказал, чтобы они также нанесли удары девушке по голове, чтобы стали его подельниками. Затем Букирев взял молоток из рук Голубятникова, и нанес его металлической частью не менее 4 ударов по голове, лежащей на земле девушке. После этого Жучков взял из рук Букирева молоток, и также нанес его металлической частью один удар по голове. Затем Жучков передал молоток Волкову, и тот также нанес один удар по голове, лежащей на земле девушке. Последняя оставалась лежать на полу в беседке без сознания, а они договорились между собой, что каждый должен придумать себе алиби, договорившись с родственниками и знакомыми о том, что этот вечер проводили с теми, и в случае задержания все должны об этом говорить. После этого они разошлись по домам. После дачи Волковым показаний следователь приостановил следственное действия, и предложил последнему на месте происшествия указать все обстоятельства совершенного преступления. Волков согласился, после чего все участники следственного действия на автомобилях проследовали на места, указанные Волковым. Данными местами оказались
беседка, расположенная во дворе <...>, расположенная на 4 этаже этого же дома, и магазин "Ромашка", расположенный в <...>, при этом Волков, указывая на данные места, пояснял участникам следственного действия непосредственно на месте все происходившие события. После этого участники следственного действия вернулись в <...> межрайонную прокуратуру, где просмотрели видеозапись, следователь составил протокол проверки показаний на месте, подписанный всеми участниками, при этом Волков пояснил, что данные показания им давались без физического или психологического воздействия на него со стороны работников милиции или следствия. После этого он ушел домой (т.2 л.д.113-115);

- показаниями потерпевшей Бульиной С.Н., данными в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и подтвердившей данные ею в ходе предварительного следствия ... г. и от ... г., и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показания, в соответствии с которыми она родилась в ... г. году в Кубанском зерносовхозе <...> первым ребенком в полноценной семье. ... г. в <...> у них также родилась её сестра Ситник Л. Н.. Детские дошкольные учреждения Л. посещала мало, так как очень часто болела. С 7 лет Л. пошла учиться в среднюю школу № <...>, в которой окончила 11 классов с серебряной медалью с одной оценкой "хорошо". После окончания школы она с первого раза поступила в медицинскую академию <...>, в которой по неизвестной ей причине бросила обучение на третьем курсе, хотя оценки у нее были хорошие. Затем Л. поступила в ... медицинское училище, и проучившись полгода, также бросила обучение. После этого она поступила в ... госуниверситет на факультет аквакультура однако, и там она по неизвестной причине бросила обучение на втором курсе. После этого она поступила в СПТУ 71 <...> на факультете бухгалтерский учет, и одновременно обучалась на годичных курсах компьютерщика. Окончив курсы и ... на отлично, Л. в ... г. году устроилась на работу в ГИБДД <...> помощником инспектора на станции техобслуживания. По работе у нее всегда были только отличные отзывы. По характеру Л. была добрым, отзывчивым человеком, однако, она была очень скрытной, не рассказывая им ничего о своей личной жизни. Разговаривая, например, по телефону, она никогда не рассказывала с кем и о чем разговаривала, если говорила по сотовому телефону, то всегда куда-то уходила. Жили они в одном доме с родителями, но Л. всегда говорила, что хочет жить одна, и после ремонта, она стала проживать от них отдельно в кухне, где зачастую оставалась одна. Круг ее общения ей неизвестен, также ничего неизвестно о ее отношениях с мужчинами. Замужем сестра никогда не была. Новый ... г. год они собирались встречать в кругу семьи все вместе. ... г. и ... г. Л. готовила различные блюда на стол, чтобы встретить праздник. О том, что она собирается куда-то уходить, сестра ничего не говорила. ... г., утром Л. ушла на работу, в этот же день они с ней созванивались около 13 часов, и она попросила ее купить домой хлеба. Л. ответила положительно, и больше она её не видела, и они не созванивались. Позже, дома мама ей сказала, что в 15.15 часов домой звонила Л., и сказала, что будет дома только ... г., так как хочет отметить праздник так, как она хочет. При этом мать сказала, что голос у Л. был немного изменен ввиду алкогольного опьянения. После этого Л. они не видели, и ничего о ней не слышали. ... г. и ... г. к ним домой позвонил сотрудник ГИБДД ... И., и попросил Л. для оформления ДТП, на что она ответила, что ее нет дома. После этого они поисками Л. не занимались, так как не думали, что с ней произошло что-то плохое. Сегодня, ... г. января ей позвонили из <...> ЦРБ, и попросили приехать на работу. Приехав, она увидела в больнице подругу Л. - ... Н., которая ей сказала, что сестру в <...> сильно избили, после чего она умерла. ... сказал, что об этом ей стало известно из своих источников. В этот же день она приехала в <...>, и в <...> отделении СМЭ опознала свою сестру. Л. она опознала по фигуре, чертам лица, а именно: острому носу, по двум родинкам, расположенным возле околопупочной области, по межлопаточному послеоперационному шву. До этого у Л. был телефон "LG", но недавно она поменяла его на телефон с цветным дисплеем, но какой марки и стоимостью, ей неизвестно. Ее № оформлен номер был на нее. Из украшений на ней были только серебряные сережки небольшого размера, выполненные в виде полукруга. У Л. была аллергия на золото, и она не могла носить украшения из этого металла, кроме того, она носила серебро только определенной пробы, иначе у нее на шее появлялось раздражение. Со слов матери ей известно, что Л. ушла ... г. из дома одетой в бежевый пуховик с капюшонном, длина чуть выше колена – нижняя треть бедра, к низу немного расклешенный, на капюшоне полоска меха бежевого цвета, застегивался на молнию с двумя встречными замками, которая закрывалась планкой застегивающейся на несколько пуговиц, по вороту и внутри рукавов были вязанные манжеты светло-коричневого цвета, по обеим сторонам передней поверхности пуховика были расположены 2 средние по размеру накладных кармана с накладными клапанами, застегивающиеся на пряжу лентами, внутри был один внутренний карман, с левой стороны; тонкий бантик белого цвета, застегивающийся на замок-молнию со встречными замками, рукав длинный, по манжетам рукава имеется вышивка белой нитью в виде цветка, воротник отложной с острыми нижними концами, по всему воротнику была вышивка белой нитью аналогичная вышивке на манжетах рукавов; кофта ручной вязки (тонкая ангорка) цветная – нити темно-зеленого, коричневого и бежевого цвета, переплетены между собой, вырез кофты эллипсовидный, рукав длинный; брюки темного цвета. Какое нижнее белье было на её сестре, она не знает. Из украшений на ней были серьги серебряные в виде полуколец, небольшие по размеру. Также при ней была сумочка женская из кожзаменителя с двумя тонкими ручками песочного цвета средней длины, позволяющей носить сумку на плече, по одной стороне вставка кожзаменителя темно-коричневого цвета, закрывалась сумка на молнию. Обута она была в женские полусапоги черного цвета, каблук представляет собой широкую наборную шпильку, носок острый, на носке и на голенище сверху имеется рисунок геометрических фигур, внутри полусапог находится коричневый мех, изнутри в верхней части голенища материал полусапог до меха окрашен в серебряный цвет, размер 38. Описанную ею одежду, обувь, сумочку и серьги её сестры Ситник Л.Н. она может в случае необходимости опознать. Сотовый телефон у нее был марки «LG», но опознать его не сможет, потому что она его не часто видела и точно не помнит, как он выглядел (т.1 л.д.94-96, т.2 л.д.137-138);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и подтвердившего данные им в ходе предварительного следствия ... г., и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показания, в соответствии с которыми по вышеуказанному адресу он проживает с января ... г. года. Во дворе их дома расположена беседка, в которой часто собираются различные компании для употребления спиртных напитков. ... г. около 21 часа он пошел к своей знакомой девушке, проживающей в соседнем подъезде. Перед выходом родители его попросили, чтобы он долго не задерживался, быстрее возвращался домой. Пробыв в гостях около часа, он решил вернуться домой. Выйдя на лестничную площадку, он увидел, что на бетонном полу лежит ранее незнакомый ему мужчина, под головой которого лежала сумка. Он не мог переступить этого мужчину, и попросил его встать, на что мужчина обратился к нему с просьбой дать ему воды. Его девушка также
видела весь диалог с мужчиной, на что пошла и принесла воды. Он стал расспрашивать мужчину о том, кем он является и откуда. Мужчина только сказал, что он сильно ударился головой и ничего не помнит. Кроме того, он пояснил, что у него сильно болит сердце. Они несколько раз расспрашивали мужчину, после чего он увидел, что уже позднее время, ушел домой. В это время у них дома находились гости, с которыми они смотрели телевизор. В период времени с 01 по 02 часов ... г. один из гостей вышел на балкон, и он также решил постоять вместе с ним. Выйдя на балкон, он увидел, как во двор дома заезжает карета "скорой помощи", и подумал, что кто-то вызвал для того мужчины. Он сказал родителям, что пойдет узнать для кого вызвали врачей. После чего оделся и спустился на улицу. Подойдя к фельдшеру, он спросил к кому они приехали, на что женщина ему ответила, что в беседке лежит окровавленная девушка, и фельдшер попросила его помочь им погрузить девушку в машину. Он согласился, и подойдя в беседку увидел девушку в светлой куртке в бессознательном состоянии. На ногах девушки не было никакой обуви, а одета она была в обтягивающие шорты. Девушка не подавала вообще признаков жизни. Лицо ее, а также обстановку в беседке он не видел, так как было очень темно. После этого они погрузили девушку в машину и он ушел домой (т.2 л.д.190-192);

- показаниями свидетеля Басиевой (Лазаревой) Л.Ю., данными в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и подтвердившей данные ею в ходе предварительного следствия ... г., и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №6к. и Свидетель №7 (т.2 л.д.104-106);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия ... г., а также в судебном заседании ... г. и оглашенными в судебном заседании на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми по вышеуказанному адресу он проживает с ... г. года. Во дворе их дома имеется беседка, в которой очень часто собирается молодежь, распивает там спиртные напитки, рядом ставят машины, громко слушают музыку, в общем, жителям дома доставляют много неудобств. ... г. около 01 часа его супруге стало плохо, и он решил вызвать карету скорой помощи. С этой целью он спустился на 4 этаж к Свидетель №2, проживающей в <...>, которая дала ему телефон, и он вызвал бригаду скорой помощи. После этого он спустился на улицу встречать машину скорой помощи, и с целью поиска пустых бутылок для последующей их сдачи в пункт приема, он зашел в беседку. На полу он увидел человека, который лежал в светлой кутке с накинутым на голову капюшоном, и стонал. Он понял, что это мужчина в состоянии алкогольного опьянения, и тут же вышел из беседки. Так как было темно, то кровь на полу он не заметил. Вскоре приехала карета скорой помощи, и приехавшему фельдшеру он сказал, что в беседке лежит какой-то человек, и стонет. Женщина фельдшер вместе с ним пошла в беседку, и скинув с головы человека капюшон, сказала, что это девушка, на голове этой девушки он увидел обильные пятна крови, и кусочки мозгового вещества. Девушка была в бессознательном состоянии, и стонала. На полу беседки он увидел большое количество крови, рядом с девушкой лежали колготки и бюстгальтер, других вещей он не рассмотрел. После этого он помог водителю скорой помощи погрузить девушку на носилки, уложить ее в машину. До этого момента, вечером ... г. он в беседке никого не видел, и никакой шум не слышал. Хозяином <...> их дома является Владимир, фамилии которого он не знает. Владимир очень часто уезжает в командировки и поэтому все время сдает свою квартиру. За все время в этой квартире очень часто менялись жильцы. До произошедшего он видел, что в № квартире проживает какая-то беременная девушка, но с кем она проживает, и кем является сама, ему неизвестно. Больше по данному факту ему пояснить нечего (т.2 л.д.155-157). С подсудимыми он ранее не был знаком. ... г. около 01 часа его супруге стало плохо, и он решил вызвать карету "скорой помощи". С этой целью он спустился на 4 этаж к Свидетель №2, которая дала ему телефон, и он вызвал бригаду "скорой помощи". После этого он спустился на улицу встречать машину "скорой помощи" и зашел в беседку. На полу он увидел человека, который лежал в светлой кутке с накинутым на голову капюшоном. Он подумал, что это мужчина в состоянии алкогольного опьянения и тут же вышел из беседки. Вскоре приехала карета "скорой помощи" и вышедшему фельдшеру он сказал, что в беседке лежит какой-то человек. Женщина - фельдшер вместе с ним пошла в беседку, и скинув с головы человека капюшон, сказала, что это девушка, на голове этой девушки он увидел обильные пятна крови, и кусочки мозгового вещества. Девушка была в бессознательном состоянии и стонала. На полу беседки он увидел большое количество крови, рядом с девушкой лежали колготки и бюстгальтер. После этого он помог водителю "скорой помощи" погрузить девушку на носилки и положить ее в машину. Когда он обнаружили девушку, она была без сознания. В этот вечер он не слышал никакого шума в беседке (т.4 л.д.135);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и подтвердившего данные им в ходе предварительного следствия ... г., и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8 (т.2 л.д.116-118);

- показаниями свидетеля Свидетель №17, данными в судебном заседании ... г., и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми с участниками по делу она не знакома. Она работает врачом скорой помощи. ... г. на ... г. ночью они приехали по вызову по адресу <...>. Когда они зашли в подъезд, там стоял мужчина, который сказал, что в беседке лежит человек без сознания. Они зашли в беседку и увидели девушку, которая лежала на полу, без сознания. Они погрузили ее в машину и доставили ее в приемный покой <...> ЦГБ. Также в руке у девушки был зажат волос. Она не помнит в какой руке был зажат волос, помнит что тёмный волос, может быть даже её собственный, т.к. по виду он похож был на женский. В этот день скорую помощь на <...>, вызывали 2 раза с разницей в 2 часа. Когда она приезжали по вызову в первый раз, в беседке никто не находился, но точно сказать она не может, так как прошло много времени (т.4 л.д.160);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому осмотрена беседка во дворе <...> в которой обнаружены: пятно бурого цвета неправильной формы размером 80x45 см, рядом женские колготки черного цвета, женское платье комбинированное с преобладающим кранным цветом, бюстгальтер белого цвета, которые изъяты, а также другие предметы (т.1 л.д.5-11);

- протоколом    осмотра места происшествия    от ... г., согласно которому из приемного покоя <...> ЦГБ были изъяты куртка, шорты, футболка и трусы Ситник Л.Н. (т.1 л.д.38-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому с участием Свидетель №12 осмотрена <...>, и пояснившей, что в данной квартире она проживает со своим мужем Букиревым А.В., они эту квартиру снимают. Кроме них в этой квартире никто не живет и ключей от входной двери в квартиру у посторонних нет. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: в санузле за унитазом у стены на полу ботинки женские, утепленные черного цвета с застежкой молнии по задней части голенища, поверхность и подошва которых помазаны веществом серого цвета похожим на грязь; в кухне, между разделочным столиком и газовой печью, на полу молоток, на металлической части которого имеются помарки темно-бурого цвета, похожие на кровь. Также Свидетель №12 пояснила, что в трехстворчатом шкафу, который стоит в жилой комнате, нет ее вещей - шорт и майки серого цвета (т.1 л.д.192-200);

- протоколом выемки от ... г., согласно которому у Свидетель №1 был изъят сотовый телефон фирмы "LG" в корпусе преобладающе голубого и синего цветов, с цветным экраном в рабочем состоянии, имеющий № (т.1 л.д.223-225);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ... г., согласно которому потерпевшая Бульина С.Н. среди предъявленных для опознания предметов, опознала ботинки своей сестры Ситник Л.Н., изъятые в ходе осмотра места происшествия из квартиры Букирева А.В., указав признаки, по которым опознает (т.2 л.д.139-140);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ... г., согласно которому Ситник Л.Н. были причинены телесные повреждения в виде открытой тяжелой черепно-мозговой травмы с разрушением костей свода и основания черепа слева в области височной кости и сосцевидного отростка, вдавленного выкрашенного перелома лобной кости слева и теменной кости, разрывов твердой мозговой оболочки в височной области слева и теменной области, субдуральных гематом справа и слева в виде свертков крови, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку и желудочки головного мозга, разрыва мягкой мозговой оболочки и размозжения затылочной доли слева, которые образовались от действия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью (возможно молотком) в срок ... г.. Данные повреждения относятся к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и имеют прямую причинную связь с наступлением смерти Ситник Л.Н. в ближайшее после получения травмы время (до 2 суток). Причиной смерти Ситник Л.Н. послужила открытая тяжелая черепно-мозговая травма с разрушением костей свода и основания черепа, тяжелого ушиба головного мозга с размозжением вещества головного мозга. Телесные повреждения Ситник Л.Н. причинялись в стоячем и лежачем положении, лицом к лицу нападавшего к потерпевшей, о чем свидетельствуют повреждения в виде ушибленных ран на лбу, в теменной области, ушибленные раны левой височной области в глубине которых отмечается мелкооскольчатые переломы височной и затылочной кости с размозжением вещества головного мозга, данные повреждения в совокупности относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения. Обнаруженные на трупе телесные повреждения в виде ушибленных ран на тыльной поверхности левой кисти, полностью раздробленная средняя фаланга 5-го пальца левой кисти и оторванная и раздробленная ногтевая фаланга 1-го пальца левой кисти, данные повреждения образовались в результате прямых травматических воздействий твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью (возможно молотком), данные повреждения относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Телесные повреждения потерпевшей причинялись в лежачем положении на асфальте с расположением головы на правой щеке с ударами в левую височную область с нанесением не менее 10 ударов по голове и левой кисти. После причинения телесных повреждений в области головы в виде открытой черепно-мозговой травмы и образовавшейся в результате этого кровопотери, Ситник Л.Н. не могла совершать каких-либо активных действий, в том числе передвигаться, кричать, обороняться. Обнаруженные на тыле левой стопы 4 прямоугольные ранки в вертикальном направлении образовались от действия колющего предмета, каковым мог быть металлическая вилка, данное повреждение образовалось незадолго до причинения повреждений в области головы, по степени тяжести данное повреждение относится к причинению легкого вреда здоровью. С данным повреждением Ситник могла совершать активные действия, передвигаться, ходить. Какие-либо телесные повреждения на теле Ситник Л.Н. и в области половых органов не обнаружено. Определить факт бывшего полового акта у Ситник Л.Н. – женщины, живущей регулярной половой жизнью не представляется возможным (т.1 л.д.73-77);

- заключением криминалистической судебной экспертизы по микрочастицам №. от ... г., согласно которому среди посторонних текстильных волокон-наслоений, находящихся на поверхности предметов одежды Ситник Л.Н. имеются хлопковые волокна, неравномерно окрашенные в темно-серый цвет: на куртке на левой полочке 5 волокон, на правой полочке 3 волокна; на футболке - на передней половинке 5. волокон; на шортах - на передней части 8 волокон, на задней 4 волокна, общей родовой принадлежности с аналогичными волокнами, входящими в состав ткани джинсовых брюк подозреваемого Голубятникова Д.В. Среди посторонних текстильных волокон-наслоений, находящихся на поверхности предметов одежды потерпевшей Ситник Л.Н. имеются полиакрилонитрильные волокна очень светло-зеленого цвета: на куртке - на левой полочке 12 волокон, на правой полочке 4 волокна; на шортах - на передней части 2 волокна общей родовой принадлежности с аналогичными волокнами, входящими в состав пряжи джемпера подозреваемого Голубятникова (т.2 л.д.24-31);

- заключением судебно-медицинской (биологической) экспертизы № от ... г., согласно которому кровь потерпевшей Ситник Л.Н., подозреваемых Волкова, Голубятникова по системе АВО одногруппна и относится в АВ группе. Кровь подозреваемого Букирева А.В. – А? группы. Кровь подозреваемого Жучкова – В? группы. В следах на молотке, изъятом в квартире подозреваемого Букирева А.В., найдена кровь человека АВ группы, происхождение которой как от потерпевшей Ситник Л.Н., так и подозреваемых Волкова, Голубятникова Д.В., с такой же группой крови, не исключается. От подозреваемых Букирева А.В. и Жучкова эта кровь произойти не могла. В пятне на манжете левого рукава куртки подозреваемого Голубятникова Д.В. найдена кровь человека, высказаться о групповой принадлежности которой не представляется возможным, в связи с неустранимым влиянием контрольных участков на вводимые реагенты (?,?) в разных модификациях реакции абсорбции-элюции (т.1 л.д.171-179);

- протоколами осмотра предметов от ... г. и от ... г., согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: молоток, пара женских утепленных ботинок черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия в <...>, арендуемой Букиревым А. В., а также сотовый телефон фирмы "LG", изъятый у Свидетель №1 (т.2 л.д.1-3, 4-6, 7-9);

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: кожаная куртка черного цвета, джинсовые брюки черного цвета, футболка, свитер, принадлежащие Голубятникову, а также куртка из плащевой ткани, футболка светло-серого цвета, шорты, женские трусы, в которых находилась Ситник Л.Н. в момент совершения в отношении нее преступления (т.2 л.д.19-21);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Волкова Д.В. от ... г., в ходе которого Волков Д.В. указал на место совершения преступления с Голубятниковым, Жучковым и Букиревым, указав обстоятельства совершения преступления и его способ (т.2 л.д.84-91);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Жучкова С.А. от ... г., в ходе которого Жучков С.А. указал на место совершения преступления с Голубятниковым, Волковым и Букиревым, указав обстоятельства совершения преступления и его способ (т.2 л.д.76-83).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Голубятникова Д.В., Букирева А.В, Жучкова С.А. и Волкова Д.В. в деянии, изложенного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены органами предварительного расследования с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания потерпевшей и свидетелей логичны, последовательны и непротиворечивы, все были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а сообщенные ими сведения, нашли свое полное подтверждение в результате исследования письменных доказательств по делу. Не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется, поскольку у данных лиц отсутствуют основания для оговора подсудимых. Оглашенные в судебном заседании протоколы допросов потерпевшей и свидетелей в ходе следствия добыты без нарушений уголовно-процессуального закона и полностью согласуются с собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. На основании п.2 ч.2 ст.74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются помимо прочих показания потерпевшего и свидетеля. Каких-либо нарушений при получении указанных доказательств суд не усматривает. Предусмотренные п.2 ч.2 ст.75 УПК РФ основания для признания недопустимыми доказательствами протоколов допросов потерпевшей и свидетелей у суда отсутствуют, поскольку показания выше указанных лиц даны об обстоятельствах, очевидцами которых они являлись. Обстоятельства, очевидцами которых потерпевшая и свидетели являлись, и изложенные в данных протоколах, потерпевшая и свидетели подтвердили в судебном заседании при их допросе, а возникшие противоречия объяснили давностью событий.

Нарушений при проведении следственных действий – осмотров места происшествия, суд не усматривает. Как видно из протоколов осмотра места происшествия следственные действия проведены следователями с соблюдением требований ст.ст.164, 170, 176, 177 УПК РФ с участием понятых, ... г. с участием Свидетель №12, поживающей в <...>, в <...>, иных лиц, указанных в протоколах, с разъяснением их прав, обязанностей и порядка производства осмотра места происшествия, что удостоверено их подписями. Также в ходе осмотра места происшествия ... г. осуществлялась фотосъемка, что подтверждается приложенной фототаблицей. Замечания, дополнения и уточнения перед началом, в процессе и по окончании осмотров ни от кого не поступили.

В связи с чем, оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов осмотра места происшествия, в ходе которых изъяты орудие преступления, вещи потерпевшей и другие предметы, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при проведении данных следственных действий и исследовании доказательств. По результатам осмотра составлены протоколы, которые отражают порядок и ход проведения осмотров, содержат необходимые реквизиты, протокол от ... г. иллюстрирован фототаблицей, проведены в соответствие с ч.3 ст.177 УПК РФ, что подтверждает также и допрошенная свидетель Свидетель №12, принимавшая участие в следственном действии ... г. и пояснившая в суде, что в момент производства данного следственного действия Букирев А.В. находился дома, обнаруженную ею в квартире женскую обувь она не успела помыть, ключи от квартиры она кому-либо не передавала.

Протоколы выемки, осмотра предметов соответствуют требованиям закона, составлены в соответствии со ст.ст.183, 166, 177 УПК РФ. Лицам, участвующим в осмотре были разъяснены их права, ответственность и разъяснен порядок производства осмотра, о чем в протоколе имеются их подписи.

Протокол предъявления предмета для опознания проведен с обязательным разъяснением прав и обязанностей участвующим лицам, в том числе понятым, после окончания следственного действия замечания и дополнения к протоколу от участников не поступили, что подтверждается подписями участвующих лиц. Опознание проведено в соответствии с требованиями ст.193 УПК РФ. Требования, связанные с однородностью предметов, предъявляемых для опознания, не нарушены. В ходе опознания обуви Ситник Л.Н. в числе однородных предметов, потерпевшая Бульина С.Н. уверенно указала на ботинки, обнаруженные ... г. в <...> в ходе осмотра места происшествия, как принадлежащие её сестре. Сама потерпевшая Бульина С.Н. была предварительно допрошена об обстоятельствах, при которых она видела предъявленные для опознания предметы – ботинки женские, и приметах, по которым она может их опознать.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при изъятии, упаковке и исследовании вещественных доказательств суд не находит.

Все вещественные доказательства получены надлежащим субъектом с соблюдением процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Доводы подсудимых и их защитников о признании вещественных доказательств недопустимыми являются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку ненадлежащее хранение вещественных доказательств лицами, ответственными за их хранение и не предоставление их суду, не является основанием для признания их недопустимыми.

Дальнейшая судьба вещественных доказательств не имеет юридического значения для квалификации содеянного подсудимыми. Не предоставление суду вещественных доказательств не свидетельствует о невиновности подсудимых.

Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, содержат необходимую информацию об исследовании и выводы по вопросам, поставленными перед экспертами, они обоснованы и аргументированы, не противоречат обстоятельствам, установленным по делу, экспертизы проведены экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, в связи с этим, у суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов и не доверять их выводам.

Согласно показаний Голубятникова Д.В., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ... г. в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, Голубятников Д.В. показал, что он родился в <...> в полноценной семье. В ... г. году окончил в <...> вечернюю школу. Травм головы у него никогда не было, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит и никогда не состоял. В ... г. году, ... г. он был призван в ряды РА, служил на Северном флоте в <...>, демобилизовался ... г.. С Букиревым А.В. он знаком практически с детства, поскольку они с ним росли на одной улице. С Ситник Л. он познакомился ... г. при следующих обстоятельствах. ... г. он пришел к своему знакомому Букиреву А.В.. Он как раз находился возле дома, где он проживает, <...>, квартира на 4 этаже. Возле этого дома находится магазин «Орхидея», в котором ... г. работала его знакомая по имени Оля. Сначала он был у нее в магазине, а потом примерно в 18:30 он пошел домой к Букиреву А.В.. Зайдя в его квартиру, он заметил, что он не один, с ним была девушка, которую он никогда ранее не видел. Букирев А.В. их познакомил, девушку звали Л., Букирев сказал ему, что познакомился с ней на Новый год, когда возвращался с празднования Нового года. Он с ней встретился возле 9-ти этажного дома по <...>, она там стояла и он ей предложил пройти к нему домой и продолжить празднование наступления Нового года. Он ему сказал, что сейчас сходит за своей подружкой по имени Оля в магазин «Орхидея», что она заканчивает работу в 19:00 и он вместе с ней придет к нему в гости, дал ему 100 рублей и попросил, чтобы тот сходил в магазин и купил водки. После этого он вышел из его квартиры и пошел в магазин «Орхидея», чтобы пригласить свою знакомую Олю в гости к Букиреву А.В.. Придя в магазин, он поговорил с Олей, она согласилась пойти с ним в гости, но когда они уже подошли к дому где живет Букирев А.В., то на сотовый телефон Оле позвонил то ли ее муж, то ли ее сын и она сказала, что ей нужно идти домой, и с ним в гости она пойти не может. Тогда он решил ее проводить до ее дома и они пошли по направлению к 9-ти этажному дома по <...>, не доходя до дома около 50 метров они с ней попрощались и она пошла в сторону своего дома, а он пошел в гости к Букиреву. Придя к нему, он увидел, что Л. накрыла на кухне стол, Букирев купил 3 бутылки водки, они втроем сели на кухне за стол и начали выпивать. Когда он пришел к Букиреву, и Букирев, и Л. были выпившие. Пока они сидели на кухне, они выпили около 2-х бутылок водки. Пока они выпивали, они разговаривали, он сидел за столом возле окна, Л. сидела рядом с ним, Букирев А. сидел следом за ней, спиной к входной двери на кухню. Л. сидела немного повернувшись к нему и поставила свою ногу, левую или правую он не помнит, на сиденье стула, на котором он сидел, начала ею двигать, касаясь его половых органов. Он сделал ей замечание, сказал, что то, что она делает ему не нравится и попросил ее убрать ногу со стула. Она улыбнулась и сказала, что впервые видит, чтобы мужчине это не нравилось, и ногу не убрала. Он взял со стола вилку и решил легонько ею уколоть Л. в ногу, чтобы у нее сработал рефлекс и она убрала свою ногу, начал покалывать ею ногу Л., и незаметно и неожиданно для него Букирев А. ударил ладонью сверху по его руке, в которой он держал вилку, и она вилка от удара Букирева проткнула ногу Л. в области ступни. Он сразу убрал вилку, Букирев видимо сам не ожидал, что так получится, потому что сразу стал извиняться перед Л. и говорить, что он не хотел, чтобы так получилось. Он сказал Букиреву, чтобы он принес бинт, а сам для дезинфекции полил Л. на стопу водку. Букирев принес бинт и он перебинтовал Л. ступню. После этого они пошли в зал, там накрыли стол и продолжили выпивать. Пока они выпивали, Букирев А. все время просил прощения у Л. за то, что из-за него у нее была поранена нога. В зале они начали пить уже 3-ю бутылку водки, они все были сильно пьяны. В ответ на извинения Букирева Л. сказала, что все нормально и она на него не обижается. Они сидели в зале на диване, диван угловой, он один сидел на его длинной части, а Букирев с Л. сидели вдвоем на его короткой части. Пока мы сидели Л. рассказывала ему, что она работает в ДПС <...> ст. инспектором. В качестве стола, сидя в зале, они использовали две сдвинутые табуретки. Обстановка была дружелюбная, Букирев А. с Л. обнимались и целовались. Букирев был одет в спортивные штаны, что было одето у него сверху, он не помнит, какая-то футболка. Л. была одета в шорты синего или голубоватого цвета и футболку белого цвета с каким-то рисунком. Он был одет в джинсовые брюки, рубашку сиреневого цвета, свитер зеленого цвета, пришел к нему он одетым в кожаную куртку черного цвета, обутым в туфли коричневого цвета. Из перечисленной им его одежды на нем сейчас одеты те джинсы и обут в те же туфли. И туфли, и джинсы, он готов добровольно выдать в распоряжение органов следствия. Пока они выпивали, Л. одежду не меняла, никакой другую ее одежду, кроме той, что одета на ней, он не видел. Все время пока они сидели и выпивали, Л. пыталась куда-то дозвониться с сотового телефона, который принадлежал ей. Марку телефона он не знает, описать его он не может, он на него внимание не обращал, он был серого цвета. Выпивая в зале, он выпил около 3-4 рюмок и уснул, откинувшись на диване. Он проспал до 12 часов ночи, когда он засыпал, то обратил внимание, что по телевизору, по каналу «СТС» шел какой-то фильм. Проснулся он в 5 часов ночи, время он знает точно, потому что когда он проснулся, то посмотрел на часы, которые стояли в зале на столе. Он разбудил Букирева А., который спал на втором диване в зале, у стены. Увидев, что он спит один, он спросил его, где Л.. Букирев ему ответил, что она дозвонилась своему парню, тот приехал за ней. А. проводил ее вниз, во двор и увидел, что за Л. приехал парень на автомобиле «Нива» белого цвета. Л. на прощанье сказала, что она его любит, и пообещала через несколько дней приехать к нему вновь, после чего уехала. Он этому поверил, потому что Букирев А. все это рассказывал абсолютно спокойно, при этом он улыбался, они еще посмеялись, когда обсудили, что может быть, если Л. приедет к нему, а в это время дома будет жена Букирева А. по имени Н.. Поговорив, они решили пойти за спиртным и купить самогона, который продает житель <...> у себя дома, неподалеку от дома, где проживает Букирев А.. Они вышли на улицу, он заметил, что во дворе много сотрудников милиции, он еще в разговоре с Букиревым предположил, что наверное у кого-то из жильцов дома обворовали квартиру. Останавливаться и выяснять, что случилось, они не стали и пошли за самогоном. Дойдя до дома, где продают самогон, Букирев вспомнил, что дома забыл деньги, и они вместе с ним вернулись к нему домой, поднялись к нему в квартиру, он взял деньги, он в это время зашел в туалет, они вновь вышли из квартиры и пошли за самогоном. Купив 1 бутылку самогона емкостью 0,5 л, они вернулись домой к Букиреву А., выпили ее и легли спать. Около 12 часов дня пришла жена Букирева А. по имени ..., они проснулись от того, что она звонила в дверь. А. с ней поздоровался, начал с ней обниматься, говорил, что хорошо, что она пришла. Он, зная из разговора с ним, что до Нового года у них была ссора, после которой его жена ... от него ушла, ушел, оставив их вдвоем. Он пошел к себе домой, где проживает с матерью и своими братьями. Примерно через неделю, если быть точным то вечером ... г., к его матери пришли ее знакомые и из разговора с ними он узнал, что в беседке во дворе дома возле ресторана «Н.» <...> нашли избитую девушку, которую отвезли в реанимацию, где она умерла. Женщины рассказывая это его матери удивлялись и говорили, что ее нашли одетой в шорты и майку, а на дворе январь месяц и достаточно холодно. Как только он услышал про одежду, в которую была одета девушка, он сразу вспомнил Л. и сразу же пошел искать Букирева А., чтобы спросить, видел ли он как уехала Л., потому что он заподозрил, что девушка, которую нашли в беседке – Л., которая была в квартире у Букирева. Он пришел к нему домой, но дома его не было. Потом в течение нескольких ней он еще несколько раз приходил к нему домой, но либо его жена ему говорила, что А. нет дома, либо дверь ему никто не открывал. После ... г., примерно дней через 5 после того, как он узнал о том, что в беседке нашли девушку, он ехал в автобусе и случайно встретил Букирева, который был с женой. Он подошел к нему, поздоровался, сказал, что им с ним нужно увидеться и поговорить. Букирев А. сказал, чтобы он пришел к ним домой в тот же день, но его жена ... сказала ему, чтобы он не приходил, что ей надоели их пьянки и она хочет побыть вдвоем с мужем. Больше он Букирева А. не видел. Около 2-х дней назад он вновь решил сходить к Букиреву А. и поговорить с ним о Л.. Когда он пришел к нему домой, дверь ему открыла его жена ..., которая сказала ему, что А. уже около недели нет дома. Все это время она его не видела и не знает, где он находится. Уходя от Букирева, он зашел в магазин «Орхидея», поговорил со своей знакомой по имени Оля и пошел домой. Он Л. не бил. Букирев А. при нем ее также не бил (т.1 л.д.236-244).

Согласно показаний Букирева А.В., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ... г. и в качестве обвиняемого ... г. и от ... г. в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, Букирев А.В. показал, что по указанному адресу он проживает вместе со своей женой Букиревой Н.А. с ... г. года. В <...>, проживают его родители; отец - Похожаев А.А., мать - Свидетель №1, младший брат - Похожаев Д.А. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, из близких родственников также никто на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Психическими заболеваниями расстройствами он не страдал и не страдает, травм головы с сотрясением головного мозга не было, никаких отклонений в психике за собой не замечал. Окончил 9 классов общеобразовательной школы в основном на удовлетворительные оценки. С ... г. года по ... г. год проходил службу в армии, откуда демобилизовался. Ранее дважды судим. С ... г. года он работал в горгазе сварщиком, в «...» работал грузчиком, в ЗАО «... мясокомбинат» работал слесарем, также работал по найму у частников подсобником при строительстве. В настоящее время нигде не работает. ... г. он поругался со своей женой и она ушла к своей матери. Он один остался проживать в квартире дома <...>. Новый год он отмечал у своих знакомых, проживающих в девятиэтажном доме по <...> них он ушел к себе домой ... г. примерно в 09 часов 30 минут. Придя домой, он лег отдыхать. Примерно в 19 часов к нему домой пришел его знакомый Голубятников Д. В., ... г. года рождения, с которым он знаком с детства и поддерживает приятельские отношения. Ранее вместе с ним до ... г. года употреблял наркотические вещества путем внутривенных инъекций. Вместе с Д. пришла девушка по имени Л.. Л. была одета в теплую плащевую куртку, красного цвета платье, колготки черного цвета, полусапожки черного цвета. У Л. с собой был сотовый телефон «LG». Сначала Д. сказал, что это его подруга, однако впоследствии рассказал, что он с ней познакомился около девятиэтажного здания по <...> - незадолго до его прихода к нему. Больше с собой у него ничего не было. Д. и Л. были в состоянии алкогольного опьянения. Д. предложил употребить спиртного, сказал, что у него имеется 100 рублей. Он сказал, что у него есть бутылка коньяка. Они втроем стали употреблять спиртное. В течение 1 часа они распили бутылку коньяка. Во время распития спиртного около 21 часа, он ходил в ларек и купил две бутылки водки и две пачки сигарет. Перед его уходом Л. попросила его дать что-нибудь переодеться. Он дал ей шорты жены зеленоватого цвета и свою футболку серого цвета. Отсутствовал в квартире он примерно 15-20 минут. Когда пришел, то Л. была уже переодета. Когда он вернулся, то они допили коньяк и бутылку водки. Употребляли спиртное они до 24 часов ... г.. В процессе распития спиртного Л. рассказала, что она приехала из какой-то станицы праздновать новый год к своим друзьям. В это время он сказал, что он ложится спать. Он лег спать на диван, расположенный в комнате слева. Л. легла спать вместе с Д. на диванный уголок. Он слышал, что они занимались сексом. Затем он уснул. Проснулся он около 08 часов. Л. и Д. уже не спали. Д. смотрел телевизор, а Л. готовила что-то на кухне. При нем Л. ... г. никуда не звонила, ей также никто не звонил. Она выключала телефон, так как сказала, что садится батарея. ... г. они позавтракали и продолжили употреблять спиртное. Употребляли они спиртное до 12 часов. После 13 часов он снова пошел в ларек купить спиртного. Он приобрел две бутылки водки и бутылку коньяка. Вернувшись домой он с Л. и Д. снова стали употреблять спиртное. Около 16 часов Д. попросил его посидеть в кухне и позволить ему вступить в половую связь с Л.. Он согласился и закрыв дверь остался в кухне. Д. отсутствовал с Л. примерно 15-20 минут. После этого Л. пошла в ванную. Когда она вышла, то он сказал, что ему плохо и затем заснул в кресле. Проснулся он примерно в 20 часов 35 минут. В это время Д. перебинтовывал ногу Л.. Он спросил, что у них случилось. Д. сказал, что Л. порезалась об стекло от двух разбитых рюмок. Глаза у Л. были прослезившиеся. Каких-либо повреждений у нее он не видел. Он сходил в магазин за сигаретами и пивом. Отсутствовал он примерно 15-30 минут, так как ходил за пивом в магазин. По возвращению из магазина они снова стали употреблять спиртное. Около 22 часов Д. вместе с Л. вышли на балкон покурить. Отсутствовали они примерно 10-15 минут. Затем зашли и они выпили еще по две рюмки. Около 24 часов Д. стал одевать свитер. Он спросил у него, что замерз он что ли. Д. сказал, что Л. плохо, и что они пойдут подышать свежим, воздухом. Он спросил у Л., что может дать ей таблетки. Л. сказала, что таблеток ей не надо. Д. одел куртку черного цвета из кожзаменителя по типу спортивной на резинке в области пояса. Также на нем были джинсовые брюки темно-синего тертого цвета, свитер шерстяной вязанный с высоким воротом. Л. также одела свою куртку и одела тапочки его жены. Выходя Д. взял ключ от квартиры. Он в это время убирал со стола и готовил закуску. Д. вернулся примерно через 15 минут и сказал, что он вернулся за сигаретами. Он в это время был в зале и видел как он зашел на кухню и вышел. Отсутствовал Д. примерно 30-40 минут, и зайдя в квартиру, был очень взволнованный. Достав из-за пазухи его молоток, Д. сказал, что он разбил голову Л.. Он увидел, что молоток был весь в крови. Он спросил у него зачем он это сделал. Д. сказал, что Л. оказалась работником милиции. Д. зашел в ванну и стал мыть молоток. Вымыв молоток, Д. поставил его в кухню между плитой и столом. Затем Д. спросил, где ее одежда. Он показал, ему одежду Л.. Он взял ее платье, колготки и снова вышел. Вернулся он примерно через 10 минут и достал из-за пазухи куртки тапочки в которых уходила Л.. Поставив их в прихожей, Д. попросил налить ему побольше водки. Затем Д. сказал, что он пошутил, что Л. на самом деле уехала на такси. Он стал спрашивать, как же она уехала, если обувь ее осталась. После этого Д. сказал, что он действительно несколько раз молотком ударил по голове Л.. После этого он отдал ему ее телефон «LG» и сказал, чтобы он его кому-нибудь продал. Он сказал ему, чтобы он забрал обувь Л., на что Д. сказал, что позже заберет ее. Допив водку, они легли спать. Проснулись они примерно в 09 часов. По предложению Д. они пошли к ларьку пить пиво. Когда выходили из подъезда, то увидели во дворе большое количество работников милиции. Когда они зашли за угол дома Д. сказал, что он в беседке наносил удары Л. и попросил об этом никому не говорить. Впоследствии Д. неоднократно приходил к нему в гости, но так обувь Л. и не забрал. Телефон Л. он зарядил и подарил его своей матери, сим-карту Л. он забрал и пользовался ей через телефон «Сименс», осуществляя звонки ... Д., двум девушкам фамилии которых он не знает, а имена назвать затрудняется. Также используя сим-карту звонки осуществляла жена. Затем сим-карта заблокировалась и он выкинул ее в туалет. Больше ему пояснить по данному вопросу нечего (т.1 л.д.214-217). ... г. в период времени с 18 до 19 часов к нему в квартиру пришел Голубятников с ранее незнакомой девушкой. Голубятников попросил разрешения пройти к нему в гости, пояснив, что эта девушка его знакомая, проживающая неподалеку. После этого они прошли в квартиру, он быстро накрыл на стол, они втроем стали употреблять спиртное. После чего он решил пойти приобрести ещё спиртного. Перед тем как выходить, девушка, которая представилась Л., попросила у него какую-нибудь одежду, чтобы переодеться, на что он дал ей футболку и шорты своей супруги. Л. пришла к нему в красном платье. Купив в ларьке спиртное, он вернулся в квартиру, где они продолжили употребление спиртного. Л. и Голубятников ночь с ... г. на ... г. провели у него в квартире. ... г. Л. приготовила им обед, после чего он вновь приобрел в ларьке спиртное, и они в течение всего дня употребляли водку, при этом он изредка выходил из дома, чтобы купить ещё водки. В течение всего дня к ним никто не приходил, и никого из своих знакомых не видел. Около 24 часов Голубятников сказал ему, что хочет выйти на улицу освежиться с Л., после чего оделся, а Л. накинула на себя сверху свой пуховик светлого цвета, и в тапочках вышла вместе с Голубятниковым на улицу, при этом он не видел, чтобы Голубятников с собой что-нибудь брал из дома. Примерно через 15 минут после этого Голубятников пришел в квартиру, и спросил у него, где сигареты. Он ему ответил, чтобы он на кухне сигареты, и взял с собой ключи от квартиры, чтобы они его не беспокоили, так как думал, что они будут находиться на улице долго. После этого Голубятников ушел, и вернулся обратно через 30 минут, после чего сразу же прошел в ванную, после чего вышел и сказал, что Л. куда-то уехала, но с кем и на чем, тот ему не пояснял. Он спросил у Голубятникова как Л. могла уехать в вещах его жены и в домашних тапочках, на что Голубятников ответил, что позже заберет её ботинки и отдаст ей. Платье Л. он в квартире не обнаружил и куда оно могло деться, ему неизвестно. После этого они легли спать, а утром он проводил Голубятникова до ларька, после чего они разошлись по домам. Сотовый телефон Л. при этом также остался у него в квартире (т.2 л.д.66-69). Свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ не признает, так как полностью не согласен с описательной частью предъявленного обвинения. Подтверждает свои ранее данные показания, в настоящий момент от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ (т.3 л.д.4-6).

Согласно показаний Жучкова С.А., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ... г. в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, Жучков С.А. показал, что он родился в ... г. в <...> единственным ребенком своей матери. Кто является его отцом, он не знает до настоящего времени. Он посещал детское дошкольное учреждение, расположенное в районе «Черемушек», но точного названия детского сада не помнит. С 7 лет он пошел учиться в среднюю школу № <...>, в которой окончил 9 классов, не оставшись при этом на повторное обучение. Учился он в основном на удовлетворительно. После окончания школы он поступил в ПУ №, где обучался на мастера сельского хозяйства. Окончив училище через 3 года, он получил соответствующую специализацию. После этого он был призван на воинскую службу, которую проходил в <...> в автомобильных войсках. Демобилизовался в ... г. году. Вернулся домой и устроился на работу на <...> аэродром вольно наемным трактористом. Примерно через 6 месяцев он оттуда уволился, так как устроился на железную дорогу на 32 участок слесарем по ремонту подвижного состава. Проработав на этом месте более года, он уволился, так как у него не было технического образования, как того требовало руководство. После этого, он переехал в <...>, где устроился на «...» слесарем-ремонтником цеха точного литья. Через 1,5 года он уволился, и вернулся в <...>, где устроился на работу на консервный завод трактористом. После увольнения через год с консервного завода, он устроился в НГЧ-№, где и работает по настоящее время. В ... г. году он был осужден <...> городским судом к 1,5 годам исправительных работ с удержанием 15% заработка по ч.1 ст.228 УК РФ. В ... г. году в связи с принятым законом, он был освобожден от наказания. На учете у психиатра он не состоит и никогда не состоял. В ... г. году его поставили на учет у нарколога после осуждения. Волкова Д. он знает с 7 лет, так как они с ним учились в одном классе, и с того момента дружат. С Букиревым А. он познакомился в <...>, так как их бабушки проживают по соседству друг с другом, и когда их летом привозили родители на каникулы, то они с ним в детстве проводили практически все лето вместе. С Голубятниковым он познакомился по возвращению из армии, познакомил их Букирев. Со всеми троими он виделся очень редко, так как когда он вернулся из армии, то Волков на тот момент отбывал наказание в местах лишения свободы, а с Букиревым и Голубятниковым у него были не очень дружеские отношения, их скорее всего можно назвать знакомыми. Никаких совместных дел у него ни с Букиревым, ни с Голубятниковым, не было, т.е. каждый из них жил своей жизнью. На момент освобождения Волкова он жил в гражданском браке с Клочковой С. В., и поэтому также редко виделся с Волковым. Новый ... г. год он встречал в <...> у родной сестры Клочковой. В <...> они вернулись ... г., и около 16 часов он пошел в магазин за сигаретами. Выйдя на улицу, он встретил Волкова, и тот предложил сходить за сигаретами вместе с ним. Он согласился, и они направились в сторону <...> в магазин «Ромашка». Подойдя к магазину, они встретили там Букирева и Голубятникова вместе с ранее незнакомой ему девушкой на вид около 30 лет. Букирев и Голубятников им пояснили, что они откуда-то приехали вместе с этой девушкой, но имени девушки им никто не назвал, и как ее звали, он не знает по настоящее время. После этого Букирев предложил им пойти к нему домой, при этом он сказал, что его жены нет дома, так как они поссорились. Они пришли в квартиру Букирева, расположенную на 4 этаже дома по <...>, при этом он не помнит номера квартиры, где сели за стол, и стали употреблять водку, которая была у Букирева дома. Они сидели за столом на кухне, а Голубятников, Букирев и Волков по очереди уходили в комнату, где вступали с ней в половую связь. Вернее Волков ему ничего не говорил, вступал ли он с девушкой в половую связь, а Голубятников и Букирев говорили за столом об этом. Около 23 часов кто-то предложил спуститься на улицу, и продолжить употребление спиртного в беседке, расположенной во дворе дома. Все согласились, Букирев взял водку, полуторалитровую бутылку воды, они оделись и начали спускаться вниз, при этом он заметил, что Букирев взял с собой молоток, для какой цели, тот им не сказал, и он не придал этому особого значения, так как ему было весело и он был уже достаточно пьян. Употребляя в беседке спиртное, они запивали водой водку, и курили сигареты. Также они с собой взяли 5 пластиковых стаканчиков, из которых употребляли спиртное. Примерно через 20-30 минут между Голубятниковым и девушкой началась словестная перебранка, при этом на каждое грубое замечание Голубятникова девушка также старалась отвечать ему грубо. Причину возникновения ссоры он пояснить не может, так как стоял от них в стороне, и плохо слышал, о чем они говорили. Вдруг неожиданно Голубятников взял у Букирева молоток, и нанес им около 4-5 ударов металлической частью по голове девушки, от которых та сразу же упала на землю. После этого Голубятников протянул им молоток, и сказал, чтобы они также нанесли удары по голове девушки, чтобы между ними не было свидетелей в случае чего, а они были бы все подельниками. Затем Букирев взял молоток из рук Голубятникова, и нанес металлической его частью не менее 4 ударов по голове, лежащей на земле девушки. После этого он взял молоток в руки и нанес им один удар средней силы лежащей без сознания на земле девушки. После этого он передал молоток Волкову, и тот также нанес девушке один удар средней силы в голову. После этого Букирев забрал молоток, и вместе с Голубятниковым ушли к себе домой, а он с Волковым направились к себе домой на <...> тем как разойтись они договорились о том, что каждый из них должен придумать себе алиби, и чтобы в случае их задержания все молчали, отрицая свою причастность к совершенному преступлению. В момент совершения преступления он был одет в черную кожаную куртку, спортивную куртку синевато-зеленого цвета, брюки черного цвета. Вся одежда в настоящий момент находится дома у матери. Девушка была одета в шорты серого цвета, майку, какого цвета он не запомнил, на улице также на ней был одет пуховик светлого цвета (т.2 л.д.51-56).

Согласно показаний Волкова Д.В., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ... г. в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, Волков Д.В. показал, что он родился в ... г. в <...> младшим ребенком в семье из 5 человек. Также у него есть две старшие сестры Л. и С., которые в настоящее время проживают вместе с ним и матерью. Его отец после его рождения стал проживать отдельно от них и в ... г. году на него совершено разбойное нападение, в результате которого его убили. Он посещал детские дошкольные учреждения, ходил в детский сад «Солнышко». С 7 лет он пошел учиться в среднюю школу №, в которой окончил 9 классов, не оставшись при этом на повторное обучение. Учился он в основном на удовлетворительно. После окончания школы он поступил в ПУ № на фермера-арендатора, которое окончил спустя 3 года, получив соответствующую специализацию. После окончания ПУ № он не был призван на службу в армию, так как не прошел медицинскую комиссию из-за электрического ожога груди, появившегося у него во время попадания под высоковольтную линию. В год окончания училища он был осужден по ст.158 УК РФ за кражу телевизора из жилища к 3 годам лишения свободы. Освободившись из мест лишения свободы, он устроился на работу в ЗАО «...» бетонщиком, после чего, проработав там 3-4 месяца, уволился и устроился на работу в НГЧ-№ разнорабочим. Затем он уволился из НГЧ-№ и устроился в ЗАО «...» грузчиком. В ... г. он вновь был осужден по ст.158 УК РФ за кражу цветного металла к 2 годам лишения свободы и отбывал наказание в ИК-5 <...>. Травм головы у него никогда не было, на учете у психиатра никогда не состоял и не состоит, с ... г. года состоит на учёте у нарколога за употребление наркотических веществ. В ... г. году после отбытия наказания он через свою сестру познакомился с Голубятниковым Д. и Букиревым А.. С Жучковым С. он знаком с 1 класса, и они все это время считаются друзьями. Взаимоотношения между ним, Голубятниковым и Букиревым можно назвать как знакомые, так как очень близко между собой они никогда не общались, каких-либо совместных дел у них никогда не было, в общем они общались между собой, а он с Жучковым между собой. С Голубятниковым и Букиревым они встречались очень редко, особенно с последним, общих интересов у них не было. Новый ... г. год он встречал у своей знакомой ..., у которой находился в ночь с ... г. на ... г., и весь следующий день. Утром ... г. он пришел к себе домой и лег спать. Около 16 часов он вышел на улицу и встретил своего знакомого Жучкова, который сказал, что идет в магазин «Ромашка» за сигаретами. Он предложил ему сходить вместе, на что Жучков согласился. Придя в магазин, они встретили Букирева и Голубятникова вместе с какой-то девушкой, при этом им никто из них не пояснял, что это за девушка. Букирев предложил им пойти к нему в гости употребить спиртное. Они с Жучковым согласились. У Букирева в доме они сидели за столом в кухне, где потребляли спиртное. Примерно через 2-3 часа застолья Букирев взял девушку, которая к тому моменту представилась им Л., и ушел с ней в комнату, откуда вернулись примерно через 20-30 минут. Сразу же после этого девушку взял Голубятников, и также повел ее в спальню, откуда вернулись через минут 10. При этом и Букирев и Голубятников пояснили, что вступали с девушкой в половое сношение. Они также предложили ему и Жучкову вступить с Л. в половую связь, он они отказались, при этом сама Л. была не против полового сношения с ними всеми. Когда они встретили возле магазина Голубятникова, Букирева и Л., то последняя была одета в красное платье, а после того как она вступала в половое сношение с ними, то переоделась в шорты обтягивающие ноги и майку, в квартире она ходила в домашних тапочках. Около 23 часов Букирев предложил им продолжить употребление спиртного в беседке, расположенной во дворе его дома. Они согласились, взяли с собой стеклянную бутылку водки, воду в полуторалитровой пластиковой бутылке и пять пластмассовых одноразовых стаканчиков. Выходя, они все одели верхнюю одежду, при этом Л. вышла на улицу в шортах, тапочках, майке, накинув на себя лишь пуховик светлого цвета. В беседке они употребляли спиртное, запивая водку водой, и курили сигареты. Между ними шел нормальный, спокойный диалог. Вдруг неожиданно между Голубятниковым и Л. началась словесная перебранка, причем Голубятников очень грубо разговаривал с Л., на что та также отвечала Голубятникову довольно резко. В этот момент он увидел в руках Голубятникова молоток, но откуда он появился, сказать не может. Голубятников подошел с молотком в руках к Л., и нанес ей около 4-5 сильных ударов по голове, причем после первых двух ударов Л. упала на землю, и Голубятников наносил ей удары сверху вниз. После этого Голубятников протянул им молоток, и сказал, что они являются свидетелями, и, чтобы никто из них в дальнейшем не смог проговориться, то все также должны нанести Л. удары молотком по голове. После этого Букирев взял в руки молоток, и нанес им около 4 ударов Л., лежавшей без сознания на земле, по голове. Затем Букирев передал молоток Жучкову, который взял его и нанес Л. один удар средней силы сверху вниз. После этого Жучков передал молоток ему, и он нанес Л. один удар средней силы по голове сверху вниз. После этого он передал молоток Букиреву, который сказал, что им надо расходиться и некоторое время не видеться. Уходя Голубятников всем сказал, что в случае если их найдут, то чтобы все отрицали свою причастность к совершенному преступлению, и придумали себе алиби, предупредив об этом своих родственников, что они все находились с ними. После этого Букирев и Голубятников пошли домой к первому, а он с Жучковым пошли по своим домам. Сотового телефона у Л. он не видел, и она его им не показывала. В тот вечер он был одет в джинсы черного цвета, черную куртку болоньевого материала, шерстяной свитер серого цвета. После этого его мать стирала все вещи. Свои показания дает добровольно, без физического или психологического принуждения к нему со стороны сотрудников милиции или следствия (т.2 л.д.44-49).

Суд полагает возможным принять и положить в основу приговора показания Жучкова С.А. и Волкова Д.В., данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых (т.2 л.д.51-56, 44-49), поскольку эти показания были получены в соответствии с требованиями закона, а также были даны ими в присутствии защитников. Эти показания не противоречат, объективно подтверждаются и согласуются с иными доказательствами по делу и свидетельствуют о том, что именно в результате действий Голубятникова Д.В., Букирева А.В., Жучкова С.А. и Волкова Д.В., потерпевшей Ситник Л.Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, и явившиеся непосредственной причиной её смерти.

В ходе проведения следственных действий - проверки показаний на месте ... г., как Жучков С.А., так и Волков Д.В., воспроизвели обстоятельства совершения ими преступления в отношении Ситник Л.Н., о которых они ранее давали показания на предварительном следствии, и подтвердили обстоятельства совершенного в отношении Ситник Л.Н. ... г. преступления, продемонстрировав и указав место нанесения ими ударов Ситник Л.Н., воспроизвели механизмы нанесения ими ударов в область головы. Оснований ставить под сомнение допустимость, как доказательства, протоколов проверки показаний как Жучкова С.А., так и Волкова Д.В. на месте, которые подробно и детально указывали обстоятельства совершенного в отношении Ситник Л.Н. преступления, у суда не имеется. Судом установлено, что при проведении всех следственных действий с участием Жучкова С.А., Волкова Д.В., в том числе при проверке показаний на месте, она надлежащим образом была обеспечена защитой.

При проверке показаний на месте Жучкова С.А. и Волкова Д.В. в ходе предварительного расследования, с фиксацией данного следственного действия на видеокамеру, запись которой была исследована в судебном заседании, Жучков С.А. и Волков Д.В. подробно и детально указывали обстоятельства совершения преступления и также заявляли о нанесении потерпевшей ударов металлическим молотком Голубятниковым Д.В. и Букиревым А.В. в область головы - в жизненно важный орган, их количество каждым из соучастников преступления. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы не допущены.

Проверка показаний Жучкова С.А. и Волкова Д.В. на месте проведены в соответствии с требованиями ст.194 УПК РФ, протоколы данного следственного действия отвечают требованиям ст.166 УПК РФ, каких-либо замечаний при его составлении от Жучкова С.А. и Волкова Д.В. и их защитников не имелось.

Доводы подсудимых о том, что после их задержаний они допрашивались без адвокатов, явки с повинной написаны ими под давлением со слов сотрудников милиции, адвокаты консультацию с ними не проводили, права им не разъясняли, протоколы их допросов составлены с нарушением УПК РФ, не состоятельны, поскольку опровергаются материалами уголовного дела, из которых следует, что после задержания Голубятников Д.В., Букирев А.В., Жучков С.А. и Волков Д.В. были допрошены в качестве подозреваемых и обвиняемых с участием адвокатов, протоколы допросов содержат сведения о разъяснении подозреваемым и обвиняемым прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.46, 47 УПК РФ; явки с повинной написаны собственноручно, без какого-либо давления, при этом как действия следователя, так и адвоката, в установленном законом порядке подсудимыми не обжаловались; каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при составлении протоколов допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых, не имеется. Таким образом, оснований для признания показаний Жучкова С.А. и Волкова Д.В., данных на стадии предварительного следствия по уголовному делу, недопустимыми доказательствами, не имеется.

Как видно из фактических обстоятельств дела, установленных судом, тяжкий вред здоровью потерпевшей в виде открытой тяжелой черепно-мозговой травмы с разрушением костей свода и основания черепа был причинен в результате совместных действий Голубятникова Д.В., Букирева А.В., Жучкова С.А. и Волкова Д.В., при наличии у них единого умысла на причинение такого вреда. Каждый из подсудимых непосредственно своими действиями выполнял состав преступления, при этом каждый из них осознавал, что действует совместно с другим участником преступления, что его действия являются необходимым условием для наступления общего преступного результата в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшей, наступление которого они предвидели и желали. Из установленных обстоятельств дела совершенно очевидным является факт совместных и согласованных действий подсудимых, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, и такими действиями они достигли преступного результата. При этом подсудимые не предвидели возможности наступления смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия Голубятникова Д.В., Букирева А.В., Жучкова С.А., Волкова Д.В., носили умышленный, целенаправленный характер, позволяющий утверждать, что они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

Мотив совершения преступления – внезапно возникшие личные неприязненные отношения.

Суд критически оценивает показания подсудимых Голубятникова Д.В., Букирева А.В., данные ими как в ходе предварительного следствия, так и в суде, а также показания подсудимых Жучкова С.А. и Волкова Д.В., данные ими в суде, поскольку их доводы о невиновности суд не может признать обоснованными, считает их ложными, не соответствующими действительно происходящему, направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное, они опровергаются показаниями потерпевшей и выше указанных свидетелей, которые согласуются не только между собой, но и с другими собранными по делу доказательствами, уличающими подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, и являются способом реализации подсудимыми права на защиту.

Доказательств, объективно подтверждающих то, что органы предварительного следствия, потерпевшая и свидетели по уголовному делу, заинтересованы в незаконном привлечении Голубятникова Д.В., Букирева А.В., Жучкова С.А. и Волкова Д.В. к уголовной ответственности, суду представлено не было.

Кроме того, доводы Голубятникова Д.В., Букирева А.В., Жучкова С.А. и Волкова Д.В. о применении к ним недозволенных методов со стороны сотрудников милиции проверены в ходе судебного разбирательства, но подтверждения не нашли и опровергнуты показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: Свидетель №21, Свидетель №23, Свидетель №24, показавших суду о том, что противоправных действий в отношении подсудимых они не совершали, какого-либо насилия по отношению к подсудимым не оказывали, а также результатами проверки сообщения о неправомерных действиях сотрудников милиции в отношении Голубятникова Д.В.,Букирева А.В., Жучкова С.А. и Волкова Д.В., проведенными в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, о чем старшим следователем следственного отдела по <...> СУ СК РФ по <...> Демченко М.А. вынесено ... г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе в отношении сотрудников милиции Свидетель №22, Свидетель №21, Свидетель №23, Свидетель №24, Шестакова А.А. по ч.1 ст.285, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, а также постановление следователя СО ОМВД России по <...> от ... г. о прекращении уголовного дела №, возбужденного ... г. по факту причинения Голубятникову телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Оснований ставить под сомнение указанные постановления следователей, не имеется, сведения об их отмене отсутствуют.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №21 показал, что по состоянию на ... г. год являлся оперуполномоченным отдела по борьбе с преступлениями против личности УМВД по <...>, принимал участие в задержании Букирева во время обыска. Принимал участие в ходе обыска в качестве оперативного сотрудника, они находили понятых. Помнит, что в ходе обыска в квартире Букирева были изъяты вещи. В отношении Букирева он не применял никаких спецсредств. По какой причине, и в какой период времени в отдел милиции вечером ... г. была вызвана скорая медицинская помощь Голубятникову Д.В., он не может ответить на этот вопрос, так как он не вызывал скорую медицинскую помощь. Какой-либо информацией по данному поводу не обладает, пояснить ничего не может. О применении физического насилия в ... г. в отделе милиции по отношению к Голубятникову Д.В. ему ничего неизвестно. Жучкова в <...> вместе с майором ... и водителем не вывозил. Проводилась ли проверка по причине получения взятки в размере 20 000 руб. в отношении него, он не помнит, так как в отношении них постоянно проводятся проверки. Оперативное сопровождение по делу об убийстве девушки в беседке осуществлял в части – на начальной стадии, так как ему были сделаны ряд операций, в связи с чем, он не присутствовал на протяжении всего расследования. В ходе обыска в квартире Букирева А.В. были изъяты вещи потерпевшей и молоток. Принимались ли им явки с повинной от подсудимых, точно сказать не может, так как не помнит. Недозволенные методы ведения следствия в отношении Букирева А.В. не применял. Психологическое, моральное давление не оказывал. Сопровождение по факту убийства девушки в беседке оказывали сотрудники из отдела по борьбе с преступлениями против личности, в то время работали Свидетель №22, Свидетель №24, Свидетель №23. Насколько он помнит, в момент обыска присутствовала супруга Букирева, также были сотрудники прокуратуры и понятые. Когда они проводили обыск, в это время Букирев А.В. пришел домой, при себе у него был пакет. Где он был, он пояснить не может. По обстоятельствам дела помнить, что было совершено преступление по ч.4 ст.111 УК РФ. Была обнаружена девушка на <...>, во дворе многоэтажного дома с телесными повреждениями. Характер телесных повреждений не помнит, помнит, что с телесными повреждениями в виде ударов по голове. Возможно выезжал на место происшествия. Помнит, что очень долго проводили поквартирный обход многоквартирного дома, а также соседних домов. Каким образом вышли на подсудимых, не помнит, возможно начали подсказывать жители дома. Во время обыска в квартире Букирева были изъяты личные вещи потерпевшей, молоток. Указанные предметы ни им, ни его коллегами, не подбрасывались в жилище, откуда были изъяты. Был изъят из квартиры Букирева А.В. один молоток, и обнаружен вроде бы тоже один. По отношению к подсудимым Букиреву А.В.. Голубятникову Д.В., Жучкову С.А., Волкову Д.В. физическую силу, пытки, не применял. Какое-либо психологическое давление не оказывал. В его присутствии физическая сила, пытки, психологическое давление на указанных лиц не оказывалось. Участие в проверке показаний на месте, не принимал. Опрашивали ли компанию ..., он не может вспомнить.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №23 показал, что осуществлял ли он задержание Голубятникова в ... г., он не помнит, так как прошло много времени. Доставлял ли он в отдел милиции Голубятникова, он не помнит. Физическую силу в отношении подсудимых не применял, так как это запрещено законом. Об обстоятельствах направления Голубятникова Д.В. из отдела милиции на машине скорой помощи в больницу для оказания медицинской помощи ничего пояснить не может, так как не помнит данного факта. Принимал ли он участие при осмотре места происшествия, где была обнаружена девушка в беседке по <...>, в ... г., не может ответить положительно, так как прошло много времени, но по своим должностным обязанностям он вполне мог принимать участие в данном мероприятии, поскольку в ... г. года занимал должность оперативного сотрудника отдела по борьбе с преступлениями против личности и в соответствии с должностными обязанностями вполне мог присутствовать при задержании. Также мог принимать явки с повинной. Осуществлял ли он задержание Жучкова С.А., он не может утверждать. Проводились ли проверки по недозволенным методам ведения следствия в отношении него, он не помнит. При каких следственных действиях по данному делу он принимал участие, он не может вспомнить. Физическое, моральное воздействие на Букирева А.В., Голубятникова Д.В., Жучкова С.А., Волкова Д.В., не оказывал. Угрозы в отношении подсудимых и склонение их к признательным показаниям, не осуществлял. Принимал ли он явку с повинной у Жучкова А.С. в ... г., он не помнит. Он вполне мог принимать участие в осмотре места происшествия либо в изъятии орудия преступления по данному уголовному делу, так как это входило в его должностные обязанности.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №24 показал, что ни лиц, ни событий по факту обнаружения девушки в ... г. по адресу: <...>, он не помнит, так как прошло уже 17 лет. Ни в отношении Голубятникова, ни в отношении остальных лиц, проходящих по данному уголовному делу, никакого воздействия не применял. Доставлял ли он Голубятникова Д.В. в следственный изолятор, он не помнит. Относительно применения физического насилия в отношении Голубятникова Д.В. и других лиц, проходящих по данному уголовному делу лиц, ему ничего неизвестно. Принимал ли он явку с повинной у Волкова Д.В. ... г., он не помнит. В ... г. он занимал должность либо оперуполномоченного, либо старшего оперуполномоченного. Оказывал ли он оперативное сопровождение по уголовному делу об обнаружении трупа Ситник по адресу: <...>, выезжал ли он на данное преступление, не может утверждать, возможно выезжал. Он не помнит данных событий. Если он принимал явку с повинной у Волкова Д.В., то какое-либо давление на него не оказывал. Ни физического, ни морального воздействия на Волкова не оказывал. Угрозы применения физического и сексуального насилия не высказывал. На Букирева и остальных лиц, проходящих по делу, также не оказывал никакого воздействия, ни физического, ни морального.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты были допрошены ряд свидетелей, а именно:

Так, свидетель Свидетель №15 показала суду, что она проживала неофициально с Жучковым С.А. 2 года в общежитии в период рассматриваемых событий, вместе работали на консервном заводе, там и познакомились. ... г. она, её дочь и её мама уехали в <...>. ... г. они вернулись в <...>. В их общежитии был большой общий коридор и три комнаты. В соседней комнате жила ... В четвертом часу она предложила собраться, встретить Новый год, они не возражали. Пригласили еще Пятницу с женой. В пятом часу она дала Жучкову деньги, чтобы он сходил в магазин и купил водку. Его не было примерно минут 20. Они посидели, разошлись примерно в 22 часа. К ним еще заходила комендант, смотрела. Жучков все время с ними находился, он был вместе с ней до ... г.. Жучкова забрали с работы сразу на СИЗО, она об этом узнала только 28 числа из прокуратуры. Она кроме Жучкова никого не знает. Жучков не просил ее дать такие показания, что он был с ней. ... г. их веселье продолжалось до 22 часов, потом разошлись. После этого времени Жучков находился дома в общежитии с ней. Это может подтвердить только она. Со слов его матери ей стало известно, что Жучкова задержали ... г.. Он в то время уже уволился, нашёл другую работу. Может охарактеризовать Жучкова на тот период времени как хорошего и адекватного, её дочь к нему очень привыкла. Алкоголь пил как и все. После употребления алкоголя ложился спать. Её дочери на тот период было 7-8 лет. Дочь проживала с её мамой. ... г. где они с Жучковым поехали за ребёнком к маме, ... г. обратно отвезли.

Свидетель Свидетель №16 показала суду, что у них рабочее общежитие на территории консервного завода, она как комендант жила там. В общежитии было 5 квартир, 2 блока по 7 и 3 комнаты. ... г. она видели в общежитии Жучкова и Свидетель №15. Когда проходила по коридору, то увидела, что у С. отмечают праздник, молодежь собралась. Она к ним зашла часов в 18. Все было в пределах нормы. Ушла. Больше ничего не может сказать. Еще она работала в тот период учетчиком на базе. Жучков безотказный человек. Она приехала в 6 часов и зашла к ним. В общежитии в каждый блок отдельный вход. Она не видела, чтобы Жучков выходил из общежития в тот день. В квартире у С. еще была ..., которая тоже жила в этом общежитии. В тот день в квартиру к Свидетель №15 она заходила 2 раза. Видели, что Жучков пил, гости пили. Гостей было четыре человека. Они сидели на общей кухне. Жучков был трезвый почти, чуть выпивший, только сели, когда она первый раз зашла. С её места рабочего видно квартиру С. с торца. Из квартиры С., когда она заходила к ним, она быстро ушла. Первый раз она зашла в 14:30 перед тем, как уйти. Они как раз домой приехали. Второй раз увидела, как С. в магазин зашел, она как раз приехала около 18 часов. После 18 часов она не заходила. Ей неизвестно, во сколько мероприятие закончилась. Ей неизвестно, Жучков выходил куда-то или нет. Ей неизвестно, где Жучков ночевал. ... г. она его не видели в общежитии. Ей кажется, что Жучков с Свидетель №15 не проживал вместе, а просто оставался ночевать. Покидал ли Жучков общежитие в тот период, когда ... г. у С. были гости, она не может сказать. Охарактеризовать Жучкова на тот период времени может как нормального мужика, мог отремонтировать что-то, если сломалось, на работе не пил. Она его вообще в пьяном виде видеть не видела.

Свидетель Колесникова Л.В., являющаяся матерью Жучкова С.А., которой разъяснена и понятна ст.51 Конституции РФ, воспользоваться которой она не пожелала, показала, что ... г. к ней домой пришли примерно в 15 часов двое молодых людей. Они спросили, дома ли С.. Она сказала им, что он на работе, подсказала, как проехать. Потом явился с работы С., сказал, что он без содержания. Потом пришел с работы напарник и сказал, что ищут С. скорее всего сотрудники милиции. Она на следующее утро сказала С., что его ищут. Он ушел, хотя в тот день он был без содержания. Его работа находилась по <...>. Она пошла туда. Ребята ей сказали, что его там задержали сотрудники полиции, посадили в машину и увезли. Домой она пришла около 11, позвонила по 02, чтобы выяснить, находится ли у них её сын. Ей сказали, что нет. Она позвонила Свидетель №15 и сообщила, что его забрали с работы сотрудники милиции. ... г. она опять позвонила в 02, ей опять сказали, что его там нет. ... г. утром она опять позвонила в 02, опять же сказали, что такого нет. Хотя он ... г. в 17:30 был помещен в ИВС. В час дня ей позвонила Света Свидетель №15 и сказала, что была в милиции у ..., который рассказал ей, что ... обвиняется в совершении убийства молодой девушки. Через час ей позвонил адвокат ..., сказал, что он по назначению. Он предложил свои услуги за 11 000 руб. Они заключили с ним договор. Для неё это были большие деньги. В тот же день ей звонила Света Свидетель №15 и сказала, что он не мог там быть, потому что они отмечали Новый год, он был с ней, были на кухне в общежитии. ... г. адвокат ей сообщил, что будет проводиться проверка показаний на месте. Она с разрешения следователя там присутствовала. Она видела беседку и два подъезда, стояла в стороне. В беседке С. махал в сторону, его повели к крайнему подъезду. Побыли там некоторое время, потом пошли в другой подъезд. Адвокат сказал, что С. не знал номера квартиры, самой квартиры, не знал имя потерпевшей. Он называл ее Лена. Следователь ... разрешил ей поговорить с сыном. Сережа ей сказал, что он этого не делал, потом стал говорить, что ему нужны деньги. У неё было 300 руб. Потом ... кричал, что деньги нельзя передавать. На прощание С. ей сказал, что нужно много денег. Эти деньги нужны были оперу ..., чтобы он не возбуждал уголовное дело против С., что они грабили гаражи. В тот день она видела, что он хромал, на лице синяк под глазом, это даже на видео видно. У С. очень мягкий характер, он не мог никого бить. Он всегда ей помогал. С. наркотические средства не употреблял. Он мог только выпить. ... г. когда домой пришли сотрудники милиции она не сказала им, что сын живет у Свидетель №15, она направила их на работу, потому что знала, что он там. Он взял отпуск без содержания. А пошел на работу потому, что она сказала, что его искали там. Она думала, что это приходили выбивать из него долг, что он со ... брал деньги и не отдавал. Сын проживал в общежитии. Но ночевал в тот день у неё, так как он мог в любое время к ней приходить. В тот день он просто со ... поругался. Он пришел ночевать ... г. в 4 ночи. Почему поругались со ..., она не знает. Он работал в тот период в железнодорожной организации, а С. работала на заводе в столовой. Они вместе не работали. ... г. сын приходил к ней и сказал, что он со ... едет в <...> отмечать Новый год с родственниками. Они там пробыли до 12:00 ... г., потом оттуда уехали. Примерно в 17 часов ... г. она ему звонила, они приехали в <...>. Встретились с ним впервые после нового года ... г., он к ней забегал с работы, потом не видела, только по телефону разговаривали. ... г. она созванивалась с ним со своего стационарного на его сотовый телефон. Работала С. в столовой при организации <...> консервы, завод. Сын работал в строительной организации бетонщиком. Ранее она не знала Голубятникова и его мать, узнала только в суде. Волковы были их соседи, жили на <...>, ходили в один класс, потом в одно училище. Про Волкова плохого не видела, не слышала. Знает, что в детстве, в 4-5 классе, была ситуация, когда Волков попал под удар током, залез на цистерну. Он лежал в больнице в ожоговом центре, получал лечение. Считаю, что её сын ведомый. Букирева знает с пеленок, знает его родителей, они проживали в <...>. Его может охарактеризовать нормально. Он привел неизвестную женщину домой, пожалел ее, дал вещи жены. Это очень сильно его характеризует. Об этом говорила его мать Похожаева. Она говорила, что ... поссорился с женой беременной, пошел к друзьям, к Голубятникову, потом домой, по пути встретил потерпевшую. Ей было плохо. Он сказал ей: «Хлебни пивка, лучше станет!». Она была брошена в чужом месте. ... г. была проведена проверка показаний на месте. ... г. она созвонилась с адвокатом. Они с ним договорились о встрече, потом она пришла к нему на прием. Пришла домой часов в 14. У неё в это время проживали двое студентов. На столе они оставили записку, что привозили С. в наручниках, написан номер. Она звонила по номеру, ей сказали, что уже ничего не нужно, все сделано. Это был номер .... Вечером ей звонит сестра и рассказывает, что С. привозили к бабушке и дедушке, содрали с них 20 000 руб. ... били еще, чтобы он сознался в преступлении, которого не совершал. После этого она написала заявление на .... Потом она узнала, что его уволили, завели на ... уголовное дело. Потом ей вернули эти 20 000 руб. сотрудники полиции привезли, просили забрать заявление. Она забрала, потому что ей все равно на этого .... Но его осудили. За период следствия, рассмотрения дела в суде она передавала сыну записки. После предъявления и оглашения содержания записки в т.4 л.д.123, пояснила, что писала данную записку, согласовывала позицию с сыном. Ей известно, что мать Голубятникова работала в магазине Орхидея, там еще работали ..., они торговали цветами. О. ... - это подруга Голубятникова. Они там познакомились, где она сейчас, не знает. Знает, что она вышла замуж и переехала в <...>. 20 000 руб. передавались после проверки показаний на месте, ... г..

Голубятникова О. АнатО., являющаяся матерью Голубятникова Д.В., которой разъяснена и понятна ст.51 Конституции РФ, воспользоваться которой она не пожелала, показала, что она работала в цветочном магазине, он находится в <...>. Напротив её магазина находится другой магазин, в котором продавали пиво. Там предпринимателями были .... ... г. к ней на работу пришел её сын и ... О., они поработали до 20:00. Они отпустили их пораньше потому, что у них с О. намечалось свидание, они пошли к ней в гости или к его друзьям. В этот период в магазине находился Шнурников А.М. и Шнурникова С.В., у них магазин был разделен на 2 части, поэтому эта пара видела прекрасно, что у ... было хорошее настроение, он был жив и здоров. Только они закрывают магазин как к ней подбегают ... – два брата, которые работают напротив с просьбой занять им 350 000 рублей, она сказала, что у неё таких денег нет и зачем они им нужны. ... объясняет, что брат попал в трудную ситуацию с ментами, им срочно нужно собрать эту сумму. Она сказала, что может дать только 20 000 рублей, они сказали, что у них сейчас такая большая проблема, если они не заплатят по 350 000 рублей, то его брата посадят и надолго. Она сказала: «А вы знаете, что существуют такие случаи, когда адвокаты или кто-то платят деньги следователю или судье и человека все равно сажают?». ... сказал: «За это даже не переживай, у нас в прокуратуре <...> работает мой дядька и все будет великолепно». Они собрались вместе со ... и идут домой. На встречу бежит О. и говорит: «О. АнатО., ... задержали и его милиция увезла в ОВД <...>». Она естественно не стала домой забегать домой за 20 000 рублей, чтобы отдать их ..., а сразу поехала к своему родственнику – генералу полиции ..., которого знал <...>. Попросила его, чтобы он с ней поехал в полицию. Приехали в полицию, стали требовать, чтобы следователь рассказал им на каком основании задержали её сына, и что вообще произошло. Им объяснять ничего не стали, тогда она попросила сказать причину задержания, на что ей ответили, что её сын подозревается в убийстве. Она сказала, что если он это совершил, то она даже вмешиваться не будет потому, что нужно отвечать по закону. Они развернулись и собирались уходить, но в этот момент к ОВД подъехала скорая помощь. Она остановилась возле скорой помощи, скорая помощь заехала и уехала, она сказала ..., что что-то не то. Со временем она узнала, что скорая помощь приезжала забирать её сына в больницу. На следующее утро она побежала к адвокату ... – это лучший адвокат в их городе как они считали на тот момент и попросила ее пойти в полицию и узнать, что с её сыном случилось. Она побыла у него, вышла и говорит, что их 4 человека, подозреваются в убийстве, называет ей фамилии этих людей. Она сказала, что была скорая помощь вчера, и что болит душа, на что та ей ответила, что били всех, трое дали признательные показания, но её сына никто не бил, что с ней никто не хочет связываться. С ней никто не хотел связываться потому, что у неё в городе было кафе и брат сводный работал начальником уголовного розыска. На тот момент, как ... задержали, брат не работал 1 месяц, но все ребята были знакомы. ... сказала, что били их жестоко, что они дали признательные показания, в том числе на её сына, что он убивал. В этот же день всех ребят повезли в суд по мере пресечения. Когда она заскочила туда, поскольку у неё были со многими ребятами хорошие отношения, её допустили к клетке, она спросила у своего сына убивал ли он, если он этого не делал, то она докажет, что он не виноват. Сын говорит: «Мама, я клянусь, что этого преступления не совершал, поезжай в городскую больницу, у меня поломаны ребра, меня везли без сознания на скорой помощи». Она тогда смотрит на Букирева, на Жучкова, и видит у Жучкова синяк под глазом, ходит хромает по клетке, смотрю на Букирева, он ей показывает, снимает футболку, она таких гематом, таких синяков в жизни не видела на спине, будто палками колотили, почки синие. После этого она поняла, что ... её обманула. В заседании она не была, дождалась их на улице. При погрузке ... ей сказал, чтобы она шла в больницу и взяла справки, там все написано. Оказывается их дальний родственник – ... В. работал водителем скорой помощи и как раз его вызвали в тот ИВС. Когда она прибежала к своей свекрови – она бывший сотрудник больницы, хотела через нее узнать, что и как, на что она ей сказала, что ... побили, он потерял сознание, вызвали скорую помощь, привезли в больницу, в больнице сказали, что у него множественные гематомы тела, перелом двух ребер, и что ему нужно ложиться в больницу, но сотрудники полиции сказали: «отлежится на нарах». Его не оставили в больнице, отправили обратно в ОВД. Она поехала к ..., который подтвердил тоже самое, сказал, что у них медсестра написала все в справке. Она стала узнавать почему всех побили, кроме Волкова. Пошла к зам.начальнику уголовного розыска, который ей пояснил, что Волкову спустили штаны, хотели попугать и сказали, что изнасилуют, что они его не стали сильно трогать, напугали сильно и он дал признательные показания. Дальше она пошла к человеку, который ездил на место преступления, эксперту, который изымал улики и все. Узнала брал ли он у её сына одежду, отпечатки пальцев, поскольку он говорит, что не убивал, но раз его взяли, значит причина была какая-то, он сказал, что одежду забрали всю, но её сын не убивал, потому, что он лично забирал эту женщину – Ситник, брал у нее волосы, они ее доставили в больницу, у нее в руке был клок волос. Задал ей вопрос о том, коротко ли подстрижен её сын, на что она ответила, что да, поскольку он недавно вернулся из армии. Он сказал, что взяли много улик, пластиковые стаканчики. На третий день выходит статья «<...> вести» и написана статья «преступление раскрыто, основным виновником убийства был молодой человек, наверно инвалид потому, что он хромал». На тот момент у них хромал Жучков потому, что на тот момент он за собой сильно ногу тянул и Букирев. Подумала, что её сын ей соврал потому, что просто так у них не сажают. Она нашла ..., мать Волкова и они втроем отправились на место преступления. Рядом с её магазином цветочным стоит магазин ..., а через дома находится беседка, в которой все было совершено. Приходят к беседке, она находилась в 15 метрах от дома, хорошая слышимость была, в любом случае, если бы их ребята убивали, то слышал бы весь двор. Они стали обходить жителей этого дома, они им сказали, что произошло то, что в беседке сидела компания, 2-го числа. Здесь до вечера, где-то с 23:00 до 00:00 сидела компания – ... со своими невестами, они подъехали на двух машинах и стояли во дворе, с двух сторон осветили беседку фарами, включили музыку на всю громкость, что невозможно было смотреть новогодние программы. Люди выходили несколько раз делали им замечание, чтобы не шумели. Потом резко музыка выключилась, машины по тормозам и разъехались в разные стороны, и тишина. Они видели как приезжала скорая помощь. Она подумала, зачем их мальчикам выходить в беседку, если у Букирева стол накрыт и все великолепно. Жильцы сказали, что кроме ... в той беседке не было никого. Они поехали к ..., узнала, решил он вопросы свои или нет, на что тот сказал, что собрал деньги и все нормально. Она задала вопрос о том, закрыли ли дело, на что тот сказал, что не совсем. Она задала ему вопрос о том, был ли он в беседке ... г., на что тот ответил, что был, начал нервничать. ... забрали в куртке её мужа, она была очень дорогая. Она пришла за курткой, ей сказали, что куртки нет у них. Начальник уголовного розыска сказал ей, чтобы она платила 50 000 рублей и куртка её, она отказалась, побежала в прокуратуру и сказала, что у неё вымогают 50 000 рублей. Из прокуратуры позвонили в уголовный розыск и сказали, что её там будет ждать человек. Свидетель №21 выходит к ней и говорит: «Не захотела 50 000 рублей платить, плати 350 000 рублей и тогда твой сын выйдет из этого дела». В тот момент она отказалась платить. Дальше они находят мальчика, который в тот день крутился возле беседки, когда там были ... – мальчик – Свидетель №19. Они с ... находят этого парня, он вместе с мамой и этот мальчик рассказывает: «я был в беседке до 23:00, там скорая помощь приезжала несколько раз, потом дядя ... поехал за пивком, он привез мне шоколадки, я еще несколько часов с ними побыл и в 23:00 я уже был дома». Мы не думали, что все это так произойдет. Когда у них уже была справка на руках, когда у ... установили переломы ребер, они думали, что будут основываться на уликах, они пошли к свекрови её, она видела, как сильно побили ребят. Она решила, что нужно забрать вещи её сына, чтобы им было проще доказывать, что их колотили, поскольку она подумала, что вещи должны были быть в крови. Приходят в прокуратуру за вещами ..., прокурор говорит, что вещи лежали все в крови и воняли, и что им пришлось их выкинуть – Букирева вещи. Она попросила вещи её сына, на что ей сказали, что вещи её сына так и не вернули и ушли с концами. Когда было готово обвинительное заключение – там было написано «побои, признательные показания мальчишек» и ни одной улики. До обвинительного, они пришли к Букиревым, она узнала у Л. про молоток, она провела меня на балкон, где у нее лежали 3 молотка. Возник вопрос, почему они не забрали все 3 молотка, а забрали один. Она стала просить у ..., чтобы та требовала, чтобы показали молоток на стадии следствия, какого он диаметра. Они видели все эти снимки, снимки убитой, 4 снимка… В материалах, которые они видели находились 4 снимка убитой, у которой в голове были колотые и резаные раны. Когда был суд, отец убитой кричал: «покажите мне, кто убил мою дочь топором». Когда пришли в апелляционную инстанцию, они стали ссылаться на снимки, нам открывают материалы дела и там все снимки с полотенцем на голове у убитой. Потом они стали требовать пробивку на полиграфе. Добились полиграфа через 5 лет. Она видела сына сразу на второй день лично в суде, подошла к камере и требовала сказать, убивал он или нет, тогда он сказал, что его избивали, заставляли признаться в убийстве какой-то женщины. Потом она узнала, что 2 числа он вместе с ... пошли в компанию, к Букиреву в гости. Когда они поднимались по лестнице, у нее зазвонил телефон и она убежала домой. ... остался там, а ... ушла домой. Он говорит, что они сидели, был накрыт стол, эта девочка постоянно кому-то дозванивалась, звонила, чтобы за ней кто-то приехал. Они напились, произошел инцидент с вилкой. Далее они сидели, распивали, ... вышел на кухню, она протянула ногу под столом и между ног стала у него трогать, ... сидел, кушал, увидел это, и ударил ее по руке, в которой была вилка, и вилка выпала и уткнулась ей в ногу, но он оказал ей первую медицинскую помощь, забинтовал ногу. ... увидел это. После он уснул, а когда проснулся, было уже утро, потом они посидели с А. и он ушел домой. Придя домой он сказал, что у них появился «блат» в ДПС, она сказала, что поможет им со всем этим. Сын пояснял, что после задержания у него сломаны ребра, почки отбили и селезенку. 21 числа, когда они с сыном расстались на рабочем месте, он уходил в хорошем состоянии, без телесных повреждений с ... О.. Она сейчас попыталась встретиться с очевидцами тех событий, но люди бояться что-либо говорить. Прямо перед её носом закрывают дверь. Эксперт изъял у погибшей из руки волосы черного и рыжего цвета. От сотрудников полиции она узнала этот факт. Далее она нашла женщину врача, которая приезжала на вызов на место преступления, и она ей пояснила, что она изымала волосы из руки погибшей. У супруги Букирева были русые волосы. Поэтому она на протяжении 12 лет просила, чтобы у всех мальчишек изъяли волосы, чтобы сравнить с обнаруженными волосами. Она в письменном виде обращалась в прокуратуру, но волосы изымались только у ... для проведения экспертизы. Еще врач ей сказала, что эксперт делала срезы ногтей и говорила, что по ним также можно провести экспертизу. Данную экспертизу провели, но результатов ее она не знает. Адвокат приходила на суд и говорила, что дала подписку о неразглашении материалов дела. Потом она увидела, что во время судебных заседаний адвокат сидит и молчит, и она тогда стала защитником. Потом она заявила ходатайство о проведении экспертизы, но суд ходатайство отклонил, сказав, что данное ходатайство к делу не относится, они будут работать только в рамках обвинительного заключения. Она писала отдельное заявление в СК о возбуждении уголовного дела в отношении компании .... Ей известно, что её сын находился ... г. около 23 часов в гостях у Букирева по <...>, квартиру не помнит. Сын пришел туда вечером ... г., а утром ... г. около 8 утра вернулся домой по адресу: <...>, она спала и не предала этому значения. Дверь сыну открыла сама. Сын пришел счастливый, так как у него были трудности в получении прав, но в тот день ему обещала помощь какая-то девушка получить права. Сын был с бодуна, в хорошем настроении. В последующем до ... г. были каникулы, сын помогал завозить товар, в их торговую точку. В ходе предварительного следствия или в судебном заседании заявлялось ли ходатайство о допросе в качестве свидетеля ..., она не помнит, нужно посмотреть в материалах дела. С ... г. по ... г. сын проживал с ней. По какому адресу проживала ..., она не знает. Никого из компании она не приглашали в качестве свидетелей, чтобы те пояснили, что на момент задержания никаких телесных повреждений на её сыне не было, так как судья ей отказала. Следователем были сфальсифицированы улики. А в судебном заседании улики даже не рассматривались. Когда она была на приеме у ..., он сказал, что ему неважно били её сына или нет, ему было главное узнать, убивал ли её сын или нет. Поэтому в ... г. была назначена проверка на полиграфе. И Бастрыкин ей пообещал, что если полиграф докажет, что её сын не причастен к данному преступлению, то он лично обратится в Генеральную Прокуратуру об изменении приговора и повторном рассмотрении дела. Когда её сын прошел экспертизу в первый раз, то она четко показала, что сын не причастен к данному преступлению. Но данная экспертиза куда-то из СК пропала. Руководитель СК ей вообще сказал, что никакого полиграфа не было. Потом была назначена повторная экспертиза на полиграфе, она показала опять, что её сын не причастен. Ею последовали неоднократные обращения в адрес Бастрыкина, но он так и не исполнил своего обещания. Далее её пригласили в СК и сказали, что если сын признает вину, то его отпустят на 2 года раньше по УДО. Она об этом рассказала сыну, но он сказал, что не будет признаваться в том, чего не делал.

Свидетель Свидетель №19, показания которого даны в судебном заседании ... г., и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ничего не помнит (т.4 л.д.161).

Свидетель Жукова Н.В., показания которой даны в ходе предварительного следствия ... г., и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что по указанному адресу она проживает со своей семьей. Предновогодние праздники находилась дома. В ночь с ... г. на ... г. легли спать после 23 часов 30 минут. Около 20 часов она выходила на балкон, так как во дворе громко гремела музыка, выйдя на балкон, она увидела, что в беседке стояли молодые люди 7 человек. Справа от входа в беседку стояла машина темного цвета, похожая на жигули, но номера она не разглядела, так как было темно. Постояв несколько секунд, она зашла домой. Около 2 часов 30 минут ... г. к ней приехали сотрудники милиции, от них она узнала, что в беседке во дворе обнаружена женщина с телесными повреждениями. По данному факту пояснить ничего не могла. Также по представленной фотографии сотрудниками милиции, она ранее эту женщину нигде не видела. К кому она приходила в гости и откуда приехала, она не знает (т.1 л.д.161-162).

Суд полагает, что показания свидетелей Свидетель №15 и Свидетель №16, Жуковой Н.В., Свидетель №19, а также Колесниковой Л.В. и Голубятниковой О.А., являющихся близкими родственниками подсудимых Жучкова С.А. и Голубятникова Д.В., не могут быть положены в основу приговора, поскольку указанным свидетелям об обстоятельствах дела неизвестно. Показания данных свидетелей не могут быть приняты судом в качестве доказательств, суд к ним относится критически и полагает, что данные свидетели заинтересованы в исходе дела, суд расценивает их показания как желание помочь подсудимым Голубятникову Д.В., Букиреву А.В., Жучкову С.А. и Волкову Д.В. избежать уголовной ответственности за содеянное. При этом суд отмечает, что показания данных свидетелей не опровергают показаний потерпевшей и выше указанных свидетелей, а также результаты проведенных экспертиз. В связи с чем, суд полагает возможным учесть показания данных свидетелей в части – по обстоятельствам, характеризующим личности подсудимых.

Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, а также допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

    Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Учитывая изложенное, содеянное подсудимыми Голубятниковым Д.В., Букиревым А.В., Жучковым С.А. и Волковым Д.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Определяя вид и размер наказания подсудимым Голубятникову Д.В., Букиреву А.В., Жучкову С.А. и Волкову Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, Голубятников Д.В. и Жучков С.А. на момент совершения преступления не судимы, все по месту жительства характеризуется удовлетворительно, Жучков С.А. положительно характеризуется по месту работы, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находятся, на учёте в наркологическом кабинете не состоят, за исключением Волкова Д.В.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Голубятникова Д.В., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие тяжких заболеваний, состояние его здоровья и близких ему лиц и родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Букирева А.В., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, тяжких заболеваний, состояние его здоровья и близких ему лиц и родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жучкова С.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние его здоровья и близких ему лиц и родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Волкова Д.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ инвалидность 3 группы (рабочая, отсутствие пальцев на левой руке), наличие тяжких заболеваний, состояние его здоровья и близких ему лиц и родственников.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Голубятникова Д.В., Жучкова С.А. и Букирева А.В., судом не установлено. При этом судом учитываются положения ст.ст.9, 10 УК РФ, а также положения ч.2 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ). Так, преступление по приговору от ... г. Букирев А.В. совершил ... г., когда санкция ч.1 ст.166 УК РФ предусматривала максимальный срок лишения свободы до 3-х лет. Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" наказание по ч.1 ст.166 УК РФ усилено на срок до 5-ти лет лишения свободы. Следовательно, судимости за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива не учитываются.

Судимость по приговору от ... г. (с учётом постановления Кочубеевского районного суда <...> от ... г.) в действиях подсудимого Волкова Д.В. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образуют рецидив преступлений. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Волкова Д.В. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку фактическое нахождение виновных в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, роли подсудимых в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Наличие у Волкова В.В. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания, характеру и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, исходя из критериев назначения наказания Голубятникову Д.В. и Букиреву А.В., установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, Жучкову С.А., установленных ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, Волкову Д.В., установленных ст.ст.6, 60, ч.2 ст.68 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимых и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, определив вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в условиях исправительной колонии строгого режима, что по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает, что именно такой вид наказания будут отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и соразмерности, а также ст.6 УК РФ и ч.2 ст.6 УПК РФ.

Производство по делу в части гражданского иска потерпевшей Бульиной С.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и исходит из того, что материалы уголовного дела не содержат сведений о судьбе вещественных доказательств, то есть их уничтожении либо возвращении по принадлежности.

Оснований освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Голубятникова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободив от назначенного наказания за истечением сроков давности в соответствии с п.3 ч.1 ст.24, ч.8 ст.302 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.78 УК РФ.

Букирева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободив от назначенного наказания за истечением сроков давности в соответствии с п.3 ч.1 ст.24, ч.8 ст.302 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.78 УК РФ.

Жучкова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободив от назначенного наказания за истечением сроков давности в соответствии с п.3 ч.1 ст.24, ч.8 ст.302 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.78 УК РФ.

Волкова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободив от назначенного наказания за истечением сроков давности в соответствии с п.3 ч.1 ст.24, ч.8 ст.302 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.78 УК РФ.

Производство по делу в части гражданского иска потерпевшей Бульиной С.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Вещественные доказательства: видеокассету с видеоматериалом следственных действий, хранить при уголовном деле;

кожаную куртку черного цвета, джинсовые брюки черного цвета, футболку, свитер, принадлежащие Голубятникову Д.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тихорецкой межрайонной прокуратуры, вернуть Голубятникову Д.В.

футболку светло-серого цвета, шорты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тихорецкой- межрайонной прокуратуры, вернуть Букиреву А.В.;

куртку из плащевой ткани, женские трусы, пару женских ботинок, сотовый телефон «LG», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <...> межрайонной прокуратуры вернуть потерпевшей Бульиной С.Н.;

молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <...> межрайонной прокуратуры, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в <...> областной суд через Октябрьский районный суд <...>.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: