Решение от 09.11.2016 по делу № 5-69/2016 от 20.09.2016

№5-69/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2016 года     ул.Крестьянская, д.18, г.Янаул,

Республика Башкортостан, 452800,

    Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Закирова А. Р., <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

Закиров А.Р. в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № нарушил требования п.9.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО13 повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО4 Действия Закирова А.Р. должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Закиров А.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аминев М.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что Закиров А.Р. не виновен в совершении административного правонарушения, он не нарушал правил дорожного движения, их нарушила впереди идущая машина. Просил прекратить производство по делу в связи с тем, что он уже привлечен к административной ответственности.

Потерпевший ФИО14 в судебном заседании пояснил, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинен вред его здоровью, он находился на переднем пассажирском сиденье.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, вина Закирова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами. А именно протоколом об административном правонарушении №, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях и транспортных средствах, схемой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, Закирова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, справками ГБУЗ РБ Янаульская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, информациями о сообщении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении к административной ответственности, дислокацией дорожных знаков.

Кроме того, решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменений постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Закиров А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушение п.9.1 ПДД РФ, то есть в случае, запрещающем ПДД РФ, с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что нарушение Закировым А.Р. п.9.1 ПДД РФ, привело к последствиям в виде причинения вреда здоровью потерпевшего Галиева А.И.

При назначении Закирову А.Р. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, суд с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░),

░░░ 0271000741, ░░░ 027101001, ░░░░░ 80659101,

░/░░ №40101810100000010001 ░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░

    ░░░ 048073001, ░░░ 18811630020016000140

    ░░░░░ 80659101

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░