Решение от 26.10.2017 по делу № 5-180/2017 от 26.10.2017

Дело № 5-180/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2017 года

Вологодская область, г.Устюжна, ул. Богатырева, 13а

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего разнорабочим в СПК «...»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Кузнецов С.А., находясь на племзаводе СПК «...» в ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес С., громко кричал, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол ... по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала Кузнецов С.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что совершил действия, изложенные в протоколе.

Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения Кузнецовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хулиганство, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Кузнецова С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями, полученными в ходе судебного разбирательства, а также материалами дела: рапортом-сообщением в дежурную часть ОП МО МВД России «...», заявлением С. и ее письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.

При назначении наказания судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░ ... ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.25.1, 24.2, 30.1 ░░░░ ░░, ░░.51 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«___»_____________2017░. ______________________________________________________

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

«___»_____________2017░. _______________________________________________________