Решение по делу № 12-778/2018 от 26.09.2018

Дело№12-778/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 18.10.2018года

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мочалова С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05.09.2018года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05.09.2018года Мочалов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе по пересмотру постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05.09.2018года Мочалов С.В. просит его отменить, указывая, что отсутствуют бесспорные доказательства его виновности в совершении административного правонарушения, законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Мочалова С.В., выслушав объяснения Мочалова С.В. которому разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в подтверждение факта совершения Мочаловым С.В. административного правонарушения административный орган представил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, в присутствии которых Мочалов С.В. 05.08.2018года в 14 час. 25 мин. в медицинском кабинете на <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, рапортом сотрудника полиции от 05.08.2018года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1261 от 05.08.2018года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода пришла к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Мочалова С.В. в его совершении.

Доводы жалобы заявителя Мочалова С.В. об отмене судебного постановления в связи с недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения, законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование не было, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются совокупностью вышеуказанных по делу доказательств.

Вопреки доводам жалобы основания для направления Мочалова С.В. на медицинское освидетельствование были, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05.09.2018года оставить без изменения, жалобу Мочалова С.В. – без удовлетворения.

Судья областного суда: Г.И. Дороднов

12-778/2018

Категория:
Административные
Другие
Мочалов С.В.
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Дороднов Георгий Иванович
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
01.10.2018Материалы переданы в производство судье
18.10.2018Судебное заседание
18.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018Вступило в законную силу
19.10.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее