Дело № 2-4181/2022

УИД 78RS0017-01-2022-003876-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года                                             город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиным Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кондратенко Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ») обратился в суд с иском к Кондратенко Оксане Сергеевне (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 156 003 рубля 79 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 320 рублей 08 копеек.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 18 сентября 2018 года между истцом ООО «ХКФ» и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор № 2280126996, в соответствии с которым банк перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в ООО «ХКФ» с условием об уплате процентов за пользование кредитом по ставке 23,2% годовых.

По состоянию на 21 июня 2022 года задолженность по кредитному договору составила 156 003 рублей 79 копеек, в том числе 126 390,87 руб. – основной долг, 9 146,47 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 19 413,63 руб. – убытки Банка; 656,82 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 396 руб. – сумма комиссии за направление извещения.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кондратенко О.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 18 сентября 2018 года между истцом ООО «ХКФ» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2280126996, в соответствии с которым банк перечислил денежные средства в размере 200 000, 00 рублей на счет Заемщика, открытый в ООО «ХКФ» с условием об уплате процентов за пользование кредитом по ставке 23,2% годовых.

Денежные средства в размере 200 000,00 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Также во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик поделал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 39 072,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Доказательств исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по истечении срока кредитования суду не представлено.

Согласно расчету Банка, по состоянию на 21 июня 2022 года задолженность по кредитному договору составила 156 003 рублей 79 копеек, в том числе 126 390,87 руб. – основной долг, 9 146,47 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 19 413,63 руб. – убытки Банка; 656,82 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 396 руб. – сумма комиссии за направление извещения.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ХКФ» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в сумме 4 320 рублей 08 копейка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 156 003 ░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 320 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

2-4181/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Ответчики
Кондратенко Оксана Сергеевна
Суд
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Никитин Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
pgr.spb.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.10.2022Предварительное судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
09.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее