Решение по делу № 12-274/2015 от 21.09.2015

КОПИЯ

мировой судья Кибардина Н.В.         дело 12-274/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил                         02 ноября 2015 года

Судья Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Пфейфер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ушакова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (№ 5 – 451/2015), которым

Ушакова В.В., <...>

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <...> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением мирового судьи Ушаков признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <...>.

Мировым судьей установлено, что Ушаков ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. в состоянии опьянения управлял транспортным средством – автомашиной марки «<...>» государственный регистрационный знак <...> у <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Получив копию постановления ДД.ММ.ГГГГ, Ушаков ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области с жалобой на постановление мирового судьи, в которой он просит данное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Из содержания жалобы следует, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, что подтверждается показаниями прибора.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ушаков, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Ушакова не поступало. В связи с этим, в соответствии с п.4 ч.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Ушакова.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Суд считает, что мировой судья, проанализировав собранные по делу доказательства, и оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о виновности Ушакова в совершении правонарушения, при этом суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении мировым судьей установлено, что Ушаков ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомашиной марки «<...>» государственный регистрационный знак <...> у <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении (л.д.3), соответствующем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном инспектором ДПС Орловым в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол (л.д.4), актом освидетельствования, согласно которому у Ушакова установлено состояние опьянения – <...> мг/л, с результатами которого Ушаков был согласен (л.д. 6).

Вопреки доводам жалобы, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что факт управления Ушаковым транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения, нашел свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается показаниями технического средства измерения Alkotektor PRO-100 Combi - <...> мг/л, а также результатами на бумажном носителе средства измерения (л.д.5).

Таким образом, оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Ушакова и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Ушакову назначено справедливое, в соответствии с санкцией статьи и с учетом характера совершенного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Постановление о привлечении Ушакова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30.12 – 30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░