61RS0012-01-2021-013332-23
Отметка об исполнении решения дело №2-3613/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2021 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре Димковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой Марии Тимофеевны, Черникова Василия Михайловича, Мян Евдокии Михайловны, Пяткиной анны Михайловны к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Черникова М.Т., Черников В.М., Черников Т.М., Мян Е.М., Пяткина А.М. обратились в суд с иском к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла бабушка и свекровь истцов Е., проживавшая по день смерти совместно с истцами по адресу: <адрес> (архивную справку №214 от 31.05.2021 г.). После ее смерти осталось наследство в виде 1/7 доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Указанная квартира принадлежит наследодателю Е. и истцам Черникову Василию Михайловичу, Черникову Тимофею Михайловичу, Пяткиной (до брака Черникова) Анне Михайловне и Мян (до брака Черникова) Евдокии Михайловне по 1/7 доле каждому на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995 г, в регистр. №, (в договоре указан старый адрес квартиры), и Соглашения об определении долей, выданного нотариусом Волгодонского нотариального округа Василевской Н.Н. 25.05.2011г. по реестру №. Оставшиеся 2/7 доли в праве общей долевой собственности принадлежат истцу Черниковой Марии Тимофеевне на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. №, Соглашения об определении долей, выданного нотариусом Волгодонского нотариального округа <данные изъяты> 25.05.2011 г. по реестру №, Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусов Волгодонского нотариального округа <данные изъяты> 25.05.2011 г. по реестру № Право общей долевой собственности на 2/7 доли зарегистрировано за Черниковой Марией Тимофеевной в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области 22.06.2011г. запись регистрации №. После смерти наследодателя Е. остались наследники ее внуки по праву представления, так как их отец - М. умер раньше ДД.ММ.ГГГГ г., Черников Василий Михайлович и Черников Тимофей Михайлович которые были зарегистрированы с бабушкой на день ее смерти в вышеуказанной квартире и продолжают проживать там по настоящее время. Истцы Мян Е.М. и Пяткина A.M. в наследство не вступали и вступать не намерены. Истцы обратились к нотариусу Волгодонского нотариального округа <данные изъяты>., для выдачи им свидетельства о праве на наследство на 1/7 долю квартиры после смерти бабушки, но нотариус заявление не принял по следующим причинам: отсутствуют родственные отношения, а именно свидетельство о рождении отца истцов - М.. Истцы обращались в органы ЗАГС с запросом об истребовании документов о регистрации актов гражданского состояния, но в связи с тем, что отец родился в <данные изъяты> республике, ответа до сих нор не последовало; имеются разночтения в площади квартиры: по старому Договору на передач дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан общая площадь квартиры указана 72,7 кв.м., квартира стоит на кадастровом учете КН № с площадью 75, кв.м., а по факту в настоящее время площадь квартиры составляет 85,6 кв.м. (технически план от 28.06.2021 г. прилагаем). Увеличение общей площади квартиры произошло за счет строительства пристройки (коридора). Квартира расположена в границах земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося в собственности истца Черниковой М.Т. (свидетельство о государственной регистрации права). Самовольных строений не производилось, на пристройку имеется разрешительная документация. На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 8 Постановлена Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 истцы просят суд:
Установить факт родственных отношений между М., умершим ДД.ММ.ГГГГ г. и Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., признав их сыном и матерью.
Сохранить в реконструированном состоянии квартиру, площадью 85,6 kb.м. кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадь 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 2/7 долях за Черниковой Марией Тимофеевной.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадь 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 3/14 долях за Черниковым Василием Михайловичем в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995 г. в регистр. №, и в порядке наследования после смерти бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, обшейплощадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу:<адрес>, в 3/14 долях за Черниковым Тимофеем Михайловичем в порядкеприватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) всобственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995 г. в регистр. №, и в порядке наследования после смерти бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. ,
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 1/7 доле за Мян Евдокией Михайловной в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. №.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 1/7 доле за Пяткиной Анной Михайловной в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. №.
13 декабря 2021 года истцы уточнили исковые требования и просили суд установить факт принятия Черниковым Василием Михайловичем и Черниковым Тимофеем Михайловичем после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт родственных отношений между М., умершим ДД.ММ.ГГГГ., и Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признав их сыном и матерью.
Сохранить в реконструированном состоянии квартиру, площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 2/7 (двух седьмых) долях за Черниковой Марией Тимофеевной.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 3/14 (трех четырнадцати) долях за Черниковым Василием Михайловичем в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. №, и в порядке наследования после смерти бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 3/14 (трех четырнадцати) долях за Черниковым Тимофеем Михайловичем в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. №, и в порядке наследования после смерти бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 1/7 (одной седьмой) доле за Мян Евдокией Михайловной в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. №.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 1/7 (одной седьмой) доле за Пяткиной Анной Михайловной в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. №.
Уменьшить долю Черниковой Марии Тимофеевны на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, до 2/7 (двух седьмых) долей.
Признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в 3/14 (трех четырнадцати) долях за Черниковым Василием Михайловичем.
Признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в 3/14 (трех четырнадцати) долях за Черниковым Тимофеем Михайловичем.
Признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> в 1/7 доле за Мян Евдокией Михайловной.
В судебном заседании истцы Черникова М.Т., Черников В.М., Черников Т.М., Мян Е.М., Пяткина А.М. отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе через своего представителя, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивали. Истцы реализовала свое право на участие в судебном заседании через своего представителя Васильеву М.Е.
В судебном заседании представитель истцов Васильева М.Е. действующая на основании доверенностей от 26.05.2021 года и 28.05.2021 года, настаивала на уточненных исковых требованиях Черниковой М.Т., Черникова В.М., Черникова Т.М., Мян Е.М., Пяткиной А.М. и просила удовлетворить уточненные исковые требования истцов в полном объеме. Представитель истцов Васильева М.Е. в судебном заседании дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, указывая на то, что у истцов нет иной возможности оформить право собственности на принадлежащее им в долях жилое помещение, также представитель истцов полагала, что необходимо привести в соответствие права на земельный участок, который расположен под жилым помещением, для чего доли в праве собственности на земельный участок необходимо установить соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение (квартиру).
Представитель ответчика Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, дав оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ всем представленным по делу доказательствам суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995 г, в регистр. № М. (гл. семьи), Черниковой Марии Тимофеевне (жена), Е. (мать), Черникову Василию Михайловичу (сын), Черникову Тимофею Михайловичу (сын), Черниковой Анне Михайловне (дочь), Черниковой Евдокии Михайловне (дочь) передана в собственность 1\2 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
В дальнейшем был присвоен адрес <адрес>.
27 июля 2004 года Черников Михаил Герасимович получил разрешение № 108 на выполнение реконструкции принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, а именно строительства пристройки (л.д.36). Выполнил данное строительство, однако регистрацию объекта недвижимого имущества с измененными характеристиками не произвел в установленном законом порядке.
В 2021 году истцы оформили новый технический план на квартиру. Общая площадь квартиры после реконструкции составила 85,6 кв.м., за счет включения в площадь квартиры площади пристройки. В судебном заседании установлено, что квартира истцов находится на обособленном земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащим Черниковой Марии Тимофеевне на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от 25.05.2011 года (л.д. 32).
Согласно Заключению кадастрового инженера <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес> раcположена в границах земельного участка с кадастровым номером №. Фактическая площадь квартиры составляет 85,6 кв.м., изменение площади помещения связано с реконструкцией этого помещения, за счет строительства пристройки.
В соответствии с Техническим планом помещения (л.д.25-31) по состоянию на 28.06.2021, помещение по адресу :<адрес> является квартирой площадь которой составляет 85.6 кв.м. При этом данная квартира состоит из следующих помещений: коридор площадью 14 кв.м., прихожая 10.9 кв.м., туалет 1.5 кв.м., ванная площадью 2.7 кв.м., кухня площадью 10.8 кв.м., жилые комнаты площадью 14.6 кв.м., 16,8 кв.м., 14.3 кв.м. (л.д.25-30) Данные обстоятельства также подтверждаются справкой кадастрового инженера <данные изъяты> (л.д. 37).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е., проживавшая по день смерти совместно с истцами по адресу: <адрес> (архивная справка №214 от 31.05.2021 г.). После ее смерти осталось наследство в виде 1/7 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежит наследодателю Е. (а также и истцам Черникову Василию Михайловичу, Черникову Тимофею Михайловичу, Пяткиной (до брака Черникова) Анне Михайловне и Мян (до брака Черникова) Евдокии Михайловне) по 1/7 доле каждому на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995 г, в регистр. №, и Соглашения об определении долей, выданного нотариусом Волгодонского нотариального округа <данные изъяты> 25.05.2011г. по реестру №2-1150 (л.д.33,34).
2/7 доли в праве общей долевой собственности принадлежат истцу Черниковой Марии Тимофеевне на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995 г. в регистр. №, Соглашения об определении долей, выданного нотариусом Волгодонского нотариального округа <данные изъяты> 25.05.2011 г. по реестру №2-1150, Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусов Волгодонского нотариального округа <данные изъяты>. 25.05.2011 г. по реестру №2-1151 Право общей долевой собственности на 2/7 доли зарегистрировано за Черниковой Марией Тимофеевной в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области 22.06.2011г. запись регистрации №.
В судебном заседании установлено, что наследниками Е. являются ее внуки Черников Василий Михайлович, Черников Тимофей Михайлович, Пяткина (Черникова) Анна Михайловна, Мян (Черникова) Евдокия Михайловна по праву представления, так как их отец - М. умер ДД.ММ.ГГГГ г.
При этом из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась матерью М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку наследники Черников Василий Михайлович и Черников Тимофей Михайлович на день смерти были зарегистрированы с наследодателем по адресу: <адрес> и продолжают проживать в настоящее время они фактически приняли наследство после смерти Е..
Истцы Мян Е.М. и Пяткина A.M. в наследство после смерти Е. не вступали и указали в своем иске, что вступать в права наследования не намерены.
Суд приходит к выводу, что при сложившихся обстоятельствах единственным для истцов способом признать и зарегистрировать в установленном порядке за собой право собственности на жилое помещение квартиру по адресу :<адрес>, является признание судом за истцами права собственности на данный объект, данный способ защиты права предусмотрен ст.12 ГК РФ.
С учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить уточненные исковые требования истцов и сохранить в реконструированном состоянии квартиру, площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 2/7 (двух седьмых) долях за Черниковой Марией Тимофеевной.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 3/14 (трех четырнадцати) долях за Черниковым Василием Михайловичем в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. №, и в порядке наследования после смерти бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 3/14 (трех четырнадцати) долях за Черниковым Тимофеем Михайловичем в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. №, и в порядке наследования после смерти бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 1/7 (одной седьмой) доле за Мян Евдокией Михайловной в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. №.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: №, находящуюся по адресу: <адрес>, в 1/7 (одной седьмой) доле за Пяткиной Анной Михайловной в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. №.
Поскольку истцы совместно обратились в суд с иском о признании за ними права долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> судьба земельного участка должна следовать судьбе недвижимого имущества в силу норм ЗК РФ. Ответственно в этой связи необходимо долю в праве собственности Черниковой Марии Тимофеевны на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> уменьшить до 2\7 (соответственно доли в праве собственности на жилое помещение), а за истцами Черниковым Василием Михайловичем и Черниковым Тимофеем Михайловичем признать право собственности по 3\14 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; а за истцами Мян Евдокией Михайловной и Пяткиной Анной Михайловной признать право собственности по 1\7 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Процессуальное участие Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области в качестве соответчика и удовлетворение иска не являются свидетельством неправомерности действий ответчика, а связаны только с процессом признания за истцами права собственности в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 85,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 85,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/14 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 85,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/14 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 85,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 85,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 85,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 2/7 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/14 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/14 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░