Решение от 20.12.2021 по делу № 2-3613/2021 от 26.10.2021

61RS0012-01-2021-013332-23

Отметка об исполнении решения                                                                     дело №2-3613/2021

                                                                                      РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года                                                                                         г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой Марии Тимофеевны, Черникова Василия Михайловича, Мян Евдокии Михайловны, Пяткиной анны Михайловны к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Черникова М.Т., Черников В.М., Черников Т.М., Мян Е.М., Пяткина А.М. обратились в суд с иском к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла бабушка и свекровь истцов Е., проживавшая по день смерти совместно с истцами по адресу: <адрес> (архивную справку №214 от 31.05.2021 г.). После ее смерти осталось наследство в виде 1/7 доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу. Указанная квартира принадлежит наследодателю Е. и истцам Черникову Василию Михайловичу, Черникову Тимофею Михайловичу, Пяткиной (до брака Черникова) Анне Михайловне и Мян (до брака Черникова) Евдокии Михайловне по 1/7 доле каждому на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995 г, в регистр. , (в договоре указан старый адрес квартиры), и Соглашения об определении долей, выданного нотариусом Волгодонского нотариального округа Василевской Н.Н. 25.05.2011г. по реестру . Оставшиеся 2/7 доли в праве общей долевой собственности принадлежат истцу Черниковой Марии Тимофеевне на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. , Соглашения об определении долей, выданного нотариусом Волгодонского нотариального округа <данные изъяты> 25.05.2011 г. по реестру , Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусов Волгодонского нотариального округа <данные изъяты> 25.05.2011 г. по реестру Право общей долевой собственности на 2/7 доли зарегистрировано за Черниковой Марией Тимофеевной в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области 22.06.2011г. запись регистрации . После смерти наследодателя Е. остались наследники ее внуки по праву представления, так как их отец - М. умер раньше ДД.ММ.ГГГГ г., Черников Василий Михайлович и Черников Тимофей Михайлович которые были зарегистрированы с бабушкой на день ее смерти в вышеуказанной квартире и продолжают проживать там по настоящее время. Истцы Мян Е.М. и Пяткина A.M. в наследство не вступали и вступать не намерены. Истцы обратились к нотариусу Волгодонского нотариального округа <данные изъяты>., для выдачи им свидетельства о праве на наследство на 1/7 долю квартиры после смерти бабушки, но нотариус заявление не принял по следующим причинам: отсутствуют родственные отношения, а именно свидетельство о рождении отца истцов - М.. Истцы обращались в органы ЗАГС с запросом об истребовании документов о регистрации актов гражданского состояния, но в связи с тем, что отец родился в <данные изъяты> республике, ответа до сих нор не последовало; имеются разночтения в площади квартиры: по старому Договору на передач дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан общая площадь квартиры указана 72,7 кв.м., квартира стоит на кадастровом учете КН с площадью 75, кв.м., а по факту в настоящее время площадь квартиры составляет 85,6 кв.м. (технически план от 28.06.2021 г. прилагаем). Увеличение общей площади квартиры произошло за счет строительства пристройки (коридора). Квартира расположена в границах земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером , находящегося в собственности истца Черниковой М.Т. (свидетельство о государственной регистрации права). Самовольных строений не производилось, на пристройку имеется разрешительная документация. На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 8 Постановлена Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 истцы просят суд:

Установить факт родственных отношений между М., умершим ДД.ММ.ГГГГ г. и Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., признав их сыном и матерью.

Сохранить в реконструированном состоянии квартиру, площадью 85,6 kb.м. кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадь 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 2/7 долях за Черниковой Марией Тимофеевной.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадь 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 3/14 долях за Черниковым Василием Михайловичем       в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995 г. в регистр. , и в порядке наследования после смерти бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать право общей долевой собственности на квартиру, обшейплощадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу:<адрес>, в 3/14 долях за Черниковым Тимофеем Михайловичем в порядкеприватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) всобственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995 г. в регистр. , и в порядке наследования после смерти бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.    ,

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 1/7 доле за Мян Евдокией Михайловной в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. .

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 1/7 доле за Пяткиной Анной Михайловной в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. .

13 декабря 2021 года истцы уточнили исковые требования и просили суд установить факт принятия Черниковым Василием Михайловичем и Черниковым Тимофеем Михайловичем после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт родственных отношений между М., умершим ДД.ММ.ГГГГ., и Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признав их сыном и матерью.

Сохранить в реконструированном состоянии квартиру, площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 2/7 (двух седьмых) долях за Черниковой Марией Тимофеевной.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 3/14 (трех четырнадцати) долях за Черниковым Василием Михайловичем в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. , и в порядке наследования после смерти бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 3/14 (трех четырнадцати) долях за Черниковым Тимофеем Михайловичем в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. , и в порядке наследования после смерти бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 1/7 (одной седьмой) доле за Мян Евдокией Михайловной в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. .

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 1/7 (одной седьмой) доле за Пяткиной Анной Михайловной в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. .

Уменьшить долю Черниковой Марии Тимофеевны на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>, до 2/7 (двух седьмых) долей.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>, в 3/14 (трех четырнадцати) долях за Черниковым Василием Михайловичем.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>, в 3/14 (трех четырнадцати) долях за Черниковым Тимофеем Михайловичем.

           Признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес> в 1/7 доле за Мян Евдокией Михайловной.

В судебном заседании истцы Черникова М.Т., Черников В.М., Черников Т.М., Мян Е.М., Пяткина А.М. отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе через своего представителя, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивали. Истцы реализовала свое право на участие в судебном заседании через своего представителя Васильеву М.Е.

         В судебном заседании представитель истцов Васильева М.Е. действующая на основании доверенностей от 26.05.2021 года и 28.05.2021 года, настаивала на уточненных исковых требованиях Черниковой М.Т., Черникова В.М., Черникова Т.М., Мян Е.М., Пяткиной А.М. и просила удовлетворить уточненные исковые требования истцов в полном объеме. Представитель истцов Васильева М.Е. в судебном заседании дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, указывая на то, что у истцов нет иной возможности оформить право собственности на принадлежащее им в долях жилое помещение, также представитель истцов полагала, что необходимо привести в соответствие права на земельный участок, который расположен под жилым помещением, для чего доли в праве собственности на земельный участок необходимо установить соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение (квартиру).

Представитель ответчика Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, дав оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ всем представленным по делу доказательствам суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995 г, в регистр. М. (гл. семьи), Черниковой Марии Тимофеевне (жена), Е. (мать), Черникову Василию Михайловичу (сын), Черникову Тимофею Михайловичу (сын), Черниковой Анне Михайловне (дочь), Черниковой Евдокии Михайловне (дочь) передана в собственность 1\2 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

В дальнейшем был присвоен адрес <адрес>.

27 июля 2004 года Черников Михаил Герасимович получил разрешение № 108 на выполнение реконструкции принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, а именно строительства пристройки (л.д.36). Выполнил данное строительство, однако регистрацию объекта недвижимого имущества с измененными характеристиками не произвел в установленном законом порядке.

В 2021 году истцы оформили новый технический план на квартиру. Общая площадь квартиры после реконструкции составила 85,6 кв.м., за счет включения в площадь квартиры площади пристройки. В судебном заседании установлено, что квартира истцов находится на обособленном земельном участке с кадастровым номером , принадлежащим Черниковой Марии Тимофеевне на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 25.05.2011 года (л.д. 32).

         Согласно Заключению кадастрового инженера <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес> раcположена в границах земельного участка с кадастровым номером . Фактическая площадь квартиры составляет 85,6 кв.м., изменение площади помещения связано с реконструкцией этого помещения, за счет строительства пристройки.

В соответствии с Техническим планом помещения (л.д.25-31) по состоянию на 28.06.2021, помещение по адресу :<адрес> является квартирой площадь которой составляет 85.6 кв.м. При этом данная квартира состоит из следующих помещений: коридор площадью 14 кв.м., прихожая 10.9 кв.м., туалет 1.5 кв.м., ванная площадью 2.7 кв.м., кухня площадью 10.8 кв.м., жилые комнаты площадью 14.6 кв.м., 16,8 кв.м., 14.3 кв.м. (л.д.25-30) Данные обстоятельства также подтверждаются справкой кадастрового инженера <данные изъяты> (л.д. 37).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е., проживавшая по день смерти совместно с истцами по адресу: <адрес> (архивная справка №214 от 31.05.2021 г.). После ее смерти осталось наследство в виде 1/7 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежит наследодателю Е. (а также и истцам Черникову Василию Михайловичу, Черникову Тимофею Михайловичу, Пяткиной (до брака Черникова) Анне Михайловне и Мян (до брака Черникова) Евдокии Михайловне) по 1/7 доле каждому на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995 г, в регистр. , и Соглашения об определении долей, выданного нотариусом Волгодонского нотариального округа <данные изъяты> 25.05.2011г. по реестру №2-1150 (л.д.33,34).

2/7 доли в праве общей долевой собственности принадлежат истцу Черниковой Марии Тимофеевне на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995 г. в регистр. , Соглашения об определении долей, выданного нотариусом Волгодонского нотариального округа <данные изъяты> 25.05.2011 г. по реестру №2-1150, Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусов Волгодонского нотариального округа <данные изъяты>. 25.05.2011 г. по реестру №2-1151 Право общей долевой собственности на 2/7 доли зарегистрировано за Черниковой Марией Тимофеевной в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области 22.06.2011г. запись регистрации .

В судебном заседании установлено, что наследниками Е. являются ее внуки Черников Василий Михайлович, Черников Тимофей Михайлович, Пяткина (Черникова) Анна Михайловна, Мян (Черникова) Евдокия Михайловна по праву представления, так как их отец - М. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

При этом из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась матерью М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследники Черников Василий Михайлович и Черников Тимофей Михайлович на день смерти были зарегистрированы с наследодателем по адресу: <адрес> и продолжают проживать в настоящее время они фактически приняли наследство после смерти Е..

Истцы Мян Е.М. и Пяткина A.M. в наследство после смерти Е. не вступали и указали в своем иске, что вступать в права наследования не намерены.

Суд приходит к выводу, что при сложившихся обстоятельствах единственным для истцов способом признать и зарегистрировать в установленном порядке за собой право собственности на жилое помещение квартиру по адресу :<адрес>, является признание судом за истцами права собственности на данный объект, данный способ защиты права предусмотрен ст.12 ГК РФ.

       С учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить уточненные исковые требования истцов и сохранить в реконструированном состоянии квартиру, площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 2/7 (двух седьмых) долях за Черниковой Марией Тимофеевной.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 3/14 (трех четырнадцати) долях за Черниковым Василием Михайловичем в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. , и в порядке наследования после смерти бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 3/14 (трех четырнадцати) долях за Черниковым Тимофеем Михайловичем в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. , и в порядке наследования после смерти бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 1/7 (одной седьмой) доле за Мян Евдокией Михайловной в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. .

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 85,6 кв.м., кадастровый номер: , находящуюся по адресу: <адрес>, в 1/7 (одной седьмой) доле за Пяткиной Анной Михайловной в порядке приватизации на основании Договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 13.03.1995г. в регистр. .

Поскольку истцы совместно обратились в суд с иском о признании за ними права долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> судьба земельного участка должна следовать судьбе недвижимого имущества в силу норм ЗК РФ. Ответственно в этой связи необходимо долю в праве собственности Черниковой Марии Тимофеевны на земельный участок с кадастровым номером площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> уменьшить до 2\7 (соответственно доли в праве собственности на жилое помещение), а за истцами Черниковым Василием Михайловичем и Черниковым Тимофеем Михайловичем признать право собственности по 3\14 доли на земельный участок с кадастровым номером площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; а за истцами Мян Евдокией Михайловной и Пяткиной Анной Михайловной признать право собственности по 1\7 доли на земельный участок с кадастровым номером площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Процессуальное участие Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области в качестве соответчика и удовлетворение иска не являются свидетельством неправомерности действий ответчика, а связаны только с процессом признания за истцами права собственности в судебном порядке.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 85,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 85,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/14 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 85,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/14 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 85,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 85,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 85,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 2/7 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/14 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/14 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/7 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-3613/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Черников Василий Тимофеевич
Пяткина Анна Михайловна
Мян Евдокия Михайловна
Черникова Мария Тимофеевна
Черников Тимофей1 Михайлович
Ответчики
Администрация Рябичевского сельского поселения Волгодонского района
Другие
Васильева М.В.
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Цуканова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
volgodonskoy.ros.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Подготовка дела (собеседование)
25.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2022Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
07.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Дело оформлено
28.02.2022Дело передано в архив
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее