Решение по делу № 1-479/2019 от 28.11.2019

                  Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2019 года                                                                           г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Зыковой С.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Шагиевой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Уткиной Е.А.,

обвиняемого Семененко А.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Шакирзянова Ф.С., представившего ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Семененко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Семененко А.В. обвиняется органом следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – открытом хищении <данные изъяты> рублей, принадлежащих <данные изъяты>», в период с 04 часов 40 минут до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении пекарни «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г<адрес>.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семененко А.В. в связи с примирением с обвиняемым, о чем представил письменное заявление, претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен полностью, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемый Семененко А.В. в судебном заседании заявленное представителем потерпевшего ходатайство поддержал, суду показал, что вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Защитник просил ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело по обвинению Семененко А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Государственный обвинитель помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска не возражает против удовлетворения заявления представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав представителя потерпевшего, мнение обвиняемого Семененко А.В. и его защитника, согласных на примирение с представителем потерпевшего, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению и уголовное дело по обвинению Семененко А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ следует прекратить в связи примирением представителя потерпевшего с обвиняемым по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ. Положения данной статьи предусматривают, что лицо, совершившее впервые такое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, совершенное Семененко А.В., отнесено в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Семененко А.В. ранее не судим, претензий материального и морального характера представитель потерпевшего к нему не имеет, вред от преступления им заглажен в полном объеме, представитель потерпевшего настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании достоверно установлено, что между представителем потерпевшего и обвиняемым достигнуто примирение. Из материалов уголовного дела, а также в судебном заседании установлено, что обвиняемый Семененко А.В. возместил потерпевшей стороне причиненный материальный ущерб.

Таким образом, прекращение уголовного дела в отношении Семененко А.В. за примирением с потерпевшим соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей стороны, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Судом достоверно установлено, что все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела, соблюдены.

Оснований, свидетельствующих о невозможности прекращения уголовного дела, судом не усматривается.

Учитывая, что обвиняемый Семененко А.В. чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал, представитель потерпевшего претензий материального, морального характера к обвиняемому Семененко А.В. не имеет, суд полагает возможным освободить обвиняемого от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении Семененко А.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ – прекратить.

Вещественные доказательства по делу: 1 отрезок липкой ленты со следом наложения, 1 отрезок спецпленки с микроволокном, 3 отрезка липкой полимерной ленты со следами рук, 2 отрезка липкой полимерной ленты со следами обуви, хранящийся при уголовном деле, - подлежит уничтожению, ключи с кассового аппарата, принадлежащие потерпевшему <данные изъяты>» и находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО1 - подлежат возврату по принадлежности <данные изъяты>», DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Семененко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения Семененко А.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 1 отрезок липкой ленты со следом наложения, 1 отрезок спецпленки с микроволокном, 3 отрезка липкой полимерной ленты со следами рук, 2 отрезка липкой полимерной ленты со следами обуви, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить, ключи с кассового аппарата, принадлежащие потерпевшему <данные изъяты> и находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО1 - вернуть по принадлежности <данные изъяты>», DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                    С.В. Зыкова