№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Пышкиной О.В.
при секретаре Пуляевой В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 01 февраля 2018 года гражданское дело по иску Ефимова Владимира Георгиевича к Страховому акционерному обществу "ВСК" о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Ефимов В.Г. обратился в суд с иском к САО "ВСК" о защите прав потребителей.
Просит взыскать со САО «ВСК», в пользу ЕфимовА В.Г. страховую выплату в размере 88 826 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 23 000 рублей, штраф в размере 50%.
Истец Ефимов В.Г. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца, Храмшина С.Н., действующий по доверенности, на требованиях настаивала.
Представитель ответчика САО "ВСК", Сутулина Д.Б., действующая по доверенности, просила оставить иск без рассмотрения за несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, по основаниям, указанными в письменном ходатайстве.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, истец Ефимов В.Г. не обращался к ответчику с претензией.
ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и Ефимовым В.Г. заключен договор страхования по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях правил страхования 171.1 от 27.10.2016 г.
Согласно п 11.4 правил страхования 171.1 Страхователь (Выгодоприобретатель) вправе обращаться в суд с требованием о взыскании страхового возмещения только в случае соблюдения досудебного порядка урегулирования вопроса о выплате страхового возмещения.
То есть, договором сторон досудебный порядок урегулирования спора установлен.
В материалах дела представлена претензия и чеки об отправке САО «ВСК» от Ефимова В.Г. какой-то корреспонденции. Описи вложении не представлено, что направлено, установить невозможно. Не представлено доказательств вручения претензии ответчику.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Суд считает необходимым разъяснить Ефимов В.Г., что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, возможно устранить путем соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного договором. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Ефимова Владимира Георгиевича к Страховому акционерному обществу "ВСК" о защите прав потребителей, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Ефимова Владимира Георгиевича к Страховому акционерному обществу "ВСК" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья- (подпись) О.В. Пышкина
Верно, судья- О.В. Пышкина