Решение по делу № 1-29/2013 от 13.05.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-29/2013

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                           о прекращении уголовного дела,

                                              уголовного преследования

г. Йошкар-Ола 13 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж. Г. при секретаре Федотовой Е.Н., с участием прокурора - помощника прокурора г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл Чеснокова Д.С., обвиняемого Гончарова В.Д., защитника Белоусова С.К., представившего удостоверение № 250, ордер №2053 от 13 мая 2013 года,рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                     Гончарова <ФИО1>, <АДРЕС>,

                  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

        Гончаров В.Д. обвиняется в заранее не обещанном приобретении и сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ  при следующих обстоятельствах:

Гончаров В.Д. 27 августа 2012 года стал непосредственным очевидцем факта тайного хищения сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> IMEI <НОМЕР>, совершенного гражданином <ФИО2>. у гражданина <ФИО3>., имевшего место 27.08.2012 г. около 04 часов 30 минут напротив дома №89 по ул. Луначарского г. Йошкар-Олы. После совершения хищения предмет хищения - сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> IMEI <НОМЕР> <ФИО2>. предложил Гончарову В.Д. в дар и сказал, что он может телефоном распоряжаться по своему усмотрению. После передачи вышеуказанного сотового телефона 27 августа 2012 года около 04 часов 30 минут у Гончарова В.Д. возник корыстный преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, в целях получения прибыли с его продажи, заведомо зная о том, что телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> IMEI <НОМЕР> является предметом хищения, Гончаров В.Д. взял его у <ФИО4> и положил в карман своей одежды, совершив таким образом заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступными путем. Продолжая свои преступные действия, направленные на заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, 28 августа 2012 года около 15 часов Гончаров В.Д. прибыл на территорию Центрального рынка г. Йошкар-Олы, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 115. Гончаров В.Д. зашел в помещение мастерской по ремонту сотовых телефонов, расположенной на территории Центрального рынка в павильоне по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, д. 115 Ж и обратился к ранее незнакомому <ФИО5>. с предложением приобрести сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> IMEI <НОМЕР> на запчасти, при этом не посвящая его в свои преступные намерения. Не зная и не подозревая о преступных намерениях Гончарова В.Д., <ФИО5>. приобрел вышеуказанный телефон за 400 рублей. Гончаров В.Д. таким образом совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. В ходе совершения преступления Гончаров В.Д. понимал общественную опасность своих действий, осознавал возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

         В ходе предварительного слушания защитник Белоусов С.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с деятельным раскаянием обвиняемого Гончарова В.Д., пояснив, что Гончаров В.Д. признался в совершении преступления,  явился с повинной в правоохранительные органы, вину признает, раскаивается, впредь намерен  не совершать противоправных поступков.

         Обвиняемому Гончарову В.Д. разъяснены основания и порядок прекращения уголовного дела  в отношении виновного лица по не реабилитирующему основанию.

         Гончаров В.Д. виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, основания и порядок прекращения дела в связи с деятельным раскаянием в отношении виновного лица ему понятны.

         Прокурор  не возражает против прекращения дела.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ прекращение уголовного дела  в связи с деятельным раскаянием  возможно в отношении виновного лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за совершение  преступления небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления лицо, его совершившее, добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

30 марта 2013 года Гончаров В.Д. явился с повинной в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Йошкар-Оле, полностью рассказал об обстоятельствах совершения преступления.      

Ущерб преступлением не причинен.

         Гончаров В.Д. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию преступления, рассказав об обстоятельствах его совершения,  характеризуется исключительно положительно,  поэтому мировой судья признает, что Гончаров В.Д.  вследствие деятельного раскаяния  перестал быть общественно опасным.

         Основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ и ст.  28 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Гончарова В.Д. имеются.

         Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ с Гончарова В.Д., не являющегося осужденным,  взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  236, ст.239  УПК РФ  мировой судья

                                      П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении  Гончарова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК  РФ,  в соответствии  со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гончарову В.Д. оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

3. От возмещения процессуальных издержек Гончарова В.Д. освободить.

4. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому,  защитнику, направить прокурору г.Йошкар-Олы.

Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего его.

         Мировой судья                                                                  Иванова Ж. Г.