Решение по делу № 33-19609/2019 от 07.06.2019

Судья: Озерова Е.Ю.                                        Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Шевчук Т. В.

                  судей                                 Панцевич И. А., Воронко В. В.,

                  при секретаре                   Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление Кузьминой С. А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

                                                         УСТАНОВИЛА:

       Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено в части решение Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Кудряшова В.В. к Кузьминой С.А. о разделе наследственного имущества, по встречному иску Кузьминой С.А. к Кудряшову В.В., Кудряшовой И.А. о нечинении препятствий, обязании предоставить ключи, определении порядка пользования жилым помещением, в отмененной части постановлено новое решение, в остальной части решение оставлено без изменения.

Кузьмина С.А. обратилась в Московский областной суд с заявлением о разъяснении способа исполнения апелляционного определения о получении присужденных ей денежных средств в депозита Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ.

       Проверив материалы дела в пределах доводов заявления, обсудив заявление, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 202 ГПК РФ, для удовлетворения заявленного ходатайства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

       Постановленным апелляционным определением Кудряшов В.В. обязан выплатить Кузьминой С.А. денежную сумму в размере 178 166 руб.

        Указанный судебный акт не содержит неясностей в порядке исполнения апелляционного определения, соответственно, оснований для разъяснения порядка исполнения не имеется.

Руководствуясь ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Кузьминой С. А. о разъяснении способа исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи