Решение от 22.08.2024 по делу № 2-388/2024 от 29.12.2023

Дело №2-388/2024

37RS0017-01-2023-003261-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года	г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Цветковой Т.В.

при секретаре: Соколовой П.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГорячевой Дарьи Анатольевнык Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Горячева Д.А. обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что23.10.2020 у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21124, г/н №, под управлением Серебрякова Н.С., и автомобиля HyndaiAccent, г/н №, под управлением Хаека Х.М. с материальным ущербом, с пострадавшими. Водитель Хаек Х.М., управляя автомобилем HyndaiAccent, г/н №, при повороте налево в районе <адрес> уд. 33 не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21124, г/н №, под управлением Серебрякова Н.С., движущемуся со встречного направления прямо, не меняя траектории движения. Водитель Хаек Х.М. нарушил п. 13.12 ПДД РФ. В действиях Серебрякова Н.С. нарушений ПДД РФ установлено не было. Гражданская ответственность Серебрякова Н.С. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису МММ №. Гражданская ответственность Хаек Х.М. на момент ДТП была застрахована в CAO «PECO- Гарантия» по полису РРР №. В результате ДТП Горячевой Д.А., как пассажиру автомобиля ВАЗ 21124, г/н №, был причинен легкий вред здоровью, ею были получены следующие травмы: рана в области лба, ушиб левого плечевого сустава. Рану в области лба зашивали, в связи с чем в настоящее время остался рубец общей площадью 7,5 см². Полученная рана привела к неизгладимому обезображиванию лица. ДД.ММ.ГГГГ истец первоначально обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и предоставила документы, необходимые для выплаты страхового возмещения. 25.11.2020 страховщик первоначально по указанному страховому случаю произвел выплату в размере 250,00 рублей. 27.04.2023 истец обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и предоставила документы, необходимые для выплаты страхового возмещения.Письмом от 02.05.2023 №66022/ГО страховщик сообщил, что оснований для выплаты страхового возмещения не имеется, поскольку не представлено документальных подтверждений, что полученный рубец является неизгладимым обезображиванием лица.02.10.2023 истец

направила в финансовую организацию претензию с требованием возместить ей страховое возмещение за причиненный вред здоровью, расходы на составление претензии, а также выплатить неустойку за несвоевременное исполнение обязательств страховщиком по договору.Письмом от 12.10.2023 страховщик частично удовлетворил предъявленные к нему требования. Письмо получено 18.10.2023. 30.10.2023 истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью за рубец на лбу с приложением заверенной справки осмотра врача от 27.07.2023. Страховщик письмом от 31.10.2023 уведомил истца о необходимости предоставления справки осмотра врача от 27.07.2023 с печатью лечебного учреждения. 08.11.2023 истец обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью за рубец на лбу с приложением заверенной справки осмотра врача от 27.07.2023 с печатью лечебного учреждения. 09.11.2023 от страховщика поступила выплата в размере 24750, 00 рублей. Выплата произведена в счет возмещения вреда здоровью по п. 41 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 N1164 (ред. от 21.02.2015) «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего». В удовлетворении остальных заявленных требований истцу было отказано. Таким образом, срок, предназначенный для выплаты страхового возмещения, истек 28.11.2023. 05.12.2023 истец обратилась к финансовому уполномоченному с требованием взыскать с финансовой организации ранее заявленные к ней требования, а также возместить расходы на юридические услуги по составлению обращения к финансовому омбудсмену.Решением финансового уполномоченного от 19.12.2023 № У-23-126457/8020-003 рассмотрение обращения было прекращено в виду пропуска срока обращения. В своем решении финансовый уполномоченный указывает, что срок подачи обращения истек 27.11.2023, поскольку первоначально истец узнала о своем нарушенном праве 27.11.2020, а обращение истца было подано 05.12.2023, т.е. за пределами 3-х летнего срока. Вместе с тем, согласиться с таким решением финансового уполномоченного нельзя, поскольку претензионный порядок с финансовой организацией начат 02.10.2023, таким образом, течение срока прерывается. На основании изложенного истец просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение за причиненный вред здоровью в размере 200000,00 рублей, неустойку в размере 2000,00 рублей за каждый день просрочки выплаты, начиная с 29.11.2023 по дату исполнения страхового обязательства по договору, компенсацию морального вреда в размере 25000,00 рублей, штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в досудебном порядке, расходы за составление претензии в финансовую организацию в размере 4000,00 рублей, расходы за составление обращения к финансовому уполномоченному в размере 4000,00 рублей.

Определением суда от 22.08.2024 производство по делу в части исковых требований Горячевой Д.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

С учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение за причиненный вред здоровью в размере 200000,00 рублей, расходы за составление претензии в финансовую организацию в размере 4000,00 рублей, расходы за составление обращения к финансовому уполномоченному в размере 4000,00 рублей.

ИстецГорячева Д.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Представлять свои интересы доверила представителю.

Представитель истца Хворова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в порядке главы 10 ГПК РФ. До начала судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований в части, содержащее ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в порядке главы 10 ГПК РФ. До начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ивановский межрайонный прокурор в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись в порядке главы 10 ГПК РФ.

Третьи лица СПАО «Ингосстрах», Хаек Х.М., Серебряков Н.С., Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись в порядке главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно положениям ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю).

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных ст. 7 Закона об ОСАГО.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей (п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 12 указанного ФЗ).

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату (п. 8 ст. 12 ФЗ).

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего23.10.2020 у <адрес> с участием автомобиля ВАЗ 21124, г/н №, под управлением Серебрякова Н.С., и автомобиля HyndaiAccent,г/н №, под управлением Хаека Х.м.,пассажирке транспортного средстваВАЗ 21124, г/н №, Горячевой Д.А. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Виновным в ДТП признан водительХаек Х.М. который управлял автомобилем HyndaiAccentи нарушил требования п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями (т. 1 л.д. 20, 111).

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от03.11.2021, вступившим в законную силу, производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Хаек Х.М.прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 195-196).

Гражданская ответственностьХаек Х.М.на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии РРР№(т.2 л.д.1). Гражданская ответственностьСеребрякова Н.С.на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии МММ№.

06.11.2020 истец обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая.

24.11.2020 страховая компания признала случай страховым на основании чего составлен акт о страховом случае (т. 2 л.д. 1).

25.11.2020 САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 250,00 рублей (т. 2 л.д. 2).

Иззаключениясудебно-медицинского эксперта№от26.08.2021следует, что согласно данным представленных медицинских документов, у гражданки Горячевой Д.А. имелась рана в лобной области, которая относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Рана имела давность в пределах нескольких часов на момент осмотра врачом 23.10.2020, что подтверждается наличием кровотечения из раны, отсутствием признаков воспаления раны, проведением первичной хирургической обработки раны. Высказаться о механизме образования раны не представляется возможным из-за отсутствия детального ее описания в представленных документах. Рана у потерпевшей образовалась в результате как минимум одного травмирующего воздействия. Понятие «ушиб левого плечевого сустава» не несет в себе объективных признаков повреждений. Высказаться о наличии черепно-мозговой травмы. В виде сотрясения головного мозга, не представляется возможным, ввиду того, что в представленном медицинском документе не описано объективной неврологической симптоматики у потерпевшей, данных за черепно-мозговую травму нет.

27.04.2023 истец обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России (т. 1 л.д. 26-29).

02.05.2023 САО «РЕСО-Гарантия» сообщено, что оснований для выплаты страхового возмещения не имеется, поскольку не представлено доказательств, что полученный рубец является неизгладимым обезображиванием лица.

Согласно справке осмотра врача поликлиники от 27.07.2023 установлено, что в центральной части лобной области вертикальный рубец 5 см х1,5 см S=7,5 см., состоятельный, заживший первичным натяжением. При напряжении мимической мускулатуры определяется формирование деформированной складки в указанной области (т. 2 л.д. 29).

02.10.2023 Горяева Д.А. направила в финансовую организацию претензию с требованием возместить страховое возмещение за причиненный вред здоровью, расходы за составление претензии. А также выплатить неустойку за несвоевременное исполнение обязательств страховщиком по договору.

12.10.2023 ответчик частично удовлетворил предъявленные к нему требования, что подтверждается актом №АТ10554085 ДОПЛАТА о страховом случае (т.2 л.д.22).

30.10.2023 истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью за рубец на лбу с приложением заверенной справки осмотра врача от 27.07.2023.

31.10.2023 финансовая организация письмом №157956/ГО уведомила истца о необходимости предоставления справки осмотра врача от 27.07.2023 с печатью лечебного учреждения.

08.11.2023 истец обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью за рубец на лбу с приложением заверенной справки осмотра врача от 27.07.2023 с печатью лечебного учреждения.

09.11.2023САО «РЕСО-Гарантия» произвела в пользу истца выплату страхового возмещения в размере 24750,00 рублей, чтоподтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32), в удовлетворении остальных требований истцу было отказано.

Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения САО «РЕСО-Гарантия» истица обратилась к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

19.12.2023 Решением финансового уполномоченного №У-23-126457/8020-003 рассмотрение заявления прекращено ввиду пропуска срока обращения.

По ходатайству стороны истца с целью установления неизгладимости рубца назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению ООО «Вологодская лаборатория судебной экспертизы и оценки» от 12.07.2024 установлено, что рубец на лице Горячевой Д.А. в области лба, явившийся следствием ДТП является неизгладимым.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что при ДТП, имевшем место 23.10.2020 у <адрес> участием автомобиля ВАЗ 21124, г/н №, под управлением Серебрякова Н.С., и автомобиля HyndaiAccent,г/н №, под управлением Хаека Х.М. с материальным ущербом, пострадавшая Горячева Д.А. получила рану, которая привела к неизгладимому обезображиванию лица.

Оснований не доверять выводам, изложенным в заключении эксперта, у суда не имеется. Экспертное исследование выполнено незаинтересованным в исходе дела лицом – экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обладающим необходимой квалификацией для производства порученного судом экспертного

исследования. Заключение эксперта составлено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и определением суда о назначении судебной экспертизы, содержит в себе полную информацию относительно процесса проведенной экспертизы, исследований, выполненных экспертом, установленных с учетом исследования всех материалов дела, в том числе использование медицинской документации в отношении истца. Выводы судебного эксперта в должной степени мотивированы, подтверждены приведенными иллюстрациями и изображениями. Заключение является научно обоснованным, доступным для понимания и проверяемым, сомнений и неясностей не вызывает.

Проверив изложенные в исковом заявлении доводыГорячевой Д.А.о недоплате ей суммы страхового возмещения в части возмещения вреда здоровью суд приходит к следующему.

По смыслу п. 13 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522, вопрос о неизгладимости повреждения решается судом на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, а наличие обезображивания суд устанавливает самостоятельно, руководствуясь эстетическим критерием.

Аналогичные положения содержатся и в п.6.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н.

Вопрос об обезображивании лица человека, являясь юридическим и оценочным, должен разрешаться судом исходя из общепринятых эстетических представлений о красоте, привлекательности человеческого лица с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и мнения потерпевшего и других участников судопроизводства, за исключением врача - судебно-медицинского эксперта, заключение которого ограничивается лишь установлением неизгладимости причиненного повреждения.

Основываясь на общепринятых эстетических представлениях о красоте, привлекательности лица, с учетом фотографий, приобщенных к материалам дела, представленных истицей в настоящее время, посредством непосредственного визуального восприятия, при котором установлено, что имеющийся у потерпевшей рубец в лобной области лица, ставший следствием заживления полученных ею в результате ДТП повреждений и наложения швов, обезображивают внешность последней, так как ярко выражен и не придает лицу потерпевшей отталкивающий вид, естественный вид лица изменен.

Так обезображиванием является не всякое повреждение, оставившее след на лице, а лишь такое изменение естественного вида лица, которое придает внешности потерпевшего крайне неприятный, отталкивающий или устрашающий вид, что применительно к Горячевой Д.А.и установлено судом.

Учитывая вышеизложенное, суд усматривает основания для выплаты страхового возмещения, в связи с причинением истцу повреждений.

Таким образом с САО «РЕСО Гарантия» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 200000,00 рублей (500000,00 - 40%).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру

удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся наряду с иными суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

С учетом того, что решение суда состоялось в пользу Горячевой Д.А. с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Горячевой Д.А. подлежат взысканию подтвержденные расходы по составлению претензии в размере 4 000,00 рублей и расходы на составление обращения к финансовому уполномоченному в размере 4 000,00 рублей (т. 1 л.д.13,14).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых Горячева Д.А. была освобождена, взыскиваются с САО «РЕСО-Гарантия», не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с тем, что Горячева Д.А. на основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина, которая составляет 5200,00 рублей, подлежит взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в бюджет Ивановского муниципального района Ивановской области.

Кроме того, по делу проведена судебная экспертиза. Согласно представленному заявлению эксперта ООО «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы и оценки» с САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы в размере 35000,00 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░ №, ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░ №, ░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░ №, ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 200,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.