Дело № 2-1801/2024

УИД86RS0005-01-2021-003214-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2024 года                                                                                   г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л. при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к Ислибаевой М.А. о возложении обязанности на потребителя не препятствовать в проведении работ по введению режима ограничения электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и Ислибаевой М.А. заключен Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию на условиях, предусмотренных Договором.

В связи с нарушением Покупателем обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию по Договору, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, введено ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается Актом о введения полного ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, (распределительный щит находится в подъезде, на лестничной площадке).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и ООО УК «Нэви» заключен Договор № оказании услуг по введению ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии.

Согласно информационного письма ООО УК «Нэви» от ДД.ММ.ГГГГ об итогах проведенных проверок на самовольное подключение, установлено самовольное возобновлении режима потребления электрической энергии по адресу <адрес>. Выполнение повторного ограничения электроэнергии не было выполнено по причине непредставлением Ответчиком доступа к распределительному щиту.

ДД.ММ.ГГГГ    на эл. почту Ответчика направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства по погашению задолженности не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ    АО «Газпром энергосбыт Тюмень» направило в ООО УК «Неви» заявку на введение полного режима потребления эклектической энергии в отношении физических лиц.

Согласно информационного письма ООО УК «Нэви» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что мероприятия по введению ограничения режима потребления электроэнергии также не выполнены по причине не допуска Ответчиком представителей ООО УК «Нэви» и АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к распределительному щиту.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 154, ЖК РФ, пп. 117, 118, 119, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , истец просил: Обязать Ислибаеву М.А. не препятствовать в проведении работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии кв. № в распределительном щите, находящимся на лестничной клетке <адрес>. Взыскать с Ислибаевой М.А. в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мансурова Г.Р., действующая на основании доверенности, иск поддержала.

        Ответчик Ислибаева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суду представила возражение, в котором указала на нарушение истцом процедуры отключения электроэнергии, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а именно, отключение ДД.ММ.ГГГГ года произведено истцом без предварительного за 20 дней уведомления. Кроме того, ответчик полагала, что действиями истца, связанными с отключение ее квартиры от электроснабжения, нарушены санитарно-гигиенические условия проживания истца и членов ее семьи. Ответчик также указала, что она в силу своих возможностей оплачивает услуги ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет 15 138,64 рублей. На основании вышеизложенного ответчик просила в иске АО «Газпром энергосбыт Тюмень» отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя и плату, в том числе, за электрическую энергию.

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

На основании пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

    Согласно п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и Ислибаевой М.А. заключен Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию на условиях, предусмотренных Договором.

В связи с нарушением Покупателем обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию по Договору, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> представителем истца введено ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается Актом о введения полного ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, (распределительный щит находится в подъезде, на лестничной площадке).

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт и дату получения потребителем (ответчиком) уведомления истца в соответствии с пп. «а» п. 119 Правил о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть приостановлено, истцом суду не представлено. Представленное истцом суду электронное письмо, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, сведений о дате и времени его получения (прочтении) не содержит.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении истцом процедуры приостановления ДД.ММ.ГГГГ подачи электроэнергии в квартиру ответчика. Из этого, следует, что дальнейшие действия истца в лице его представителя ООО УК «Нэви», связанные с установлением факта самовольного подключения Ислибаевой М.А. её квартиры к электроснабжению многоквартирного дома, а также неоднократными попытками ООО УК «Нэви» ограничить электроснабжение квартиры, являются не законными.

Суд также учитывает, что Ислибаева М.А. не является злостным неплательщиком коммунальных услуг, поскольку регулярно оплачивает услуги истца по предоставлению электроэнергии, за период с мая 2023 по август 2024 года её задолженность снизилась с 50 388,62 рублей до 15 138,64 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд не может признать исковые требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о возложении на потребителя - Ислибаеву М.А. обязанности не препятствовать в проведении работ по введению режима ограничения электроэнергии, законными и обоснованными, в связи с чем, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, учитывая, что в удовлетворении исковых требований АО «Газпром энергосбыт Тюмень» отказано в полном объеме, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 6 000 рублей 00 копеек взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.09.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░

2-1801/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Газпром энергосбыт Тюмень
Ответчики
ИСЛИБАЕВА МАРИНА АНДРЕЕВНА
Суд
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Алешков А.Л.
Дело на сайте суда
surgray.hmao.sudrf.ru
10.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.07.2024Передача материалов судье
12.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2024Подготовка дела (собеседование)
26.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.08.2024Предварительное судебное заседание
26.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.09.2024Предварительное судебное заседание
19.09.2024Судебное заседание
20.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2024Дело оформлено
20.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее