Решение по делу № 1-94/2015 от 31.08.2015

Дело № 1-94/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красноусольский 21 октября 2015 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Идрисова И.А.,

подсудимого Федорова В.Ю.,

защитника Тукаевой С.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 015 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шариповой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Федорова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 01:45 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея личные неприязненные отношения к Ш.А.А., с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, заведомо зная, что Ш.А.А. находится во дворе его дома, расположенного по адресу: <адрес> целью осуществления своих преступных намерений, взяв кухонный нож из своей квартиры №, расположенной по вышеуказанному адресу, вышел во двор своего дома. Далее, Ш.А.А., находясь около первого подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Ш.А.А., держа в левой руке кухонный нож, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ш.А.А., стоя лицом к нему, применив физическую силу, умышленно нанес один удар ножом, используемого в качестве оружия, в область живота Ш.А.А., причинив тем самым Ш.А.А. телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>. Данные повреждения причинены колюще-режущим орудием или предметом, и вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа Министерства Здравоохранения РФ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ).

Своими действиями, Федоров В.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Федоров В.Ю. органами предварительного следствия также обвинялся в совершении преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. угрозы убийством Ф.Р.С.

Постановлением Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело, уголовное преследование в отношении Федорова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Федоров В.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Федоров В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника Тукаеву С.Д., исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Федорову В.Ю. ??????????????????????????????????????????????-????????????????????????????????????*?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????W???„???¤?„??????W??????????W??????W??????W???W?????

Действия Федорова В.Ю. по эпизоду в отношении Ш.А.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Федорову В.Ю. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшего, просившего Федорова строго не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Как личность Федоров В.Ю. характеризуется отрицательно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Федорову В.Ю. наказание в виде лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить условное осуждение, применив ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого Федорова В.Ю., обстоятельства дела и обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительные вид наказания по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы.

Время нахождения Федорова В.Ю. под домашним арестом подлежит зачету в срок наказания.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: футболку желтого цвета с пятнами бурого цвета похожими на кровь с разрезом в передней части футболки в области живота, кухонный нож подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379 ░.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Решение по делу № 1-94/2015 от 31.08.2015

1-94/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица