Решение по делу № 2-352/2016 (2-3661/2015;) от 22.12.2015

Дело № 2-352/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2016 года                                

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Носковой И.В.,

при секретаре Анисимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ ЯО <...> к Садовской З.В., Садовскому А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и платы за пользование жилым помещением в общежитии,

у с т а н о в и л:

ГБУЗ ЯО <...> 22.12.2015 г. обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и платы за пользование жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в размере <...> руб., а также судебные издержки по уплате госпошлины в размере <...> руб. В обоснование требований истец указал, что по решению администрации больницы бывшей работнице учреждения Садовской З.В. выдан ордер № от Дата и предоставлено в пользование для проживания с семьей жилое помещение в виде комнаты № общей площадью <...> кв.м, открыт лицевой счет №. Общежитие находится на балансе и в оперативном управлении истца, является собственностью Ярославской области. В комнате зарегистрированы и фактически проживают наниматель Садовская З.В., ее сын Садовский А.Е., <...> г.р., несовершеннолетний сын <...> Ответчики в течение длительного времени надлежащим образом не вносят платежи за пользование комнатой и не оплачивают коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составила <...> руб. В досудебном порядке ответчики задолженность по требованию истца не погасили. Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчики, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, были предупреждены судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий, а именно в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.67,69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено за ГБУЗ ЯО <...> на праве оперативного управления.

Из выписки по лицевому счету и карточкам регистрации усматривается, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Садовская З.В., Садовский А.Е., несовершеннолетний <...>

Задолженность ответчиков подтверждается квитанциями за проживание и данными бухгалтерского учета расчетов. По данным учета больницы общая сумма задолженности ответчиков по состоянию на Дата составила <...> руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 153 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Садовской З.В., Садовского А.Е. в пользу ГБУЗ ЯО <...> задолженность по оплате коммунальных платежей и платы за пользование жилым помещением в размере <...> руб., в счет возврата госпошлины <...> руб., всего <...> руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                            И.В. Носкова