Решение по делу № 9-209/2023 от 07.09.2023

9-209/2023

Определение

об отказе в принятии искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрация МО "<адрес>" о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Администрация МО "<адрес>" о признании права собственности на земельный участок.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что в принятии искового заявления ФИО1 должно быть отказано по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским городским судом удовлетворены требования ФИО1 об установлении факта выдела ему земельного участка.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что согласно распоряжения главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство из земель поселений на праве пожизненно наследуемого владения по адресу РД, <адрес>, ул.12-я(ФИО5), , площадью 500 кв.м.

Был установлен факт о том, что согласно распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу РД, <адрес>, , выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, ул.12-я(ФИО5), , на праве пожизненно наследуемого владения.

Таким образом решение суда для Росреестра по РД является основанием для регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР на земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, ул.12-я(ФИО5), .

В соответствии с пунктом 1 подпунктом 2 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления(жалобы) если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134, 225 ГПК РФ судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к Администрация МО "<адрес>" о признании права собственности на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Б. Гаджиев

9-209/2023

Определение

об отказе в принятии искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрация МО "<адрес>" о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Администрация МО "<адрес>" о признании права собственности на земельный участок.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что в принятии искового заявления ФИО1 должно быть отказано по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским городским судом удовлетворены требования ФИО1 об установлении факта выдела ему земельного участка.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что согласно распоряжения главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство из земель поселений на праве пожизненно наследуемого владения по адресу РД, <адрес>, ул.12-я(ФИО5), , площадью 500 кв.м.

Был установлен факт о том, что согласно распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу РД, <адрес>, , выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, ул.12-я(ФИО5), , на праве пожизненно наследуемого владения.

Таким образом решение суда для Росреестра по РД является основанием для регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР на земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, ул.12-я(ФИО5), .

В соответствии с пунктом 1 подпунктом 2 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления(жалобы) если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134, 225 ГПК РФ судья

определил:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к Администрация МО "<адрес>" о признании права собственности на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Б. Гаджиев

9-209/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявленияИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАК. СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА или определение о прекращении производства
Истцы
Саловатов Ханпаша Басирович
Ответчики
Администрация МО "город Хасавюрт"
Другие
У ФСГ Кадастра и картографии по РД ( РОСРЕЕСТР )
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Дело на сайте суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2023Передача материалов судье
12.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее