Решение по делу № 2-1248/2015 от 10.02.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Беляевой Т.А.

при секретаре: Касумовой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Степанов Н.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к Степанов Н.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Степанов Н.А..А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за полученный кредит в размере 16,49 % процентов годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно 25 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время Степанов Н.А. принятых обязательств по погашению кредита и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг-<данные изъяты>, начисленные проценты- <данные изъяты> штрафы и неустойки- <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещены, просят дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Степанов Н.А., в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат К.О.В., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку позиция ее доверителя не известна..

    Суд, выслушав пояснения представителя ответчика. исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

    В судебном заседании установлено, что на основании соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банком и Степанов Н.А., последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за полученный кредит в размере 16,49 % процентов годовых.

Однако ответчик Степанов Н.А. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг-<данные изъяты>, начисленные проценты- <данные изъяты>, штрафы и неустойки<данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: выпиской по счету (л.д. 26-35), расчетом суммы исковых требований (л.д.7-24).

Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности ответчика перед Банком. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу ОАО «Альфа-банк» с ответчика Степанов Н.А. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в <данные изъяты> где <данные изъяты> начисленные проценты- <данные изъяты>, штрафы и неустойки- <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Степанов Н.А. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Степанов Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Степанов Н.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты> начисленные проценты- <данные изъяты>, штрафы и неустойки- <данные изъяты>.

Взыскать с Степанов Н.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.А. Беляева

2-1248/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа Банк"
Ответчики
Степанов Н.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
lench.chel.sudrf.ru
10.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.02.2015Передача материалов судье
13.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015Судебное заседание
10.04.2015Судебное заседание
15.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015Дело оформлено
25.06.2015Дело передано в архив
10.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее